【PConline 求真实验室】接连出了两期手机膜相关的文章,是时候来点实际的产品试试水了。本期我们第一批购买了3款不同种类的iPhone 7 Plus/8 Plus手机膜,进行一系列的测试。 太长不看版 我们这次购买的3款样品,品牌是随机抽取的,但贴膜类型可以说涵盖了市面上大部分的全屏贴膜,其它品牌的3D软边全屏膜,可能会在塑料部分有不同的形状设计,但总体还是大同小异。而3D全玻璃全屏膜和全屏水凝膜的变化就更小了。 那么,不同贴膜,特别是钢化玻璃膜,它们的价格到底差在哪?无论是全屏钢化膜还是非全屏钢化膜,价格差异基本集中在钢化玻璃材质和涂层的差异上。 比如使用康宁玻璃的产品,价格会比使用普通钢化玻璃的高上不少。另外,疏油涂层的优劣也是决定售价的一环,低价的钢化膜防指纹效果就很难保证了。 3种膜基本的优缺点,以及针对贴膜的测试及使用体验都浓缩成上面这张表格了。正所谓膜无完膜,各位看官按需选择吧。不过水凝膜的表现实在太差,我们并不推荐购买。 参评产品介绍 求真实验室向来都是大手笔买成堆产品,这次只买3张,主要是希望从有代表性的产品里面选出最好的那一个类型,后续我们会根据对全屏贴膜需求呼声最大的iPhone X进行针对性的手机膜横评。 话不多说,马上介绍下这3位选手!
插画师3D软边全屏钢化膜 第1片买的是插画师的软边3D全屏钢化膜(25.9元),购于京东。 膜的质感摸上去边缘和中间的玻璃有明显的手感差异,是因为软边钢化膜的边缘是塑料材质,和中间的钢化玻璃始终有一些手感上的落差。如果用指甲在两种材质之间刮,也会感受到中间有很细的接缝。 膜的细节看上去还是比较清晰的,插画师这款保护措施做得更足,膜的背后是一块很硬的塑料片,玻璃在运输过程中不容易断裂。 GK 3D全玻璃全屏钢化膜 这次买的最贵的是这款49块钱的GK 5D全玻璃全屏钢化膜,5D叫法有点迷,实物到手后感觉其实和3D、4D称号的产品是一样的,就是边缘更薄,几乎能覆盖全部的屏幕,比旧款只做2.5D切割的产品好。 由于是全玻璃设计,所以GK这块膜的质感是最好,通体的玻璃完全没有软边钢化膜那种材质不同的违和感,贴上后估计和没贴膜的手感比较接近。 膜的开孔细节和插画师差不多,而且三款膜Home键部分都没有倒角,摸上去有点割,上机后按Home键可能会有点不习惯。 索弘全屏水凝膜 水凝膜选择了索弘的全屏水凝膜(41元),包装盒是非常的大,内含2张前膜和2张背膜,所以虽然售价41元,但实际是有2套膜的。 水凝膜的保护膜的额头部分是分离的,贴的时候先贴额头再贴下面的屏幕部分,能降低一些粘贴难度,但没有送贴膜神器,感觉也不一定好贴。 小结:还是全玻璃棒 2款全屏钢化膜和1款全屏水凝膜,从手感的第一印象看,全玻璃全屏钢化膜的质感还是最好的,使用体验上应该也不错。 不过,全玻璃的膜终究是更容易碎的,而且价格也比一般的塑料+钢化玻璃的贴膜贵很多,因此如果想要裸机手感,还是塑料边的钢化膜比较好,如果带手机套的话,那倒是可以贴全玻璃的。至于水凝膜,不知道效果会怎样,下面实测见分晓。
|
正在阅读:iPhone全屏贴膜该买哪种?实测全玻璃不一定最好iPhone全屏贴膜该买哪种?实测全玻璃不一定最好
2018-01-21 00:15
出处:PConline原创
责任编辑:tangjunzhao
键盘也能翻页,试试“← →”键