正在阅读：首款蓝牙5.0耳机捷波朗臻律体验：有优点也有不足首款蓝牙5.0耳机捷波朗臻律体验：有优点也有不足

　　【PConline 评测室】当消费者还沉浸在蓝牙音频产品在厂商的发功下逐渐普及，在不同的使用场景中带来便利的时候，蓝牙规范已经悄然来到了5.0时代。先不说现在的手机已经逐渐铺开对蓝牙5.0规范的支持，作为行业巨头，高通在CES2018上发布的一系列用于不同设备，支持蓝牙5.0规范的芯片，甚至还发布了支持蓝牙5.0规范的真无线耳机产品。

　　大版本号的更迭，在当下的消费环境中，无论是音频厂商还是消费者，虽然关注的角度各有不同，但都希望高通这一波蓝牙5.0芯片推出，能够让实际的终端产品拥有与过往截然不同的表现。因此，当Jabra最新推出，符合蓝牙5.0规范的真无线耳机，捷波朗臻律（下称臻律，官方售价：1213元）送抵PConline评测室的时候，我们同样是对这款产品抱有一定的期待。对于这款首次出现在公众面前的蓝牙5.0耳机市售版产品，相信大伙都有着相当大的好奇心。因此，老黄决定换个角度，在评测前先简单回答大家关心的问题。

这个耳机究竟是用的哪一款芯片？

　　老黄翻阅了Jabra官网的参数，上面并没有对所使用的芯片作具体交代。但当下高通在售用于接收端的芯片组有两组，分别为CSR8670和CSR8675。就参数上看，两块芯片还是有一些差别，最影响音质传输方面的选项，是CSR8670支持16bit的音乐文件，而CSR8675支持24bit的音乐文件。这不仅是在音频解码支持上有所区别，背后还意味着臻律是否支持LDAC这个格式。问题是，即便在高通官网，以及捷波朗的官网上，并没有进行交代。

　　为了探究这个问题，老黄在接下来的评测中会换用不同的设备，包括“黑砖”NWZ-1A来对臻律进行评测。

用iPhone会不会音质有衰减？

　　关于“AAC和aptX音质谁更好”这个问题，网上早已经有不少的讨论，一般普遍大伙认可的标准：SBC<AAC=APT-X<LDAC。虽然有蓝牙5.0的加持，但本次用于评测的输出端之一，iPhone 8Plus，由于格式原因，对臻律是否会造成音质影响，大家可能都会有所期待。关于这个问题，在后面的主观试听环节中，同样会做出深入的对比。

续航能力和传输稳定性怎么样？

　　蓝牙5.0的另一方面意义，是相较于之前的蓝牙4.0规范，在续航能力和稳定性上有了长足的进步。之前Sony降噪豆爆出稳定性问题之后，消费者对真无线耳机的传输稳定性纷纷表示出关注；AirPods在当下真无线耳机市场中堪称逆天的续航，更是让消费者期待其他品牌是否会进行跟进。这两个影响体验的关键元素究竟如何，在文章的体验环节中也是会详细解答。不过就老黄的使用感受而言，臻律的表现足够应付日常使用。

先看一眼这耳机长啥样？

　　简单回答完三个问题之后，接下来我们还是从传统评测的角度，来看看臻律这款耳机的表现。首先是外包装，Jabra还是应用了此前简约的风格，在灰色的背景色中呈现臻律耳机的产品硬照。属于Jabra主题色的黄色，则是在包装正反，以及上下作为点缀色。

　　在产品包装背后，我们能够对臻律耳机进行进一步的了解。配合电池盒长达15小时的续航，使用多达4个麦克风完成的降噪技术，以及宣称的“可靠稳定的真正无线蓝牙连接”，对于消费者而言都是吸引力满满。

　　拿走包装外面的纸套，再打开抽屉式的包装，我们就能直接看到臻律和Jabra为其附赠的一系列配件。充电盒对于真无线耳机而言同时具备收纳和补充续航的功能，不可缺少。除此之外，在下方的小包装盒中，也是配有另外两种不同规格的硅胶套，用于充电的micro-USB线材，以及相关的文书，基本上能够满足日常使用。

　　此前有关注过PConline真无线耳机的朋友，也许还会记得Jabra 臻跃这款产品。从外观设计风格看，臻律也算是秉承了臻跃的风格，面板同样采用了圆形的设计。但由于要在满足设计时对功能的容纳，两者之间还是有些区别。不同于臻跃采用耳翼设计，作为佩戴时保持稳定性的支点，臻律在腔体前部伸出了一条小牙，通过外观设计顶住耳廓，配合顺着耳廓的内腔设计，从而保证佩戴的稳定性。

　　同时也正是这个小牙，我们在上面能够看到三排开孔，这是方便内置的麦克风，拾取环境噪音，从而提升通话质量的关键。

　　作为真无线耳机在使用过程中相当重要的配件，电池盒的尺寸和表面材质也是受到消费者的考量。从上图与一毛硬币的对比我们可以看到，臻律的收纳盒尺寸基本上可以轻松放进外套内口袋中，携带不会麻烦。ABS材质的外壳表面喷涂了类肤质涂层，上手感觉温润舒适。同时不可避免，这类材质在不是很耐磨，日常使用建议多加注意保护。

　　但在使用体验上，臻律的电池盒还是稍微有些不足。耳机在放入收纳盒之后，并没有像AirPods一样有吸力吸附住，传达给消费者“已收入”的确认感。并且在收纳时并不是太稳，所以在收纳的时候还是要多多留意。

体验与主观听感：好听，但依然无法秒飞谁

　　首先我们来看看连接的情况，双手同时长按臻律的两边面板的按键，在开机的同时完成双耳之间的配对同时，臻律也会提示用户打开设备的蓝牙列表进行搜索和配对。整个过程的速度体验相当友好，在整个体验过程中出现信号异常的情况很少，并且在观看视频时信号延迟基本也可以忽略不计，再也不必烦恼字幕与人物口型对不上了。顺带提一句，由于本身耳机为入耳式结构，而控制按键都在正面，每次操作都会有种捅着耳机往耳朵里塞的感觉，导致臻律上的功能按键基本我也只用来开关机而已。

　　遗憾的是，臻律在通话的时候仍然只能单边（右边）出声，和AirPods的双边出声有所区别。这已经不是蓝牙5.0规范加持与否的问题——AirPods所使用的W1芯片，除了内置蓝牙解码芯片之外，还同时拥有一颗wifi芯片。正是这颗wifi芯片的加入，使得AirPods并不需要占用两个蓝牙信道即可完成同步，从而实现双耳通话的效果。

　　不过即使是单边通话，内置四颗麦克风的臻律，在通话质量上仍然得到了保证。通话声音浑厚清晰，声音的线条颇为明显。即使在日常的行动场景（例如步行，或者是在汽车内），臻律的通话效果仍然得到了保证。有四颗麦克风加持，加上蓝牙5.0，通话质量着实得到了保障。

　　那么臻律的声音表现又是怎么样呢？为了能够全面探知臻律的声音表现，本次评测选择了支持蓝牙5.0规范的iPhone 8Plus, 支持LDAC的Sony“黑砖”NWZ-1A，以及mix2，进行全面的评测。

　　首先要说一下很多朋友都在关心的，由于不同格式支持带来的音质影响的问题。首先我们在打开LDAC优先的模式下，采用黑砖连接臻律。如上图所示，黑砖提醒臻律以SBC格式连接，因此我们可以推断臻律采用的是CSR8760芯片，支持16bit的音乐。

　　在明晰了这个问题的答案之后，我们来看看臻律的听感。和AirPods相比，由于在佩戴上更加稳固，因此臻律能够得到更好的密封性。在密封性的影响下，臻律的低音无论是厚度，密度，还是下潜，都交出了一份不错的表现。清晰适中，富有弹性的低频，在演绎音乐时能够烘托出更好的氛围感，用来为自己运动时加油鼓劲，是个不错的选择。

　　但其实臻律的低音量不会太多，因此它的中频表现没有受到影响。臻律的中频算是较为扎实平衡，稍稍有点修饰使得声音表现偏暖。用臻律聆听男女声的感觉都相当不错，人声的距离也不会太抓耳，相比来说，较为厚实的男生表现会更胜一筹。长时间聆听的话，臻律演绎的人声体验还是比较耐听，不会有明显的疲劳感。

　　高频表现上，臻律的演绎不会太过光亮。适合的亮度加上不错的延伸力，在表现弦乐的时候能够有足够的鲜活感 。加上在蓝牙5.0规范的加持下，臻律的失真控制要比之前采用蓝牙4.0规范的耳机都要出色，因此整个高频的表现都是通透舒适的。配以还算宽松，类似于常见的爵士酒吧一样的声场，在大多数用户都倾向于聆听录音室流行乐专辑的大趋势下，臻律声音的分离感和解析力表现，已经足够使用。

　　最后，我们再来对比一下，臻律在常见的SBC模式和AAC模式下的听感差异——由于Jabra官网并没有明确表示臻律是否支持aptX模式，并且SBC模式更常见于日常使用环境中。为了保证不出现评测瓶颈，因此我们选择了“黑砖”与iPhone 8Plus，分别作为SBC音源和AAC音源。

　　两者之间的比较，我们可以发现，AAC对比SBC，能够提供更加润泽细腻的声音，更好地演绎音乐元素的味道。对比之前老黄聆听aptX设备上的素质差异，AAC下的臻律中低频会更加饱满温暖，提供顺滑的音乐氛围感。而在硬素质上来说，AAC也的确能够提供更加出色的分离度和线条感，失真也会更小一些。总得来说，用臻律来聆听无损音乐，能够发挥出当下蓝牙耳机应有的素质。

总结：从中我们也能开出点蓝牙5.0耳机发展趋势

　　作为也许是第一款铺货，支持蓝牙5.0规范的真无线耳机，臻律无论是从外观设计还是使用体验，都交出了一份符合期待的答卷。但实际本期我们并非只想单纯的来聊这一款产品，根据老黄我的经验来看，伴随着蓝牙5.0大面积普及，市面上目前关注最火的劲挂式（项圈）蓝牙耳机与真无线耳机必然会迎来一波高潮，更为稳定、更低延迟以及更高的信号带宽，势必会让更多人愿意去接受他们。

　　但与此同时，老黄也希望接下来的蓝牙5.0耳机能够适配更多的传输协议，列如呼声特别好的LDAC、APTX HD，乃至华为刚刚发布的HWA，这些高规格的协议标准不仅能提升耳机的音质和信号等，更为宽泛的协议支持代表能够适配的设备也就更多，当然了，这也是捷波朗臻律最应该提高的一个地方