|
【PConline 评测】BOSE音箱举世闻名，只要你仔细留意一下，在你常去的各大娱乐场所都可以发现他们产品的身影。Bose旗下有一款微型桌面音箱Music Monitor，是一款体积非常精致的小音箱，但是听过的人相信都会对其赞不绝口，因为你无法想象这样的音质能从一个只有易拉罐大小的小箱子中发出。但是这款音箱在刚发售时，官方售价最高达4580元，而我们即将把一款价格只有Muisc Monitor十分之一的只有音箱进行对比，看看两者之间的差别到底有多大。 相关阅读： 革命还是坑爹？麦博近场聆听FC10音箱评测 FC10 pk Music Monitor外观对比： FC10在发布之初便毫不忌讳自己是以BOSE的Music Monitor作为参照物，关于FC10可以参考我们之前的评测，而FC10在外观上，与Music Monitor还是保持了一定的区别，也加入了自身的特色，并没有像BOSE MusicMonitor那样走极端，用小巧精悍来形容绝不为过。在第一次见到BOSE这款音箱的时候，如果没有BOSE的LOGO或许你会和某些山寨产品混为一谈也不奇怪。但笔者必须指出，这款音箱的目前的市场价格可是要2000元以上，不明真相的网友这时候估计都会纷纷吐槽这价格这体积是不是有点太丧心病狂了？其实不是。
Bose MusicMonitor的体积和一罐易拉罐汽水几乎相同！外壳采用铝合金设计，坚固程度不是塑料可比拟。
而麦博的FC10在外形上使用了等边梯形结构。构建两个侧面的是硅胶面板，包裹着内部的金属箱体。
从侧面看，两者的仰角角度十分接近，但是也可以看得出Bose在体积上还是占据一定优势的。
两者摆在一起对比，外观风格可以各有特点，喜欢阳刚的Music Monitor还是较为简约的FC10，则是要看个人口味了。 FC10 pk Music Monitor细节对比：
在发声部分设计上，BOSE Music Monitor有一项颇为奇特的设计，就是在音箱背部加入了两个被动发生盆，这个纸盆不接入电流，仅靠箱体内的空气驱动，这个设计是为了改善全频单元音箱低频不足的问题，实际上目前有不少迷你蓝牙音箱也引入了类似的设计。
而麦博FC10则采用了较为传统的思路——采用2025英寸的低频单元加上13mm丝膜高音单元的双分频设计。
在开关设计上，FC10和BOSE Music Monitor都保持了相似的设计，只有3个圆形的开关分别对应音量控制和电源开关。而且设计在主音箱的侧板上，非常适合单手操作。
电源指示的LED灯都隐藏在网格罩内，接通电源后按下开关会自动亮起。
在接口设计上，Music Monitor是直接设置在后背处，而FC10则是在后背设置了一个镂空位置，让线材穿过后背的孔接入音箱，这个设计可以更方便进行线材整理。 测试平台介绍：
号称爵士乐历史上最完美的专辑，也是Miles Davis最伟大的创造。这张里程碑式的专辑有昙花一现的七重奏带来，他们将演奏模式带入了主流。只有在Bill Evans华丽、精致的钢琴声中，Miles Davis令人头疼的、脆弱的喇叭声调才显得相得益彰。“All Blues”、“Blues in Green”、“Flamenco Sketches”和“So What”都属于顶级经典曲子。这张专辑改变了爵士乐的历史，因为它带动的是爵士乐模式化流行潮流，而不是一般意义上的曲调的变化。
作为Gundam 30周年OVA大作，高达独角兽(Gundam Unicorn)请来的是新锐年轻作曲家泽野弘之来谱曲，其主题曲为泽野弘之。整张专辑采用小编制交响乐团配合一定的电吉他等电子乐器来共同演绎，整张专辑风格雄伟大气，可算是近年来难得的水准极其精致的原声大碟。
这张CD本身即是一个非常高水准的演出，录制地点位于北欧爵士乐最盛行的瑞典，其优秀的录音质量也将小酒馆那种烟雾弥漫的气氛、乐手的超高水准的即兴表演情形活生生的表现出来。所以无论是作为HiFi试音碟还是欣赏爵士乐，都是非常棒的一张专辑。
每年的1月1日上午，奥地利首都维也纳的“维也纳音乐之友协会”大厅——富丽堂皇的维也纳金色大厅被鲜花装点得分外秀丽，维也纳新年音乐会在全球的瞩目下举行，演出的曲目是被称为“圆舞曲之王”的小约翰•施特劳斯及其家族的音乐作品，由世界历史最悠久、素质最高超的乐团——维也纳爱乐乐团演奏。新年音乐会展示的是人类最文明、最欢快、最明亮的侧面，高雅、轻松、豪华、热烈是维也纳新年音乐会的最大特点。2007年维也纳新年音乐会由印度指挥大师祖宾·梅塔指挥，这是他继1990,1995,1998后第四次指挥维也纳新年音乐会。 FC10 pk Music Monitor音质对比评测：
BOSE Music Monitor音质表现：9分 当BOSE开声的瞬间，笔者的确有点诧异，能在如此小的体积内，营造出许多更大尺寸的音箱都做不到的效果，也难怪BOSE Music Monitor受到许多中产小资阶层喜爱。得益于被动单元的作用，MusicMonitor可以获得一般小型2.0很难做到的低频下潜和量。虽然笔者不是低频爱好者，但是优秀的低频素质和适当的量对整体听感的提升是非常明显的。中频自然是传统全频单元的强项，保持了一个不错的密度和质感，中高频与中低频的衔接也十分自然，得益低频的加入，在演绎人声不会显得空洞，高频解析表现优秀，音箱的结像力十分不俗。如果要说缺点的话，那就是它的高频“味精味”大了点，听起来虽然不错，但是调音较明显，不够自然。总体而言MusicMonitor是一个全能型选手，演绎任何类型的音乐都不会让你失望，可以说是那种有钱又不想折腾的人士的最佳选择之一。 麦博FC10音质表现：7.5分 FC10在同价位的三英寸2.0音箱中音质已属出类拔萃，但不得不承认，对笔者而言，FC10在音质上与价格高达三千元的BOSE Music Monitor的差别可以用“一耳朵”来形容，但这一定程度上也是结构上的差异造成的。麦博采用传统的双分频设计，相比之下，在中频表现上稍微处于劣势，但是在高频以及低频的表现上，则未必不如Music Monitor，具体而言，FC10与Music Monitor的音质差距主要在于中频的解析力与密度上。此外，由于我们收到的FC10评测品属于新开封的产品，暂时经过100小时左右的煲机使用，在状态相比已经使用过较长时间的BOSE MM来说尚未完美，但整体表现也有BOSE MM的7-8成水准。在演绎轻音乐、爵士乐上FC10表现都很好，不过在部分人声方面则相对显得弱势，不过考虑到其先天的因素限制，要想FC10有完美的表现毕竟是不可能的。 PConline评测室总结：
BOSE Music Monitor与麦博FC10可谓走了两条不同路线，BOSE在追求极致的迷你体积的同时，不愿为音质妥协，而这样的结果就是体积极端小巧，音质非常优秀，但价格非常高。而麦博的FC10则走了一个相对中庸的路线，无论体积、音质上都未及BOSE，但是胜在同类产品中有一个非常好的性价比，音质也可以说达到了BOSE MM的7成-8成的水准。如果你是一名不缺钱的主儿，又懒得折腾器材，BOSE Music Monitor无疑是你的最佳选择。但如果你需要一个微型桌面音箱，却又拿不出四位数的预算的话，则可以考虑一下FC10了。 |
||||||
正在阅读：6倍价格能换6倍音质? 国产美帝音箱对比6倍价格能换6倍音质? 国产美帝音箱对比
2013-04-23 00:15
出处：PConline原创
责任编辑：yanyuchen
