【PConline 评测】游戏耳机市场,除了传统产品,还有不少多声道产品。诸如标榜5.1甚至7.1声道的耳机也是不少的。而其中又有所谓的物理多声道和虚拟多声道产品。而虚拟和物理声道的产品在实际效果中到底有什么区别?我们这次的评测将试图为大家带来一个解答。 赛德斯SA907外观赏析: 赛德斯907耳机外形风格十分硬朗,蓝黑色的主调加上棱角分明的设计也显得格外大气,表面的塑料也加入了亲肤材质的处理。 虽然赛德斯SA907不是物理多声道耳机,但是其体积一点也不小,可以保证很好地包裹着耳朵,并形成良好的隔音效果。 作为游戏耳机,麦克风似乎是必不可少的,全指向型麦克风也更适合团战指挥使用。 在人体工程学上赛德斯也没有马虎,头顶的缓冲材质以四块形式分列,而耳罩也使用十分柔软的海绵作为填充物,外层再包裹一层皮革。可以保证隔音和舒适度兼备,同时夏天佩戴也不至于容易闷热。 SA907内置的USB声卡,同时用户可通过令牌形状的线控调节耳机的音量和灯光等细节操作。 雷蛇迪亚海魔7.1耳机外观赏析
迪亚海魔7.1耳机在视觉效果上绝对是一流的,单元内部的5喇叭背面加以绿光修饰并通过透明耳壳呈现,线条刻画着一种浓厚的未来科技风格。在细腻的磨砂修饰下,全塑料机身亦泛起若似金属的质感,档次绝不会差。
单元背后不再是毫不修饰的遮掩,迪亚海魔7.1耳机单元背后是一幅诠释单元美学的蓝图。然而这款耳机并没有为每个单元加上亮灯光环,对于习惯"灯厂"风格的朋友来说,这种低调反而有些遗憾。或者您亦会注意到四个边角的银色小点,其实迪亚海魔7.1耳机还有不为人知的一面。
音箱尚且能通过人工调节摆放位置以及适当听音距离营造最好的声场环绕效果,在有限耳壳空间内要实现5个单元的良好协作,这个难度可要大得多。单元大小的选取,位置的分布,混音效果到底如何,对于Razer迪亚海魔7.1耳机的研发难度,我们可以想象得到,或者这正是发售日期一再跳票的因由。
游戏耳机需要的是一种专注,这块厚达3CM的耳垫正是为此而设,隔音效果相当优秀。柔软的内部记忆海绵填充您不会对它的舒适性产生任何怀疑,耳垫的大接触面与适当的两侧夹耳力度,耳机负重感得以缓解。至于在透气性方面属于中等水准,夏天佩戴有些积热,但并未至于难受。
线控的正面是这幅迪亚海魔7.1耳机的画龙点睛之处,耳机不够骚包?那线控总该满足您的眼球。附带耳机中鲜有的电位器调节,配合上方旋钮还能实现对单独每个声道的音量调节,调出您最满意的声效。实际使用其实有些繁琐,倘若Razer尝试加入预置EQ,相信易用性方面会有大幅提高。 游戏/影音体验: 测试平台介绍
测试游戏:战地3 由于目前支持7.1声道的游戏实在凤毛麟角,再此我们还是选择了热门的主流FPS游戏《战地3》作为游戏测试对象,在游戏中首先要设置为家庭影院模式,并且关闭立体声增强。 雷蛇迪亚海魔7.1的游戏表现其实也不差,定位比较准确,不过对于后方的定位似乎有点偏向中间,老实说方向感不是非常明确,但空间感却十分强烈。但是声音偏向高频,低频几乎没有(低频调节已经扭到最大),虽然人声对白十分清楚,但也导致枪声刺耳同时,爆炸声也欠缺震撼力。 而赛德斯SA907的表现则也十分优秀,可以感受到定位方向会比雷蛇更为精确。同时对于枪声,爆炸声的更为震撼,整体的气氛感也更为强烈。 测试电影:蓝光原盘
我们采用了《拯救大兵瑞恩》蓝光原版并以其经典的开头20分钟作为测试片段,迪亚海魔7.1的表现效果与游戏中类似,只不过由于电影中对白增多,使得其整体表现没有游戏中那么“干瘪”。 同样地,赛德斯对于这段经典片段的演绎也不失水准,相比迪亚海魔更多低频也使得其在电影的表现如鱼得水。 音质对比: 抱歉,这个真没得比,迪亚海魔压根不适合听音乐....... PConline评测室总结: 从两款耳机的对比上,可以感觉到虚拟7.1声道在方向定位上会比物理7.1声道的要准确,例如在后方爆炸的声音,有时候很难确切地分辨出具体的方位。而物理7.1声道的耳机在空间的营造能力则比虚拟的要强。至于孰轻孰重,相信各位网友已经有了答案了。 |
正在阅读:真实or虚拟? 虚拟7.1对比物理7.1声道真实or虚拟? 虚拟7.1对比物理7.1声道
2013-07-24 00:16
出处:PConline原创
责任编辑:yanyuchen