|
【PConline 评测】对于国产耳塞，笔者曾经也说过国内用户对于国产品牌的不信任由来已久，就笔者个人而言，也总是很难遇到一个真正各方面都能满意的产品，音质好的，佩戴和造型往往很糟糕。佩戴好的，音质又很一般。或者做工好音质好但是佩戴差的，总之就是总会缺一块。最近评测室又来了一款同样是国产的新品牌Fidue飞朵，终于能改变一下笔者对国产的刻板印象了，飞朵这个品牌笔者也还是第一次听说，但事后了解到其背后拥有的技术积累却已经有非常久远的历史，但光说没用，还是用产品说话吧。 飞朵A81外观赏析：
不要看飞朵A81的外包装上没什么夸张的图案样式，实际上拿上手分量是非常重的。打开后会发现内部还有一个皮革的小箱，再打开一层后才会看到耳塞的本体，以及一个皮质便携盒。
飞朵A81耳塞的本体呈现的是一个水滴型的外观，外围包裹着香槟色（现在流行叫土豪金）外圈，整体圆润光滑，边缘做工没有一丝毛刺。由于采用了分离式设计，需要将附件中的线材插上去才能使用，延长了使用寿命同时也增加了换线可玩性。另外耳塞本身是16欧姆、108db灵敏度的参数设计，意味着大多数前端都能轻松驱动得起。
内置的附件都放在了便携盒里，包括了两条耳塞替换线，三对硅胶套一对海绵套还有一个线夹，从配置来说算是十分丰富的。
飞朵A81细节介绍：
耳塞的腔体整体十分圆滑，边缘没有一点棱角。整体形状也考虑到了耳朵的佩戴做优化。另外A81的振膜也是特意采用了10mm的顶级钛聚酯动圈振膜，据称可以获得一个非常好的瞬态响应，兼具了动铁和动圈两种风格。
飞朵A81采用可换线设计，大家可能会发现他的插孔形状十分熟悉。的确他与UE的TF15耳塞的插孔是一样的，理论上两者的线是可以互换使用。
说到附件更加不能不提到随机附赠的线材，上图中的这条线相信烧友们都很熟悉了，据称这条线与顶级定制耳塞UE18pro的原配线材是一样的，同样采用镀银铜箔丝线外加每股单独编织而成。另外A81还有配有一条带有手机线控的线，外层采用了漆包皮，同时线材也改为了普通的铜线。
线材连接耳塞的插头与UE的TF15的双针无异，而另一端则是直插型的金属外壳插头，在尾部还有一层保护套。虽然直插更好看，但笔者还是希望将插头做成L型弯插会更好。
耳塞套则是比较传统的硅胶大中小三件套外加一对，不过附赠的海绵套柔软度虽然不错，但内部没有软导管支撑。 测试平台：
Bullet for my valentine的音乐灵感来源于许多乐队，例如Metallica,Annihilator,Pantera,Machine Head,Iron Maiden,Testament,Slayer,Stuck Mojo,Judas Priest和Megadeth等。Paget将这些影响归类于“复古的校园极端金属和重金属”。正是这些乐队赋予了Bullet for my valentine“易记的歌词和激进又明快的旋律”。回顾“The poison”，音乐评论家Scott Alisoglu认为该专辑是可以和瑞典金属乐队In Flames披靡的“足以让MTV目瞪口呆的上乘之作”。
Franz Von Chossy游走在爵士乐和古典音乐之间，并由乐队注入清新、现代的音调。《When The World Comes Home》以其独特的一连串的钢琴、鼓、大提琴、小提琴及单簧管为特色。有一个非凡的阵容的钢琴,鼓,大提琴,小提琴和单簧管。九部的组曲全方位地探索了故事的感情。当音乐从简单、和谐与平衡转移到复杂与不协调的时候，优美的抒情与黑暗的低音即产生了鲜明的对比。Franz Von Chossy在与诗人阿布拉伯曼合作时也产生了灵感。阿布拉伯曼为大多数的创作命名并为曲名篇《天下一家》写了一首诗。
作为Gundam 30周年OVA大作，高达独角兽(Gundam Unicorn)请来的是新锐年轻作曲家泽野弘之来谱曲，其主题曲为泽野弘之。整张专辑采用小编制交响乐团配合一定的电吉他等电子乐器来共同演绎，整张专辑风格雄伟大气，可算是近年来难得的水准极其精致的原声大碟。
这张CD本身即是一个非常高水准的演出，录制地点位于北欧爵士乐最盛行的瑞典，其优秀的录音质量也将小酒馆那种烟雾弥漫的气氛、乐手的超高水准的即兴表演情形活生生的表现出来。所以无论是作为HiFi试音碟还是欣赏爵士乐，都是非常棒的一张专辑。 以上所有音乐均为正版CD，并使用EAC抓轨为WAV文件播放。耳机测试前已进行约300小时的播放磨合。
主观音质表现：
在测试中我们选用了3台播放器分别是七彩虹C4，飞傲X3和iPod Classic，并拿来一条森海IE80做参照对象，且两条耳塞状态均已稳定。由于文字和音乐本身是两种不同的表意符号系统，且耳机表现出来的音质的好坏与个人对于音乐的偏好及理解有很大关系，由于笔者水平有限，所以以下观点仅为个人的主观体验感受，并不能代表所有人的观点，结果仅供大家参考。
搭配iPod Classic/飞傲X3： 首先是不同播放器下的表现，在iPod Classic上，A81的表现出的低频量有点多，虽然下潜很深，瞬态速度的确快，加上整个包围感很强，这种大气的风格对于大编制古典乐来说的确很合适，但是总觉得对于笔者这种喜欢淡口味的人来说这样的低频有点稍显过重了。随后笔者将原配硅胶套改换成一对双节套之后，发现低频量会有一定减少，同时中频表现也更为酥软和通透却又不失大气。可以说在双节套下的A81是最让笔者感到满意的，但有个小问题：原配并没有包含双节套，关于这点笔者已经反馈给厂家希望他们未来能加入双节套在附件中。另外笔者将A81接上飞傲的X3后，发现即便是双节套的情况下，低频依然会有溢出的感觉，甚至有点掩盖了高频的表现。 搭配七彩虹C4： 最后是七彩虹C4，飞朵A81可以说用三款播放器的话，C4下的表现最为理想，不单高频延伸好了，低频下潜也更为深，中频结像也有一定改变。最后笔者认为，飞朵这款A81虽然阻抗很低，即便用iPod也能获得不错的声音，但是想要挖掘他的或者找到一个适合自己的风格的搭配，用户还得需要花点时间折腾。
对比森海IE80 森海塞尔的IE80严格来说算是一款偏向监听风格的耳塞，它与A81在外型上还是价格都有一定的可对比性（虽然国内行货售价很坑爹，但有兴趣的朋友请去德国亚马逊搜索一下会有惊喜）。这款IE80状态已经十分稳定，表现也比笔者以往听过的要好。整体的风格属于监听的白开水，听着有点直白，在接C4对比的时候高频甚至有点略显刺耳。而A81显然在“音乐感”上显得更强，相比起来IE80的中频显得单薄发干，而A81会更加饱满和突出。IE80非常适合一些大编制古典乐演绎，但是对于流行乐摇滚乐甚至弦乐都会有点捉襟见肘。另一方面A81听大编制一样很大气，但适应面会更全面一点。 佩戴舒适度：
A81采用了绕耳式设计，佩戴起来十分牢固同时不会产生听诊器效应。但在使用过程中使用海绵套的话，海绵套内部没有没有内导管固定，在拔出耳塞时会出现耳塞和耳塞套分离的情况。总体来说A81的佩戴做得十分舒适，但细节仍需改进。 PConline评测室总结 高频：★★★★☆
对于一个国产品牌，尤其是新晋国产品牌来说，要给一个产品定价1699元是很需要勇气的。所幸从音质和外观设计来说，飞朵A81已经给出不错的答卷，但是其在一些细节上仍有需要改进的地方，也希望未来零售的版本可以有一个更好的表现。 |
||||||||||||||||||||||||||||||
正在阅读：动圈做出动铁声？飞朵A81钛振膜耳塞评测动圈做出动铁声？飞朵A81钛振膜耳塞评测
2013-10-31 00:20
出处：PConline原创
责任编辑：yanyuchen
