正在阅读:谁说安卓音质渣? 安卓平台播放器横向PK谁说安卓音质渣? 安卓平台播放器横向PK

2014-04-02 00:15 出处:PConline原创 作者:JM 责任编辑:yanyuchen

  【PConline 评测】安卓无疑是目前最火的移动设备操作系统,拥有开源性、以及谷歌这个强大的亲爹,使其这两年获得了爆炸性的发展。而实际上除了手机和平板设备以外,目前音乐播放器也已经搭上了安卓这个大腿,原因无疑是安卓拥有非常友好的UI界面以及相对稳定的内核系统,以往的音频播放器除却苹果iPOD以外,在UI以及操作性上往往都是软肋。而在此前,许多发烧友却对安卓系统的音质嗤之以鼻,但那已经是几年前的事了,现在,许多顶级播放器都纷纷采用安卓的UI并加以优化,在此我们搜集了部分市面上较为常见的安卓系统播放器/音乐手机进行一个横向平评测。

 安卓播放器PK

安卓音质渣?那是老黄历了

  首先,手机被诟病音质问题主要是因为受限于体积等因素,而后来,安卓手机又被大肆批评音质劣化严重。其主要原因在于早期2.x版本的安卓系统在底层驱动中会默认将所有音频信号转化为44kHz输出,而当时的主流处理器高通则还会将信号在进行一次升频处理,转化为48kHz。于是这就有了所谓的“二次SRC”问题。玩声卡的朋友一直以来都对这个SRC问题敬而远之,早在古老的AC97声卡就被无数玩家所诟病。

  一时间安卓音质被推上了舆论的浪尖,但时间仅仅过了一年不到,随着安卓版本飙升到4.x,加上芯片组的不断成熟。这种所谓的SRC问题早已被克服,目前无论是音乐手机还是专业播放器也早已不畏惧使用安卓系统。

  另一方面,SRC造成的音质劣化问题更多时候是被夸大化,实际上由于早期安卓系统的硬件水平参差不齐,最影响听感的声音放大电路上花功夫的更是少之又少,造成的音质劣化祸因最主要还是模拟放大电路部分而不是数字处理电路。例如索尼早期同样具有SRC问题的播放器X1000系列在目前依然有着为数众多的总是粉丝。

安卓播放器PK

安卓播放器横评
型号索尼 ZX1iBasso DX100vivo Xplay 3s三星 Note3索尼 Xperia Z
处理器OMAPTM4 双核rockchip RK2918高通骁龙 8974ABExynos 5420高通APQ8064
音频芯片S-Master HXES9018ES 9018+OPA2604N/AN/A
容量128GB64GB32GB16GB16GB
TF扩展不支持支持不支持支持支持
屏幕4英寸3.7英寸6英寸5.7英寸5.0英寸
重量139g265g174g168g146g
系统Android 4.1Android 2.3Android 4.3Android 4.3Android 4.3
价格4599元5200元3498元4199元2898元

  而本次评测我们将着重以一个播放器使用的角度来考察市面上的一些采用安卓系统的音乐播放器,其中包括专业级别的播放器,也包括了针对音乐的安卓手机,另外再加入两款普通手机进行对比。产品总共包括:索尼ZX1播放器、iBasso DX100播放器、vivo Xplay 3S音乐手机,以及三星Note3和Xperia Z。

 

针对网友提出的疑问,我们将在这里集中解答

1、8楼网友提出的疑问

网友原评论:VIVO这部山寨机音质和ZX1评分一样?真想扇这逗比作者两巴掌

PConline编辑回复:首先,不要把ZX1看得太高,也不要把VIVO看得太山寨。ZX1是白开水,3S音染比较重,各有各风格。两者就素质上其实是各有所长,只是总评看起来一样罢了(具体音质各项评分请移步音质试听部分)。最后,从你的评论看得出您一定没同时对比过这2台机器。

2、35楼网友提出的疑问

网友原评论:索尼ZX1播放模块是单独的好不 和安卓系统分开的 而且和这些手机有什么好比的?..............

PConline编辑回复:按照您这句话的逻辑,天国的DX100在哭泣了。首先既然是UI系统都是安卓为何就不能对比呢,或者说,让大家了解一下现在的安卓播放器能比安卓手机好上多少个层次,也是本文的目的之一。

 

键盘也能翻页,试试“← →”键

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多

外设论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品