正在阅读：放着放着就没电?主流移动电源自耗电实测放着放着就没电?主流移动电源自耗电实测

　　前言：移动电源的作用，就是为了为移动设备提供电能，而对于移动电源本身来说，影响其输出的参数主要有两个，一个是稳定性，另一个是转换效率，稳定性影响的是移动电源的可用性，而转换效率则影响的是持久性。

　　然而实际上，在移动电源身上，还有一个隐性参数，那就是内耗，一般来说，电芯本身的内耗是非常小的，基本上午不会影响到其本身的容量表现，但是在移动电源内部，电芯实际上是与电路板相连，其内部损耗控制，还要看电路部分的表现。

移动电源自耗电测试

　　像很多普通用户在使用移动电源时，都不会一次用完电量，可能隔个一两天才会使用一次，几天才会用完，假如电路板的内耗控制不好，就有可能引起电量较大幅度的损耗，降低移动电源本身的实用性（比如本来能充3次，内耗导致只能充2次半……）

目前主流移动电源电量损耗控制状况究竟在什么水平呢？

　　那么实际上，目前市面上的移动电源产品，在内耗控制上，表现究竟如何呢？今天不妨让我们一起来检测一下。本次测试，我们主要是为了让各位网友了解目前移动电源内耗控制的大致效果，所以并不会加入多款产品进行对比，只是会对比一款产品在充满电之后马上进行放电测试的结果与充满电后，静置3天后的放电测试的结果。（充满电是指插上充电头约15～16小时）

测试说明

飞利浦DLP2070

本次测试采用5V/2A的输出接口

　　本次测试，选用的产品为飞利浦的移动电源产品——DLP2070，这款产品采用聚合物电芯，容量为7800mAh，具备两个输出接口，本次测试采用5V/2A的输出接口，测试方式采用固定1A电流模式，测试输出容量，而两次测试的状态分别是：充满电后马上测试与充满电后放置72小时后再测试。

测试结果

充满电马上上平台的测试结果

详细测试结果：附件

充满电放置72小时后的测试结果

详细测试结果：附件

　　从结果来看，闲置三天之后测试出来的结果，与充满电后马上充电的结果相近，仅仅是跌了0.1525AH，而再算上测试误差的话，结果大概在0.13~0.17AH左右，这样的结果，对于普通用户的使用来说，基本不会出现什么影响，尤其像是那些以一周或者两周作为充电周期的用户(对移动电源充电)，这点电量损失，毫无压力。

　　事实上，为什么会出现这种状况呢，下面让我们来一起了解一下。而首先需要强调一点的就是，内部损耗这种现象，以目前的电芯架构、设计来说，是无法避免的。

电芯内部的本身就存在损耗 即使不用也会存在电量损耗

　　为什么这样说呢？因为内耗是由于电芯的正负极连通而产生的，而连通的并非是外部，是因为在电芯的内部，正极与负极其实是通过电解液相连的，实际上等于是导通的，这也是为什么电芯长时间放置，会出现电量减弱。不过由于电芯的内阻非常的小，所以内部的这点损耗实际上并不算高，一个充满电的电芯，要经过很长时间内部电能才会完全消耗完。

多电芯并联、电路板都会造成静置漏电的现象

　　而在移动电源内部，由于电芯必须导通于电路板，再加上目前的很多产品，并不是采用物理性隔断形式，而是通过改变一些内部电路参数，来形成断路效果。所以整体来说，电路板内部可以算是导通的。而且不仅如此，很多移动电源的内部电芯都并非采用单一电芯模式，更多是通过几块电芯组装而成，由于不同的电芯并不能完全一样，故而会造成电势差，形成电流，造成损耗。

电路板的用料对这种损耗的影响最大

目前主流移动电源的这种损耗对于用户来说非常少

　　不过影响最大的，还是电路板部分的影响，由于各种电路元件配置、连同原理等等，也会造成其电量流失管理效果不同。而从测试结果可以看到，闲置3天之后减少的电量并不算多，对于一个7800mAh的移动电源来说，大概就3%左右，对于用户的影响并不算大，毕竟对于普通用户来说，4～6天，对移动电源充一次电，也是非常普遍的现象。

　　本次的测试，仅仅测试的是一款产品，而从结果来说，损耗并不严重，考虑到飞利浦的品牌也比较出品，在质量、电路设计上的表现不错，而二、三线产品的表现又会是怎样？在后续我们将进行一些相关的对比测试，各位网友敬请期待。