正在阅读：一代经典的升华 AKG K612Pro耳机评测一代经典的升华 AKG K612Pro耳机评测

　　【PConline 评测】AKG耳机中，最受老发烧友欢迎的，不是万元奢侈品 耳塞的K3003，也不是200元便携头戴王者K420，而是千元级的三款开放式头戴耳机旗舰——K501、K601、K701。这三款耳机代表了典型的AKG风格，声音风格清淡细腻还带有一点淡淡的音染。其中的K601在2006年推出后，在去年已经宣布停产。而AKG又在去年推出K612 Pro，从命名上看自然是接替原有K601的位置，但是让笔者在意的是尾部加上了Pro的后缀，那么AKG这款耳机新耳机相比上一代会有何改变？

前言：

　　AKG K601是AKG于2006年发布的次旗舰耳机，身段相比旗舰K701较低，但与此同时价格也便宜了不少，在国内售价曾经一度接近一千元大关，可以说是千元级别最具性价比的一款头戴家用耳机。另外一方面，最新推出的K612 Pro是和另一款耳机K712 Pro同时发布的，外观上仅仅是颜色做出了改变，无论是参数还是造型都没有任何变化，但这两款耳机目前已经被纳为AKG的专业产品线内，与K701和K601的家用定位区分开。这一点似乎预示着AKG未来产品线规划将有别于以往。一方面是外观设计和声音更注重大众的消费类耳机，而另一方面则专注在专业领域中。

AKG K612 Pro耳机外观对比

AKG K612  图片  评测  论坛  报价

AKG K601  图片  评测  论坛  报价  网购实价

　　事实上相比起上一代，AKG K612 Pro不单在造型上并没有太大的改变而且规格参数也是完全一致，仅仅是在外观上把耳机主体颜色从K601的淡褐色改成了深灰色，显得更有专业范了（似乎所有专业监听耳机都喜欢做成黑色）。而K601在外观上相对醒目一点，但是浅色设计某程度带来了一个不太耐脏的问题，笔者手上这款K601已经有6年的使用时间。

　　与K601放在一起对比，感觉似乎没啥变化？难道只是换个马甲那么简单？

　　如果在外观看不出的话，我们就从以下细节入手，首先是AKG的标志性自适应头梁设计，两者在用料和设计上都是没有区别的，不过K612的颜色稍微改深了。

　　再到耳罩部分，能看到K601上的Made in Austria印刷文字，但是在K612 Pro上却没有看见，有AKG原厂情节的人或许会接受不了。

　　耳垫部分依然都是舒适的天鹅绒包裹海绵填充物，不过K612 Pro的天鹅绒改成了全黑色，优势是更耐脏。而K601，笔者手上这款也已经有将近、7个年头了，所以已经会显得比较发黄。

K612PRO

K601

　　线材粗细大小一样，不过K612 Pro线身也换成了黑色，好处依然是更耐脏，而K601的线已经发黄了。此外，K601的插头原生即为6.35mm，而K612 Pro则是原声3.5mm可通过螺旋卡口转接头转换成6.35mm。

针对网友提出的疑问，我们将在这里集中解答

1、13楼网友提出的疑问

网友原评论：尼玛的，用华硕声卡测这耳机，丢得起那人不？！

编辑回复：笔者认为耳机技术一直在进步，对于专业耳机而言，做得难推并不是一件值得称赞的事，相反易推，声音稳定才更显技术内涵，或许有些人还接受不了这个事实，或者说如果对专业耳机还抱有那种xxx耳机一定要xxxxxx元才能推得好的想法，才是丢人的。那么为什么有些耳机还要搭配专门的耳放呢？因为这样经销商就能多赚2次钱，这也是为什么很多商人经常在论坛大肆鼓吹某些耳放的缘故，同时厂商偶尔也还会推出一些高阻抗的耳机。

2、12楼网友提出的疑问

网友原评论：哪一家专业的录音棚里都有耳放！这是事实！

编辑回复：请注意，专业录音棚使用的并不是传统发烧友口中的耳放，他们使用的大多数是称为耳机分配器(headphone distribution amp)，他们的目的并非只是要驱动好你的耳机，而是让同时监听不同的信号音源。在美国最知名的音乐工业设备网站sweet water上，也鲜有专门的单路耳放存在。另外，工作室中的音频接口往往价格不菲，内部集成的耳机放大电路已经足够应付市面上的专业耳机，根本不需要额外增加专门的耳放。

音质对比：

　　各位最关心的想必就是音质的了，其实经过简单的归纳，可以说两者在音质上的区别其实比较明显，但是整体风格是很接近，只是K612 Pro变得不再专注讨好Hifi发烧友的耳朵而已。

高频：

　　K612 Pro 保留了K601让人愉悦的细腻高频，清淡而没有太多音染。两者延伸和泛音的表现基本一致。这可以说是大多数人喜欢AKG的部分。

中频：

　　中频部分是变化最大的，也是第一耳即可察觉到。K612 Pro中频的密度都增加了许多，不再像是K601那般有骨感且具有韧性的中频，这样类似改变也可以见于K702相较于K701的改变上。事实上K601中频偏薄既让人喜欢也会有人觉得是让人欢喜让人愁，虽然笔者自己很喜欢这种淡雅风格的中频，但是在某些前端上也会出现声音发干的问题，同时乐器的会容易堆积在一个平面内。而K612 Pro中频增厚，可以说一者让声音少了一点音染表现更加中正，同时也让更多人能够接受这款耳机。

　　此外，中频结像方面，K612 Pro也有一定的改进，可以感觉到结像稍微靠后了，但同时分离度和定位也更加精确，而纵向声场的延展有了明显提升。这些显然也是为了录音混音而设计。

低频：

　　K612 Pro在低频方面也明显好于K601，无论是量和下潜都有一定的增加，但是并不会很过分。不过这样的改变更明显地是为了让监听者能听出录音中低频段混响是否有问题，而并非为了讨好HIFI发烧友，部分喜欢AKG清淡风格的，或许可能会一下子接受不了。

驱动性：

　　理论上两者在参数上接近，驱动的难度也是接近的。不过实际听下去感觉K612 Pro会稍微容易驱动一点，或者换一个说法——声音更稳定。K601在不同的耳放上，中频的表现出来的变化会相对明显一点，但是相较起来笔者还是认为K601会比K701更容易驱动一点。至于K612 Pro这种感觉，相信也是针对录音室设备做出的设置，毕竟目前大多数录音棚都不会使用所谓的耳放（在专业的录音室内，几乎不会有耳放，专业做耳放的也只有SPL一家）。在使用专业音频接口即能驱动良好的耳机，自然是工作室需要的产品。

PConline评测总结：

　　作为一款经典开放式耳机的升级版，同时也是专门为录音室设计的监听耳机，K612 Pro在声音上做出的改变，更多地会被专业用户接受但未必能讨好每一位HIFI发烧友，但不可否认的是在千元级别，K612 PRO仍然能维持一个非常强悍的性价比。