正在阅读：直面千元级对手 漫步者R1900TV音箱评测直面千元级对手 漫步者R1900TV音箱评测

音质、试用部分：

　　虽然是五寸音箱，但是我们依然推荐各位使用独立的脚架，以及摆放在超过一米的间距。而R1900TV也经过了超过100小时煲机，另外高频和低频的EQ增益均设置为0db。

　　首先值得一提的是，R1900TV在官网上提供了官方测试的频响图，这在以往是比较少见的。要知道，即便是理想化的环境测试，许多千元级的国产音箱都未必肯提供这种数据。能这么做首先代表厂商对这款产品本身是非常有信心的。

　　和评测室的非严谨频响测试对比（评测室关空调测试，非专业消音室，仅供参考），可以看到差距其实并不会太大，也足够能反应出R1900TV的声音风格是典型的“微笑曲线”，也即中低频和高频都有所提高。这种声音非常讨好大众耳朵而耐听，且人声能做到比较突出。

　　而主观听感上，R1900TV也是的确是属于耐听的风格，能适应各种类型的音乐，而中低频比较丰满厚实，不太散（前提是用脚架），下潜能接近50Hz，也符合官方所标识的55hz下潜。此外难得的是，R1900TV的三频整体衔接做得非常顺畅，甚至优于不少笔者听过的国产千元多媒体音箱，不会有明显的干涩。中频人声的结像比较突出，乐器的分离度在同价位中已属优秀，面对大编制交响乐，各声部之间的声音不会粘得很近。而高频部分一改老版本的暗淡无光的音色，在不加入任何增益的情况下，高频表现尚算明亮，不过缺点瞬态不够快（毕竟不是金属高音单元）；高频单元的提升也间接地带来声场的提升，横向声场定位表现对小编制来说已经完全满足了，但纵向声场定位则表现平平。

　　最后，有网友认为120W的功放居然不用外露散热片是否有问题，我们尝试热敏成像仪查看后面板温度，可以看到即便经过24小时的开机和超过2小时的播放，后面板温度也没有超过40度，用手摸也仅仅是温热。事实证明D类功放在发热上是远比A/B类小得多。

PConline评测室总结：

　　一般笔者是很少会花太多时间去总结一款音箱的，但对笔者而言，单从音质来说，如果R1600TIII只能算合格，R1800TIII算良好，那么R1900TV无疑就是优秀了。有时候笔者还觉得R1900TV除了对千元级竞品，同时也对对自家同系列两款低端型号会造成一定的威胁。毕竟从消费者的角度来说，笔者也更愿意推荐对音质有一定追求的消费者直接选择5寸的R1900TV而跳过四寸的R1800TIII（毕竟买2.0音箱的，相信大多都会重视音质），增加200元预算，所获得提升却是非常巨大的。最后，虽然笔者认为R1900TV音质并非完美，在解析、纵向声场仍有所不足，但是这是以千元以上的音箱进行对比得出的结果。而在同价，想要找到听感匹敌这款音箱的竞品，恐怕暂时还没有。