保护能力对比 划痕证明纳米液体膜的存在 既然外观上看不出,滴水疏水性又未能体现,那这个纳米液体膜究竟存不存在?莫非真是皇帝的新衣?
事到如今,唯有动刀子了。贴膜侠手拿美工刀往屏幕来回刮擦,终于刮出了一点证据。
事实上,大猩猩玻璃抵抗美工刀刮擦绰绰有余,尽管贴膜侠手下留情,但屏幕上竟然出现了浅浅的刮痕,涂抹水后刮痕更加清晰,和美工刀刮擦的位置吻合。刮痕的出现证明了两个重要事实:一是纳米液体膜确实是镀上去了,并非皇帝的新衣;二是纳米液体膜硬度比大猩猩玻璃屏要低。 测试到此,贴膜侠不禁要吐槽一句:裸奔刮不伤的屏幕镀上纳米液体膜后竟然刮花了,这不是坑爹吗? 未起到保护屏幕的作用
日常生活中细沙尘比刀更可怕,就算是大猩猩玻璃屏在7H硬度的沙面前都只是战斗力只有五的渣渣,若手机不慎摔落地,屏幕必定花脸。因此这一轮对面砂纸的刮擦,屏幕马上变得伤痕累累。 问题来了,刮痕到底是在膜上或是已伤及屏幕?理论上,刮痕只伤到镀膜纳米结晶层,重新镀膜就能覆盖;如果伤到屏幕本身,就没有办法修复。
要弄清楚问题,首先重新镀膜。重温一番摩擦摩擦和等待固化后,可以观察到砂纸留下的刮痕仍然历历在目。无法修复的刮痕证实了纳米膜层已被穿透,屏幕本身永久损坏,足见纳米液体膜未起到保护屏幕的作用。 钢化玻璃膜胜在可更换 同样地,刀刮无伤的钢化玻璃膜遇上砂纸也随即毁容,这些永久划痕不可修复,但贴膜侠一点都不心疼,因为刮痕在膜上,即便再使劲也很难将膜刮穿,撕掉贴膜屏幕无损。 PK结果:
虽然纳米液体膜和钢化玻璃膜在不同环节里各有胜负,但贴膜终究是为了保护屏幕,纳米液体膜不具备最基本的保护能力,防刮和易穿透是最大的硬伤,压根起不到保护作用。综上所述,钢化玻璃膜胜出。 贴膜侠吐槽: 这款淘宝销量最高的纳米液体膜确实不是皇帝的新衣,但绝非如宣传般神奇美好。其实店家也大方承认纳米液体膜主要功能在于提升手感和防污能力,防刮只是其次,或许产品更倾向于诱导用户去“裸奔”手机,因为只要不去暴力验证,大家是永远不会发现这个秘密。 这款纳米液体膜使用方法简单,兼容任何手机,提供无限接近原屏幕的透光率和顺滑手感,还有单次镀膜成本低廉,都是不可埋没的优点;但缺点显然易见,最不能接受的是镀膜后屏幕硬度不升反降,增大了刮伤屏幕的风险,对于沙子等“屏幕杀手”,纳米液体膜极薄的结晶层毫无抵抗力,瞬间被刮穿,造成屏幕上不可修复的永久损坏。 贴膜侠最终结论:网购最高销量的纳米液体膜用来保护屏幕不靠谱。
结语&预告:贴膜是手机的第二张屏幕,职责在于代替磨损。贴膜刮花了胜在能随意更换,是看得见的保障。贴膜侠建议大家保护手机屏幕选用钢化玻璃膜更实在。既然销量最高的纳米液体膜不靠谱,那换成价钱最贵的产品又将有怎样的表现?知名品牌的高端钢化玻璃膜又有何区别?敬请期待。 |
正在阅读:贴膜侠课堂②:网购纳米液体膜大战玻璃膜贴膜侠课堂②:网购纳米液体膜大战玻璃膜
2015-02-12 02:06
出处:PConline原创
责任编辑:liucheng1
键盘也能翻页,试试“← →”键