手机配件不能说的秘密(3):玻璃膜大对比

2015-03-13 13:12 来源:pconline 原创 作者:雪承 责任编辑:liucheng1

  【PConline 评测】现在钢化玻璃膜已经取代传统高清膜(PET膜),除了防刮耐用之外,一些高端的产品还附带有超高硬度、抗油防指纹、防爆、防辐射甚至是0.1mm超薄等等诱人特点,所以迅速成为广大手机用户的新宠。许多人有DIY精神希望网购贴膜自己动手,而有一些歪心眼的网店商家就专门用神奇功能来忽悠获利,不明真相的消费者很容易被坑。针对3·15我们的系列报道是时候来验证网购的钢化玻璃膜靠不靠谱?

网购玻璃膜大对比

  “抗污防指纹”、“超薄厚度”和“滤蓝光”是如今钢化玻璃膜宣传最多的附加功能,于是小编从淘宝上根据功能特点和销量非常豪气地购买了6张iPhone6的钢化玻璃膜。不过还没开测就遇到奇怪的事,明明只购买6张,却总共收到7张玻璃膜,而且确确实实7份快递送来的,或许是某个商家大派送了。

购买订单
网购的六张订单是这样的

贴膜包装
竟然收到7张玻璃膜,而且只有三个产品能辨认出卖家

  一次从6个不同商家购买贴膜最大烦恼就是仅仅能辨认出三个卖家的产品。由于网店只介绍效果却没有真实产品或包装图,所以我们收到的贴膜很多“货无对照”,除了在包装印有店家品牌名的,其余四个都无法理清是售自哪家。这些无牌包装版型统一,洋文泛滥,和批发市场6毛钱一个的盒子如出一辙。

贴膜合照
利用标签贴纸区分每一张贴膜

  为了方便区分,小编对7张玻璃膜都进行了如下简单命名,并根据包装归纳最主要特点:

参测贴膜
Benks抗污防指纹、厚度0.15mm
REMAX抗污防指纹、厚度0.1mm
X-GLAS抗污防指纹、厚度0.1mm、滤蓝光
品兴抗污防指纹、厚度0.3mm、滤蓝光
长景远抗污防指纹、厚度0.2mm
蓝色包装(蓝A)抗污防指纹、厚度0.3mm、滤蓝光
黑色包装(黑A)抗污防指纹、厚度0.3mm、滤蓝光

  在这批钢化膜中,最贵86元,最便宜的15.8元,价格悬殊但功能却相仿,不得不让人怀疑其中猫腻。事不宜迟,马上检验孰真孰假。

抗污防指纹测试

油性马克笔
马克笔书写测试

  日常使用手机过程中难免会在屏幕上留下难看的指纹和污渍,而且十分难清洁,高端的贴膜产品则在表面添加了特殊涂层达到抗污易洁的目的。为了直观地反映贴膜的抗污防指纹能力,我们选用油性马克笔进行测试,方法就是在玻璃膜上面写字。

马克笔书写结果图

品兴
品兴

长景远
长景远

XG
X-GLAS

黑A
黑A

benks
Benks

remax
REMAX

蓝A
蓝A

 

抗污合集
油墨凝聚表明抗污有效

  可以看到,马克笔的油墨在品兴、黑A、Benks、REMAX和蓝A这五款玻璃膜上呈珠状凝聚,并且不会马上干燥,只需轻轻一擦就能清洁干净,所以它们都具有较好的抗污防指纹效果。

无抗污能力
这两款贴膜明显没有抗油涂层

  马克笔在长景远和X-GLAS上面留下了清晰字迹,并迅速干燥,需要沾水清洁擦除,非常麻烦,说明没有抗油污涂层,防指纹能力很一般。

抗污防指纹检验结果
品兴黑ABenksREMAX蓝A长景远X-GLAS
有效有效有效有效有效无效无效

 

针对网友提出的疑问,小编将在这里集中解答

1、34楼网友"563572344"的留言:

网友原评论:有物流单号怎么就分不开

编辑回复:确实根据物流单号就能区分卖家,但若快递箱子被即拆即抛就没法追究了。本文实际反映贴膜包装混乱随意问题,容易遇到货不对版的产品。

2、23楼网友"SJHMIKE"的留言:

网友原评论:良心打广告

编辑回复:原本在文章末尾加入企业采访只是让大家了解专业人士的贴膜建议,如果令大家觉得生硬不适,小编感到很抱歉。不同价位的产品评测结果一定有优有劣,在厚度检验中亦可看见所有参测产品标称都存在水分,小编只是对表现较为优秀的产品予以肯定。

2、23楼网友"qz28367"的留言:

网友原评论:抗指纹倒还行,厚度什么的有毛线用,真本事就把透光啊、折射率给实测出来,我书读的少,小编不要骗我

编辑回复:苹果手机用户应该会了解,若玻璃膜厚度过高,iPhone的Home键将会凹陷明显,严重影响手感,所以超薄钢化膜才会受追捧。抗指纹和厚度是最影响用户体验的两个方面,而目前贴膜生产工艺非常成熟,大部分玻璃贴膜的透光率、折射率都处于较高水平,并且差距并不会很大,用户日常使用并不容易区别出来。当然未来必定会引入相关仪器,给予大家最准确的评测结果。

键盘也能翻页,试试“← →”键
本文导航
第1页:抗污涂层逐个验
第2页:标称厚度水分大

外设论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品