最近跟几个朋友聊天，他们看到笔者在QQ的时候都说了一句共同的话：都下班了你还在用QQ？言下之意，除了笔者有点乡土气息以外，另外就是他们已经把QQ归类为了桌面平台的产品，而手机上只要用微信就够了。不管你承认与否，易用便携一直以来都是大众科技产品发展的趋势，在听音设备这方面更是如此，如今要获得更多的市场份额的话，无论是音源还是回放设备都要围绕着手机在转，就连保守严谨的德国耳机厂拜亚也不为例外。拜亚一向都是一个专业性很强的厂商，许多耳机产品都在专业圈子广受好评（例如DT880 DT990 PRO等），但即便是专业圈的人如今都已经开始了向移动化发展的趋势，如今DJ编曲用一台iPad就能搞定，很多业余爱好者也都在用iOS上的APP进行创作（很抱歉这方面安卓的确不如人）。也因为如此，他们选择了将一款面向专业用户的耳机DT1350将其更加便携化，推出了低阻抗版本的新DT1350。
拜亚本身就有针对苹果的T51i耳机，为什么还要再出一款低阻抗便携耳机？笔者认为这也是一种细化市场顺应潮流的做法。毕竟T51i的声音偏向大众化，如果要选择作为监听或者DJ使用仍不太合适。而DT1350本身就是一款以经典DJ耳机耳机HD25作为对手的产品，其面向用户自然是专业音乐人群体。那么至于低阻抗和原版DT1350有什么区别？我们也进行了一个对比。
区分新版和老板的最简单方法，无外乎有三点，一个是外包装，虽然两者包装大小都一样，但是新版的图案设计与目前拜亚家用旗舰耳机的设计相同，都是一个耳机耳罩的特写，而老板的是用整款耳机的外观图。此外新版的包装上也强调的为移动终端设计。
内部包装完全相同，附件方面略有区别的是，附赠的3.5mm转6.25mm的转接头，老版的是螺口而新版的为直插型，这一点细节也体现了两个耳机的用户群体差别。
两者外观细节会比T50P和T51P来的明显，明显改变无非是外壳和头梁。DT1350 32欧姆版本的外壳没有了金属的亮泽，而是在外层加了类似橡胶涂层的材料（连拜亚动力的LOGO都没有着色）。而老版的DT1350外壳是细密的格子纹理，同时金属质感明显。而新的DT1350 32欧姆版本头梁为整个皮质包裹，用皮革把头垫也包进去，所以没有金属外露，老版的则露出了部分金属质地，头垫部分是独立黏上去的。
插头也有大不同，DT1350 32欧姆版本的插头改为了弯插型设计，同时插头形状也更加小巧，相比之下老版DT1350的插头那就是完全是为了6.25mm插头而设计的。
音质对比:
许多发烧友喜爱讨论DT880三款不同阻抗的声音有何不同，那么80欧姆的DT1350的和32欧姆的DT1350声音上是否有区别？事实上当然也是有的，而且改变还挺明显。32欧姆版本的DT1350在中频厚度和高频亮度上有明显的不一样，32欧姆版本的DT1350的中频偏厚，结像更靠前，人声表现更为出色。80欧姆版本的DT1350高频延伸和亮度都更明显，加上中频较薄声音整体变得显得更加“清爽”，但是人声并不讨好，显得太干。不过两款DT1350的低频表现都存在些微的“山洞音”，对于发烧友而言这种山洞音并不讨好（看看T50p的评价），不过对于DJ群体来说可能就不太一样了，DJ或者乐队用户一般也比较喜欢封闭式设计带来的快速和深沉的低频下潜。
虽然DT1350 32欧姆版本的变化并不像T50到T51那般翻天覆地，但是也能看得出其调音有一定改变。尤其中高频的变化比较明显，这也直接导致了用户欣赏音乐类型的适合程度有所变化，笔者个人更喜欢用旧版DT1350听小编制的爵士和古典音乐，而新版低阻抗的DT1350则更适合人声、流行和摇滚乐。
佩戴感受：
DT1350系列佩戴舒适度算是做的比较好的，不夹头，头梁的“劈腿”设计好看也舒适。戴着上下班一个小时，基本没啥不舒服。但是单边出线使得耳机的听诊器效应比较明显。
PConline评测室总结：
现在是一个人人都用手机听歌的年代，甚至就连音乐人也不例外。DT1350 32欧姆版本算是目前拜亚顺应市场的一个产品，将专业产品低阻化使其适配手机等便携类设备，虽然它的声音不一定有太大惊喜，但是对于专业圈子用户而言，应该是比较喜闻乐见的。
粤公网安备 44010602000162号