正在阅读：MP3格式已是战5渣？浅析AAC为啥比它强MP3格式已是战5渣？浅析AAC为啥比它强

MP3：高频数据丢失严重

        我们先来看这首无损歌曲的频谱图，可以看到频谱图的最高值能达到23khz。我们通过格式转换软件foobar 分别把它转换成一个130k（没有128k可选）的mp3、128k的m4a音乐。（PS：MP3使用lame编码器、m4a使用可变VBR，qaac编码器）

130k mp3

128k m4a

       从上面比较图可以看到，130k的mp3高频部分，明显被削弱了，而m4a格式的高频部分则没有那么明显（能到达19k）。这是为什么呢？其实是因为mp3在压缩的过程中会把非必要的频率给过滤掉，所以如上图压缩部分（17k以上）会被认为是没有作用的（人的听力范围在在20Hz-20kHz之间，去掉无法听到的部分确实无可厚非）。由于高频部分的缺少，所以当我们听这些音乐的时候，会明显感觉到它高频细节缺失，没有泛音，失去音乐原有的味道。

100k  mp3

96k m4a

       将无损音乐转为100k的低码率mp3音乐更加能发现这种严重数据丢失。96k的M4A格式最高频率也会比MP3的高。

       另外请仔细看：m4a频谱图的紫色部分明显比MP3的频谱图密集，MP3频谱图的紫色部分明显稀疏一些，这说明m4a更加能够表现音乐的细节部分！所以m4a提供的是更加细致的高品质音乐！

       事实上，如果是320k比特率的音乐两者没有很大的区别，但256k的AAC音乐就能基本达到甚至超越320k的MP3水平，其实两者都已经很接近无损的水平了。

       请注意：同样比特率下,M4A的音质会更加好。所以音质相同的情况下，M4A的体积一般会更小。

       从文件大小对比图中，更加能看到两者的差距，假如两者同时提供在线试听，肯定是文件小的加载速度会更快。虽说如今的宽带比之前有了很大的提升在线试听来说，可能有人会觉得加载速度应该会没有差多少，但如果你把它们放回十年前的今天，估计差距就很明显了。

       aac格式的音乐无论从音质、大小都能全面压制MP3，确实占据着很大优势。一般来说，AAC可以在对比MP3文件缩小30%的前题下提供更好的音质，另外AAC解码播放所占的资源更少。AAC是目前唯一一个，能够在所有的EBU试听测试项目的获得“优秀”的网络广播格式，MP3想不服都很难了。