正在阅读：拜亚PK苹果：大家都是小白为何要互相伤害拜亚PK苹果：大家都是小白为何要互相伤害

　　【PConline 对比评测】拜亚上个月推出的一款入耳式平头耳塞DP100，在各大烧友论坛凡响还非常不错，当然最主要是这个价位要找一个平头耳塞已经不容易了，在之前单评时我们也找来了一款同为德系品牌的MX760进行对比，而DP100的实际表现也让人满意。不过MX760毕竟已经停产，于是这一次，我们将找来一个目前一款当红辣子鸡——苹果Earpods。这两款价位相似又都都算是平头耳塞的产品，大家更看好谁？

前言：

　　这次选择的对手是苹果公司的Earpods耳塞，这款随着iPHONE5发布一起发布的新配件，进入市场已经有两年时间，这款手机标配的耳塞评价一直获得不低的关注，虽然评价不一，但笔者认为这是一款与苹果品牌形象并不相符的高性价比配件。而随着时间的过去，Earpods也被挖出是由山东的歌尔声学负责生产，如果你不是业内人士可能会问：这个歌尔声学是何许人也？事实上苹果的大多数设备的麦克风等零件，都是有歌尔声学生产，在今年他们更是收购了丹麦知名音响品牌丹拿声学，然后又没过多久，苹果又顺势把歌尔收购了。

　　而拜亚呢，同样也是以耳机和录音设备闻名于整个消费级和专业级业界，同时也是最受国内发烧友所熟知的品牌之一，笔者自用的耳机之一就是拜亚的DT880 Pro。而DP100也是在国内生产制造，但据笔者了解这次的代工商也是业界闻名的厂商，所以也看到出这次DP100也是拜亚寄予厚望的一款产品。

　　闲话不多说，这次两款对手上擂台对比，在外观上区别还是挺明显的，苹果财大气粗能投入巨资和时间研发一个售价不高的耳塞，而亮面的外壳和类似猪嘴式的侧发声孔都做的非常精致。事实上下个比起上一代的苹果原配耳塞，这款Earpods在设计上的确是好看了许多。

　　而拜亚的DP100则走了不同的路线，拜亚一向务实的作风在DP100上也是很好地的体现出来。外形设计与一般平头耳塞差别并不算很大，但是在握柄的位置做了一个金属拉丝的面板，外观处理得十分简洁但不至于沉闷。而耳机的外壳也采用了细腻的磨砂材质，耐用度更好。

使用感受：

　　购买平头耳塞的人，除了不习惯入耳式的佩戴以外，大多还是冲着平头耳塞特有的音质，相比一般的入耳式，平头耳塞的声音延展更加自然，声场也相对的宽松。而对于两款耳塞而言，声音都的确会比较自然和舒张。

　　整体三频来说，两款耳塞的调音都属于“中间”派，当然在细调方面有所区别。例如Earpods耳机的调音还是比较照顾一点大众化的需要，高频细腻，低频稍多，属于比较讨好耳朵的类型，但音染不严重，三频也不会过分地偏向一端。而DP100呢，则是主要以高频为主，调音还是拜亚的老风格，中频略凹、低频量少以及中性偏亮的高频。

　　其他方面，Earpods声场稍微宽广点。而DP100的结像更靠近耳朵，但是DP100的定位准确性更佳。而且相比之下，DP100解析力更强。

佩戴舒适度：

　　Earpods的外壳是经过人体工学设计的，不过实际佩戴起来虽然并没什么特别感觉，只是相对没那么容易脱落。而DP100的佩戴舒适度也做得不错，用上海绵套的话会没那么容易脱落，两款耳机在长时间佩戴都不会让笔者的耳朵酸疼。

评测总结：拜亚留给烧友，苹果留给普通人

　　总体来说，品牌定位的差异决定了两者的差别，拜亚的声音更偏向古典、小编制爵士类等音乐发烧友常听的音乐类型。而Earpods则是更符合一般消费者的听音取向。事实上两款耳机素质属于同一水平，调音则有所细分，唯一有明显差别的，估计就是拜亚缺了一个线控吧。