评一加金耳耳塞:只能一鸣惊人

本期产品一加金耳
售价:
399元
优点:
第一耳声音抓耳
缺点:
不耐听、素质欠佳
1外观与佩戴:精巧的设计 但谈不上舒适回顶部

  跳票良久,我们终于有时间说一下一加这款耳塞了。从拿到耳塞到现在,也已经有大半个月时间,听的时间不算很长,其余时间基本都是插在播放器上煲煲机。现在也总算有时间抽出来谈谈了。

一加金耳 一加金耳

一加金耳 一加金耳

一加金耳 一加金耳

  其实外观的设计做得比传统耳机厂要好得多,已经成为了手机厂商做配件的常态,毕竟面向的消费者群体更庞大,外观的功夫是必须要做足的。所以一加金耳包装部分,以及内部的一些附件甚至摆设都做得比较符合目前流行的小资审美情调。而且一加金耳的造型还算比较奇特。而耳塞柄处的两条管状物属于“双阻尼管技术”。所以不可否认,一加金耳在造型的做工细节上是做得很细致的,一加金耳在399的价格段上属于做得挺精细的耳塞了,当然这对于国产手机厂商而言,把产品外观做好已经是一件很普遍的事情,另外它的金属线控也是三键式设计,而且可以兼容安卓系统。

一加金耳

  佩戴方面,一加金耳的较大直径单元所带来的大腔体,在笔者的耳朵上会感觉稍微有压迫感,而身边的一些发烧友也都表示佩戴而言需要费点心才能戴好。

  

2音质评判:一鸣惊人,二鸣就想摘下来了.....回顶部

  现在手机厂商在发布会以及线上营销上已经玩得非常溜,以至于声音对不对只是成功的一个环节而不是全部,能否抓住手机用户的痛点以及宣传热度才是关键。不过我想,既然是测试耳机,还是要以音质为作准。而测试的播放器包括了iPod、FIIO X7、HIFIMAN HM901以及索尼PCM-D100等,同时也追加了Xperia Z3C作为手机音源的参考。

一加金耳

  第一次开声的一加耳塞能给人留下一个挺深刻的印象,一加金耳的高频比较有冲击力,有点亮、在手机上播放的话还好,如果换到一个高端一点的播放器,高频都会显得有点冲,甚至有点刺耳。低频部分,金耳的量感是比较明显的,这会造成一个比较明显的氛围感。中频部分金耳也算做得不错,虽然欠缺一点通透度,但整体密度还算厚实,分离度不会黏在一块变成车祸现场。其他如声场、结像定位等表现亦都中规中矩,符合399元国产耳塞应有的水平。

  可以说,凭借着高频和低频频响部分的拔高,加上一个相对不错的中频,金耳的确在第一声能给人做到一个非常抓耳的听音体验。这也是为什么在其官方宣传中,盲听测试中其会占据更大优势。

  说到这里,大家应该可能会感觉到要出现“但是”两个字了,但是,金耳这样的声音,在接入一些播放器,或者iPhone时更加地可以说像是添加了明显的“味精”成分。入口一时爽,吃完还得拼命喝水。金耳的听歌体验也是非常类似。相对拔高的高频会很迅速地给耳朵带来“疲劳感”,尤其是镲片等的泛音以及人声的齿音不断轰炸下,耳朵会迅速地变得受不了。这并不是一个让人能真心喜欢的高频。事实上笔者一开始还认为也许经过一段时间煲机会有改善,但情况经过半个月时间依旧如此。

  吊诡的是,后来笔者拿金耳接了一台安卓手机Xperia Z3后,虽然耳机本身的底噪比较明显,但之前的这种不耐听的情况却也减弱了许多。

  说到这,小编似乎也想作一个简单地总结:一加这个金耳似乎瞄准的用户群非常明显——有点闲钱,希望能有个明显的音质改善(一耳朵变化大),又不想费钱买前端(一般手机直推就够了),外观也不能太普通。这其实已经吻合了大部分普通消费者所需要的东西。所以这款耳塞,卖得好自然也不是什么奇怪的事。

一加金耳

  但是,在前段时间,笔者看到耳机圈的达人耳机林Sir在一篇文章中谈到手机厂做耳机时说到:“也许有一天他们做多了会在耳机产品线形成符号、特色、乃至文化烙印——然而那并不是2015年的事情,不是现在。”,看完这句话,再看看手上这条耳塞,多少有点共鸣。诚然这款耳塞还不至于像最早期的某活塞耳塞那样地恶声,笔者也并不是在要求这些新生耳机品牌背负太多东西,这也不太现实。但现在的手机商做耳机时,虽然可以把耳塞声音做得好,不过似乎他们的着眼点并不在此,醉翁之意不在酒,声音的品质只是他们拓展公司版图的其中一个环节,而不是全部。不过这作为资本操作的一环,本无可厚非。但是,手机厂,请您别再拿个价格是自己接近十倍的对手然后吹嘘能干掉对方来糟蹋自己的品牌形象,好吗?