【PConline 杂谈】SSD的性能与容量爆发式的增长,令人瞠目结舌。但是在追求极致性能的道路上,SATA接口先天缺陷,导致性能瓶颈突显。破而后立,走PCI-E通道,支持NVMe协议的M.2接口SSD强势崛起,拥有比SATA SSD更快、更强的性能表现。SATA SSD长期居于主流地位,M.2 SSD能否挑战到SATA SSD呢?
随着M.2 SSD价格下探,越来越逼进SATA SSD的价格,买SSD时,摆在我们面前的选择:到底是选SATA SSD还是M.2 SSD?两者优势与劣势是什么?如何做出明智的选择?这期《选择困难症》为您解惑。
①SATA 240G SSD&M.2 240G SSD价格十分相近了
我们挑了两款代表产品,一款是SATA SSD:金士顿A400 240G;一款是M.2 SSD:台电幻影NP600 240G;目前两款SSD电商售价都是599元。
SATA SSD代表:金士顿A400 240G
金士顿 A400 SSD定位主流产品线,采用群联Phison S11主控芯片,搭配东芝15nm TLC闪存颗粒,240G容量官方给出理论读写速度分别是500MB/s、350MB/s,提供三年质保。
由于NAND闪存颗粒供不应求,采购成本剧增,致SSD的价格一路上涨,现在主流SATA SSD 240G已经卖到599元,之前价格也仅399元上下浮动。
M.2 240G SSD代表:台电幻影NP600
台电幻影NP600 SSD采用全新PCI-E x4通道,并支持NVMe1.2传输协议,外观带铝合金散热片,采用了REALTEK(瑞昱)的主控、Intel原厂闪存颗粒及南亚缓存颗粒。官方给出的最大连续读写速度分别达到750MB/s及720MB/s,定位于主流/入门级PCI-E NVMe SSD,目前电商售价599元。
两款代表产品的参数对比:
热门SATA SSD&M.2 SSD对比(价格参考电商) | ||
产品 | 金士顿A400 | 台电幻影NP600 |
主控 | 群联Phison S11 | REALTEK(瑞昱) |
闪存 | 东芝15nm TLC | Intel 原厂颗粒 |
缓存 | 南亚DDR3 256MB | 南亚DDR3 256MB |
通道 | SATA通道 | PCI-E 2.0X4 |
性能 | 500、350MB/s | 750MB/s、700MB/s |
价格 | 599元 | 599元 |
相比于SATA SSD,走PCI-E通道的M.2 SSD带宽与延迟都有明显的优势。因为NVMe协议通过PCI-E通道直连CPU,精简AHCI读写寄存器的循环,大幅度降低存储延迟,提升数据加载的工作效率,性能超越SATA SSD。
②SATA SSD与M.2 SSD使用平台分析:
SATA SSD旧平台通用性更强:
这么年了,硬盘使用的主流接口标准就是SATA,几乎成为所有主板的标配,所以SATA 接口兼容性很强,新老平台都通用,不必要考虑平台兼容问题,这是SATA SSD一大优势。
M.2 SSD,新平台支持率越来越高
在M.2 SSD推出之初,由于主板支持率不够,加上价格昂贵,普及率不高。现在很多人购买M.2 SSD有个误区,这东西只适合于高端玩家,买回来我的主板也不兼容。其实不是的,如今Intel 100系列、200系列主板、AMD AM4 Ryzen 平台,M.2接口几乎成为标配。有一些高端主板甚至搭配2-3个M.2 接口,均支持NVMe协议,走PCI-E 通道。
在新平台装机,选择SSD时M.2 SSD已经不再受限的平台支持,但是老平台升级,SATA SSD仍旧是首选。
SATA SSD与M.2 SSD:理论性能直接PK
测试平台:
CPU:Intel Core i7-7700K
主板:华硕ROG Z270
内存:威刚 XPG F1 DDR4 2400 8GB*2
硬盘:512G SSD(系统盘)
测试盘:金士顿A400 240G & 台电幻影NP600 240G
系统:Windows 10专业版
驱动:系统默认Storahci
1、AS SSD Benchmark测试
在持续读写上,金士顿A400 240G持续读取是479MB/s,持续写入是423MB/s,而台电NP600P持续读取是748MB/s,持续写入是769MB/s,几乎是金士顿A400的一倍。而4K性能上,各有胜负,随机4K读取性能A400胜于台电NP600 ,而随机4K写入上,台电NP600实现反超。
2、Anvil's Storage Utilities测试
Anvil's Storage Utilities测试中,再次体现了走PCI-E 通道M.2 SSD跑分优势,台电NP600 240G总分为4564分,而金士顿A400 240G总得分仅为4012分,差距超过500分。
3、PCMark8 测试
得益更先进的NVMe协议以及接口带宽更快PCI-E通道,在偏向于实测应用测试的PCMark 8中,台电NP600 240G存储项得分为4951分,平均处理速度为207MB/s,而金士顿A400 存储项总得分仅为4878分,平均处理速度仅为174MB/s,谁强谁弱一目了然。
SATA SSD与M.2 SSD:实际应用性能PK
在理论跑分测试中,M.2 SSD要胜于SATA SSD,这是意料之中的事,那么在实际应用中,M.2 SSD仍旧有优势吗?
1、Photoshop软件启动时间:
PhotoShop启动速度用来代表各种常用软件的启动速度,而PhotoShop由于启动时需要加载的项比较多,因此启动时间会稍长于其他软件,更适合我们手动记录数据。
2、图片加载时间:
PhotoShop导入大量高清照片,文件夹总总量为765MB、图片数量为195张,从导入开始直到全部加载成功停止计时,这一般与硬盘的读取性能有关。
3、游戏加载测试:
大型游戏的加载速度,除了和网速、CPU性能相关以外,还与硬盘的读写性能有关
4、C盘完全扫描一次所需时间
在C盘盘符搜索相同的文件,记录完全扫描整个C盘所需时间。
5、WinRAR解压大文件所需时间:
WinRAR解压速度解压大量零散文件的时候,共记790MB大小。
得益于NVMe协调,M.2 SSD能够大幅度降低控制器和软件接口部分的延迟;NVMe的队列数量也从AHCI的1,提高了64000,大幅提高SSD的IOPS(每秒读写次数)性能。从各项实际应用来看,台电NP600 240G M.2 SSD的响应速度均胜于SATA SSD。
综合来说:推荐选择 M.2 SSD
①如果你是买SSD来升级老旧平台,比如Intel 7系列、8系列甚至6系列主板,本来就没有带M.2接口,那安安分分买块靠谱的SATA SSD。
②如果你的台式机主板是最近100系列、200系列 主板,或者笔记本上带有M.2 接口,我推荐你购买M.2 SSD,不仅理论、实际速度都比SATA SSD要好,而且价格还不相上下,M.2 SSD显然竞争力更足。
③尤其是一些高端用户,比如游戏玩家、设计制图、广告视频等,对于电脑硬件的性能需求比较高,硬盘瓶颈更需要M.2 SSD来解决。因为SATA SSD性能已经无法突破600MB/s瓶颈,且随机4K性能要到顶。
总结:
M.2 SSD现在越来越火,新产品也很多,价格与普通SATA SSD相差不大,如果你新装机用户,主板上又配有M.2接口,建议你优先选购M.2 SSD,不然,浪费新主板上一些存储黑科技不说,速度快、价格与SATA SSD差不多,没理由不选!