正在阅读：什么？三星出蓝牙耳机已经出了两代他们差距在什么地方？什么？三星出蓝牙耳机已经出了两代他们差距在什么地方？

2017-07-31 11:05 出处：PConline原创作者：太平洋J2台、黄哩个黄责任编辑：huangjiangying

　　【PConline 评测室】走在大街小巷中，我们能够发现，现在有越来越多朋友戴上了蓝牙耳机。也许是他们的手机被厂商“超前地”取消了3.5mm耳机接口，也许是他们想尝试没有线材束缚的感觉是怎么样的。随着手机SoC厂商，甚至是手机厂商都在注重蓝牙音频输出的质量，同时蓝牙耳机厂商也更注重续航、佩戴、音质这些硬指标，对于大众消费者来说，蓝牙音频将会是一个未来发张的风向标。

　　正是在这样的背景下，除了常见的入耳式蓝牙耳机和头戴式蓝牙耳机之外，厂商也在探索基于这两种形态下可行的，对使用体验有所提升的蓝牙耳机。在此当中，挂颈式入耳耳机便是一种拥有一定发展前景的产品。和传统单线连接两边腔体的入耳式蓝牙耳机相比，挂颈式耳机能够更好地方便用户在不同场景下收听和佩戴使用。同时，由于拥有挂颈式的设计，内置的电池能够更大，功能也能更加丰富，进一步提升了用户的体验。

　　虽然挂颈式耳机看着像是这一两年才慢慢出现在消费者中的产品，但作为电子消费行业剧透，其实三星已经静悄悄地（相比起每一代旗舰手机的推出，这两款耳机的推出的确是静悄悄了一点）推出了两代挂颈式耳机，分别是LEVEL U系列和新的U Flex。近日，前后两代耳机都到达了PConline评测室，让我们看看这两代耳机相比起来，究竟有什么不同。

　　LEVEL U PRO和U FLEX两者之间的差别，从包装盒上就能够轻松分辨。也许是这两款产品分别对应当时三星的旗舰机款和业界年度流行色推出，因此在两者的包装上很容易就能够分辨。有所分辨的不仅是包装本身，包装的结构也很好地呈现出差别。就小编个人倾向，会更加喜欢U FLEX的翻盖式设计。这样不仅能够让用户更直观地看到产品，而且三星还充分利用了翻盖的空间，在上面用文字和线稿简单介绍了产品。对比LEVEL U PRO，显然U FLEX的学习成本要更低一些。

　　两者的内包装设计风格都是同样的：包装外侧有一条较深的弧形凹槽，以放下耳挂部分。而耳机则顺着线材放置在包装的中下部的地方。两个耳机所使用的配件，都是放在了弧线中间空白的地方。两者采用统一的包装风格，证明了优秀的设计，还是被遗传下来。

　　同样从LEVEL U PRO被遗传下来的，还有腔体磁吸结构。不得不说对于挂颈式耳机，两边腔体末端带有磁铁，能够方便用户在不使用耳机的时候收纳。无论是短时间将耳机完整地组成一个“项圈”，还是长时间不使用的时候更好地收纳，这个设计都是有比较大的作用。

　　那么两者之间的差别在什么地方呢？既然能够叫“FLEX”，那么在颈带设计上，U FLEX对比LEVEL U PRO将会有明显的提升。采用柔性材料的U FLEX，将颈带从LEVEL U PRO刚性更强的ABS工程塑料，变成了可以随不同用户需求伸缩的设计。这种设计能够带来更加舒适的佩戴感、便携性和耐用性，而且这个可弯曲设计也拥有着优异的便携性和耐久性。在使用LEVEL U PRO时收纳占地面积较多的问题，随着这个设计有所提升。

　　既然在结构上有所优化，那么在按键布局上三星也是动了不少功夫。对比U FLEX，其实小编并不太喜欢LEVEL U PRO将耳机开关放在颈带背后中间的位置。先且不说开机关机是否方便，长时间使用汗水对开关的腐蚀就足够让人担心。为了解决这个问题，U FLEX的开关放在了颈带右侧的底部。有衣服垫着的开关，无论是防汗还是易用性，都得到了明显的提升。

　　除此之外，三星还将LEVEL U PRO身上放在侧面的按键，在U FLEX身上重新放回到颈带的正面部分。这里面当然也有U FLEX改变设计之后按键放置的必要性，但归根究底，这样其实也体现出三星希望用户能够更方便操作U FLEX的愿景。在实际使用中，也能够感受到这样的布局方式，比起LEVEL U PRO是要合理不少。

　　不仅是外观设计部分，在很多朋友都关心的音质部分，U FLEX也作出了一些调整。相比LEVELU PRO采用单个13mm动圈单元，U FLEX采用了双单元的设计。由11毫米低音扬声器和8毫米高音扬声器组成的双动圈，不仅拥有更宽的频响范围，而且双动圈的结构在优秀的分频之下，将会使得声音回放表现更加清晰细腻。具体音质如何，小编将在后面的音质对比环节和大家详细分析。

　　在外观设计上，U FLEX从用料、框架和键位布局，都有了全面的提升。那么在很多朋友都关注的音质方面，又是有什么不同呢？为了更好地验证两者之间的音质差别，小编选择了iPhone6和一台国产安卓手机作为测试平台，音乐则选择涵括流行、摇滚（包括流行摇滚和金属摇滚）、爵士乐和大小编制古典乐，力求能够全面揭示两者之间的声音差别。

　　由于采用了双单元设计，因此刚一入耳，就能够感受到U FLEX的低音饱满，泛音也是富有韵味。相比来说，LEVEL U PRO低频的质感就要显得单薄一些，并没有U FLEX那么有味道。然而LEVELE PRO的低音是否就一无是处呢？仔细比较，会发现LEVEL U PRO的低频瞬态和动态表现要比U FLEX显得更加干脆利落一些，虽然在金属摇滚频密的鼓点中，两者都显得有些力不从心。

　　中频部分，U FLEX人声结象更大，厚度和密度都有明显的提升。对比LEVEL PRO U，U FLEX的人声齿音得到有效减少，能够更好地演绎歌手的感情。不像LEVEL PRO U听起来虽然刺激，但较多的齿音，较薄的声音形体，显得它的人声表现干冷。同时，两者对比，会发现U FLEX在中低频的衔接会更加顺滑舒适，人声的演绎能够更好地和低频融合，在收听流行乐的时候做出更好的氛围感。

　　至于高频的表现，有人可能会觉得LEVEL U PRO的高频由于更加光亮出挑，会更加抓耳好听，但仔细对比弦乐会发现，U FLEX的高频更加顺滑舒适，也针对了中低频的表现作出了调整。在拥有不错的线条感和分离度的同时，U FLEX的高频虽然没有LEVEL U PRO那么明快，但听起来和中低频会有更好的衔接，听起来更加舒适一点。

　　在声音线条和分离度上，U FLEX并没有没有LEVEL U PRO那样清晰到尖锐的感觉。能够有这样的效果，小编觉得与中低频能量感加强息息相关。虽然U FLEX的声音线条感有所弱化，但不会让人感觉到模糊。在U FLEX身上恰到好处，稍加柔化的声音线条，让声音在饱满的同时不会对耳朵造成太大的冲击，避免提早出现听觉疲劳。

　　虽然在蓝牙入耳耳机上谈声场会有些过分，但在听过部分现场专辑之后，小编还是决定要说一下。通过多种风格的现场演绎对比，两者的声场并没有太大的差距，也许是作出了能量感的调整，因此U FLEX的横纵向声场听起来都要比LEVEL U PRO小一些。对于录音室专辑来说，这样的空间感已经足够，也可以稍微兼顾一下小编制对古典乐的需求。

　　说完了音质，佩戴方面，采用了柔性材料，并且可以最多进行100°伸展的U FLEX，比起采用ABS塑料，整体定型的LEVEL U PRO，佩戴起来要更加随意和舒服。用户胡静能够感受到U FLEX身上所使用的柔性材料带来的贴合度，而且还可以根据自己的耳朵位置轻微地拉伸挂颈部分，让佩戴更加舒适。

　　而在信号传输方面，U FLEX针对上一代产品LEVEL U PRO在较长距离传输时信号略有断续的问题，进行了一定的增强。在U FLEX身上，即使是离手机大概有4-5米左右的距离，并且当中还有两堵墙的间隔，U FLEX还是能够有相当不错的接受能力（官方标定是支持30米）。喜欢戴着蓝牙耳机到处跑的朋友，U FLEX的表现不会让你失望。