PConline 特别策划3:老百姓是这么看共享充电宝

2017-08-19 00:15 出处:PConline原创 作者:隔壁家的老黄、TNT、树熊 责任编辑:huangjiangying

  【PConline 杂谈】在上两期共享充电宝文章当中,我们PConline针对“共享充电宝”前景和体验做了一番解读,仅管就目前而言,小编并不是特别看好共享充电宝的前景,以及真实体验下来也发现了不少问题。然而,且不论我们的看法对与错,这也仅仅我们的一面之言。真正与共享充电宝息息相关的老百姓、商家以及行业专家们,他们对于共享充电宝的真实看法到底是怎么样的呢?为此,我们专门做了这一期“百家讲坛”....

2

相关阅读

PConline 特别策划:①共享充电宝是噱头、还是真的有前途?
http://acc.pconline.com.cn/945/9455829.html

PConline 特别策划②:5大主流共享充电宝体验横评
http://acc.pconline.com.cn/950/9504945.html

采访实况,高清无码

老百姓的眼里:即欢迎、也有所顾忌

2

  在采访的过程中,20人当中有12位朋友欢迎共享充电宝加入,从中总结出来的主要原因:可以省去自己带充电宝的麻烦事。尽管现今一个充电宝的价格只需几十元不等,但是我们在日常生活过程中难免会遇到手机、相机甚至是蓝牙耳机没电的情况,这时候身边没有充电宝怎么办?共享充电宝出现的主要目的也正是解决这方面应用情景

不过在采访时也有不少朋友表示出共享充电宝的担忧,主要原因总结下来有2点

1

No·1:担心共享充电宝的安全问题

  网络上已经有不少报道爆出类似消息,不法商贩或是黑客通过简单的操作,便能将一个共享充电宝改装成“有毒”充电宝,手机(特别是已开启调试模式的安卓用户)只要接入到此类充电宝,手机上的短信、数据信息立马被窃取。黑客还能通过软件实时操作手机上的微信等支付工具,造成用户资金损失。

5款主流共享充电宝测试结果
共享充电宝品牌有无自带线材支持几台设备同时充电官方标定额定输出

实测充电速度(iPone6P or安卓)

云充吧有;为Lightning和Micro USB两用25V/2.4A4.89V/0.85A;4.62V/0.73A
街电有;提供Lightning、Micro USB和Type-C三种版本可选1或2(版本之间存在差异)5V/2.1A4.95V/1.26A;5V/0.97A
来电无;提供Lightning、Micro USB和Type-C三种线材购买15V/2.1A4.95V/1.01A;4.94V/1.06A
友电无;提供Lightning、Micro USB和Type-C三种线材购买15V/2.1A4.95V/1.04A;4.95V/1.05A
小电有;自带Lightning、Micro USB和Type-C三合一线材35V/2.1A4.8V/0.83A;4.7V/0.88A

  除了用户信息安全之外,共享充电宝有没有做好“本职工作”也引起不少用户的关注。小编之前针对性做过测试也说明了,目前大部分知名的共享充电宝仅支持5V/2A最大输出,在“充电”性能方面有待提高,同时充电稳定性也相对一般,与主流移动电源产品存在差距。有位网友曾在文章里评论道:“是不是故意做得为之,变相加长用户租用时间?”

  关于这方面,小编认为是厂商过于保守的配置和成本压缩共同导致。采用充电性能更好的充电宝首要将极大增加成本,具体可以参考电商很容易发现,一个支持快充功能的充电宝基本是普通充电宝近2倍价格(同容量);二来是快充充电宝更高的性能,也会带来充电在安全性方面风险加大,这部分责任最终也是需要厂商进行承担的。

No·2:想用的时候找不到?普及率问题

5款主流共享充电宝分别地区
共享充电宝品牌网点、机柜分布数量(广州岗顶一带)主要分布场所是否支持导航寻找寻找难易程度(繁华地段相对值)
云充吧较少KTV等娱乐场所一般
街电良好餐厅、商场容易
来电良好商场容易
友电一般咖啡厅困难
小电较少餐厅、咖啡厅一般
 

  在上一次共享充电宝体验篇当中,小编实地测试了一下广州繁华地段产品普及程度,从中给出的答案是:在知名商业、餐饮聚集的场所,共享充电宝普及程度还算不错。

  不过采访给我们答案却是相反的,或许是各家宣称不到位、亦或着是在其他地段普及率不佳。20人次随机街坊当中有一半左右的朋友反应不清楚哪里有共享充电宝,或者不知道如何查找。

对于共享充电宝,商家们是这么看

支持的商家占多数

2

  目前大部分共享充电宝主要投放点设立在餐厅、咖啡厅和商场等人流密集区域。那么一台共享充电宝会不会对商家产生影响?得到的答案是肯定的,大部分接受采访的商家表示,对于共享充电宝的到来给予肯定。当然,商家看重的不光是共享充电宝能解决“客人充电”问题,免去麻烦这么简单,更主要的想法则是借用共享充电宝这一热点搞点营销,增加人气。

  另外,值得一提,绝大多数连锁类型的餐厅、咖啡厅,其使用的共享充电宝品牌是由公司统一制定,这是否代表着共享充电宝厂商需要提供额外的入场费,在采访过程中并没有得到准确答复。但有一点可以肯定,共享充电宝与连锁店之间必然是互惠互利的关系,这样一来商家可享受的利益不仅局限在提升服务水平,二来也能借由共享充电宝广告模式,为自己作宣传等等。

2

  相对的,也并非所有商家是完全欢迎共享充电宝的加入。某家日料店店员就告诉小编,“从共享充电宝假设到现在,大问题没什么,主要是小问题不断,比如因店铺位置导致信号差,借还操作有时候反应特别慢”。另外,存在少部分店家担心,“共享充电宝扫码付费的方式会引起客人不满”,毕竟以前这项服务不会收取任何费用,而现在改成“给钱充电”,多少会影响顾客情绪,进而牵连到影响店铺生意。

专家看法:促进了行业发展,提升充电宝普及率

  共享充电宝说到底,也是充电宝产业的一环,无非是互联网化将它进行了一次新的转化。然而,作为根基,共享充电宝会对充电宝这个产业有什么影响么?

  对于这个问题,小编特意请教了“羽博”技术总监——凌振青先生。

2

  根据专业机构的数据统计,2013年移动电源国内销量为3000万台,总产值超过百亿元大关;2015年则跃升至了4000万部;2016年更是接近6000万部;但咱们中国却有13亿人口,再多的数量在面对更为庞大的基数下面,充电宝人均拥有量当前还是相对有限。

  共享单车解决了城市代步的最后一公里,因为大部分没有一辆自行车。同理,共享充电宝首先在促进普及率方面是作出了一定贡献,老百姓不一定非得自己拥有充电宝类型产品,通过租借方式也能享受“移动充电”所带来的便利性。

  另外,共享充电宝出现并不会对“用户自购的充电宝”产生冲突。用户会使用共享充电宝情景主要是救急,应对突发状况,而大部分用户实际更多会根据自己喜好比如:外观、品牌和性能去选购自用的充电宝产品,因此把它看成是一种补充更为贴切

  至于用户比较关注的安全性问题,品牌规模较大的如街电、友电等,他们在选择定制产品时,对于品质要求都是十分谨慎的,这不光是一个厂商态度问题,更多是牵扯到企业的社会责任心。当然,网络上存在一些有毒、劣质共享充电宝品牌,这主要是有黑客之类的不法之人所为,并且集中在小品牌厂商身上,大品牌的共享充电宝还是相对可以放心使用。

对于共享充电宝你有什么独特看法么?

  其实小编想说的部分,在上两期共享充电宝文章里已经都说完了,有兴趣的朋友可以查阅《共享充电宝是噱头、还是真的有前途?》《5大主流共享充电宝体验横评》。无论从本质还是以目前形势来看,共享充电宝的出现不能单纯说是偶然,而是市场发展的一种必然结果,而它们的出现给我们普通老百姓所带来的结果,显然是利大于弊,只不过当前看来它们存在的问题依旧不少。

  文末,小编也很想知道你对于它的看法,在文章末尾参与投票并留下您的宝贵意见,便有机会获得老黄亲自提供的一份小礼品哦~

外设论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品