正在阅读：电费重要?揭示Intel和AMD主流平台功耗电费重要?揭示Intel和AMD主流平台功耗

　　在《马上看!5分钟就能算出你电脑用多少电》里面，笔者推荐的国外硬件网站extreme功耗计算页面，相信不少朋友都玩过，今天笔者会集中一些观点，列出目前主流的Intel和AMD系统的大概使用功耗，供大家参考。

　　在利用国外硬件网站extreme数据库进行列表之前，我们需要注意一些事项。首先Single/Dual/Quad Prosessor类型务必选择正确，这样才不会出现错误，例如你选择的是Celeron D352那么你一定要选择Single Processor，这是常识性问题，一般就会注意到。关于CPU Utilization是用TDP的百分比进行计算的，笔者相信完全CPU Fullload的情况并不多，很多用户进行的只是处理器占用率低，但是高密度的运算，因而这次统计以50％为基准，更为切合实际。最后关键的地方是PSU Utilization，考虑到目前电源的实际情况，统一选择70％的使用效率。

　　当然我们也要构建主流的平台，因而我们选择了7600GS、一个SATA的硬盘、两条DDR2内存，DVD RW刻录机，另外加上一个8cm的机箱散热风扇。

　　1.65nm赛扬D 352

　　首先打头阵的有令人等了又等的65nm赛扬D 352，大家可以看看新鲜出炉的行情《人品好上5G!极品65纳米赛扬D现身卖场》。

　　主机118W的功耗，还不错。我们试着将核心电压加到1.5V，模拟超频到4.6G的水准，最后主机总功耗在145W，大概增长了23％。

　　2.Sempron 3000＋ AM2

　　赛扬D出场以后，当然少不了AM2闪龙，这次出场的是频率仅仅只是赛扬D 352一半的Sempron 3000＋ AM2。

　　AMD的K8架构闪龙果然是低功耗的作品，主机功耗仅仅109W，相信随着CPU Utilization的增大，跟赛扬D的差距会越来越大。 最后我们当然模拟了超频时候的情况，1.5V的超频到2.7G，主机功耗132W，大概增长21％。

　　3.PentiumD 805

　　Intel双核圈地运动的旗手PD805果然没有令我们失望，CPU Utilization 50％的情况下，已经是151W，最后在1.55V激超到4G的时候，达到204W，功耗增长有35％。

　　4.Athlon64 X2 3800+

　　列表找不到Athlon64 X2 3600+，那么Athlon64 X2 3800＋顶上，功耗似乎PD805差不多，不过性能自然比PD805好上不少。（大家可以看看《千元级残酷较量:奔腾915对决速龙3600+ 》和《AMD双核重型武器:双核"闪龙"3600+测试》 ）。在1.5V的电压下超频到2.7G的3800＋ X2主机功耗为191W， 增长27％。有3800＋X2超频经验的朋友应该也感受到热量。

　　5.Core 2 Duo E6300

　　Intel的酷睿主流之作－Core 2 Duo E6300，低功耗高性能，主机功耗为133W，加电压到1.4V（默认1.2V）超频到3.3G的时候，功耗也达到197W，增长48％。Core 2 Duo处理器超频不适合加电压，国外硬件网站extreme的结果还是蛮准的。

总结：

　　国外硬件网站extreme的功耗评估系统虽然并不是太多完善，但是要表达的意思还是相当清晰。

　　CPU Utilization 50％的情况下（比较切合用户的实际需要）， 最低功耗的Sempron 3000＋（109W）和PentiumD 805（151W）的差距在42W，只要用户使用电脑不是24小时连续开启，带来的电费增长并不客观。假设用户每天开机6个小时，主机带来的功耗差距是250W附近，每四天带来1度电， 一个月带来大概8度电附近，并不是太恐怖。

　　在加电压超频的时候，闪龙是最为适合，适当加一点电压可以让闪龙超频到更高，但是功耗增长不大。无论是PD805和Athlon64 X2 3800+，还是最新的Core 2 Duo处理器，在加电压的情况下超频，会直接导致功耗增长，即使在CPU Utilization 50％的情况下，已经达到200W附近的水准；看来超频爱好者还是最耗电的，呵呵。

　　通过国外硬件网站extreme的计算，我们也知道在日常普通应用中，Intel和AMD各款主流平台的功耗差距并不是很大，当然笔者所指的是占用率不高但是密度比较高的炒做；不用过多耿耿于怀在电费上面。其实最紧张电费的还是网吧业主，如果两套配置相差50W的话，200台电脑每个小时就会差上1度电，而且网吧的CPU Utilization还远远不止50％。