正在阅读：气势如虹!麦博梵高FC280深度试音评测气势如虹!麦博梵高FC280深度试音评测

麦博 梵高FC280  图　库  评　测  论　坛  购买地点

前言：

　　麦博的梵高系列一向没有2.0的产品，可能厂商是为了维护梵高系列的号召力所致。不过麦博 梵高FC280的出现改变了这个状况。经过近一个月的接触，PConline评测室为大家献上最真实的试用报告，希望能够对大家的选购有所帮助。

　　麦博 梵高FC280是梵高系列首款2.0音箱，同门师弟FC260也同时推出，不过此次我们收到是定位更高端的FC280。

产品介绍：

麦博 梵高FC2802.0音箱

　　麦博 梵高FC280.0音箱采用全对称互补功率放大及大功率对管输出。功率大小虽然与最终的音质好坏没有必然联系，但是是否有良好的电源供应却是音质好坏的关键。君不见玩Hi-Fi的朋友对电源近乎苛求的态度？那可是出靓声的必然条件。麦博 梵高FC280的输出功率达到了50Wx2 RMS，良好的电源供应功不可没，为音频回放提供了充足的功率储备。

麦博 梵高FC2802.0音箱正面细节

　　音箱毛重达到了14.4千克，入手分量非一般音箱可比，看来要达到单个50W的输出麦博还是颇舍得下料的。低脚标注为T9铭牌，下面署名“Peter Larsen”。关于这位老先生的资料，大家不妨点击这里。关于这个单元，我们会为大家做详细介绍。

麦博 梵高FC280  图　库  评　测  论　坛  购买地点

　　音箱采用两分频设计，采用一个高音单元配以一个中、低音单元的常规方案。正是这个方案，令产品不得不在一些地方进行取舍，而单元和放大器的配合、分频器的分频点设置与单元间的配合令不同的音箱产生了不同的回放风格，以适应不同的欣赏者。因此，从产品风格的分析可以得出其适应的消费群，我们会在末尾的导购分析给出建议。

麦博 梵高FC2802.0音箱高音单元

　　音箱采用了两分频设计，高音单元采用世界顶尖膜片厂商——德国Kurt Muller的1英寸膜片，使其兼具高解析力与柔美音色。实际上在设计当中，高音的灵敏度需求一般来说要优先于功率，因为如果投入的能量过大，超高频会产生失真。除非采用三分频或者4分频（而如果这样，成本可就不止一两千了）。

麦博 梵高FC2802.0音箱中、低音单元

　　中、低音扬声器单元采用了6.5" PP长冲程低碳钢盆架单元，初试时这款音箱的低音单元给我们留下了深刻的印象——6.5"的口径搭配长冲程设计低音产生了绝佳的低音效果，营造出了相当震撼的低音氛围。更进一步的测试结果呢？大家不妨继续看。

麦博 梵高FC280  图　库  评　测  论　坛  购买地点

麦博 梵高FC2802.0音箱主音量调节旋钮

　　音箱正面底部有音量调节旋钮，方便调整音箱整体音量；而高低音的配置调节则设置在背面，很好的平衡了操作与外观简洁设计间的矛盾。

麦博 梵高FC2802.0音箱背部接口及高低音调节旋钮

　　音箱采用主副音箱设计，音箱间的信号采用接线柱和高品质音频线连接。音源输入有两对，可以同时接驳两个音源设备。

麦博 梵高FC2802.0音箱副音箱接线柱

麦博 梵高FC280  图　库  评　测  论　坛  购买地点

PConline评测室总结：

1、前提：

 　　一个器材的音质是其与生俱来的内在品质，不以人的意志为转移的物体的内在品质。但是对于个人来说，衡量一款音箱音质是否好即是看其是否耐听，百听不厌的音箱才是最适合您的音箱。试问如果没有好的音质您又怎会对其百听不厌呢？音质好的音箱应该能够“绕梁三日不绝于耳”。

　　既然是“耐”那么它实际上还有一个“可度量性”以及一个“时效性”。说一个音箱比另一个音质好既是说这款音箱比那款更耐听，您更愿意听这款（这就是可度量性）。并且当您能够感受到另一款音箱更优秀时，您对产品是否“耐听”的衡量标准又提高了（这就是时效性）。实际上一个器材的素质是不变的，是其天生的，变的只是您的标准，说一个东西没法听的时候音质本质没有变，是您衡量的标准提升了。而这个耐听的标准是您心里的一个标准，与人的阅历、喜好有关；所以衡量音质的时候因人而异，我们评论的时候对产品的评价是从器材的特性进行描述，说明其适合的人群而已。知道了这些我们进入正题。

2、测试方案及平台说明：

　　试音选曲设定为1.柏菲《柏菲精选》中的《一个真实的故事》（该曲由伽菲珈而演唱，录音质量绝佳，是笔者最喜欢的曲目之一）；2.来自Era的《The Mass》，专辑详细介绍请点击这里，此次试音选择了与专辑同名的《The Mass》（这首歌知道名字的朋友恐怕不多，但是听过的人恐怕不少，同样是笔者的最喜爱的曲目）；3.来自贺西格的《归来的马》专辑详细介绍请点击这里，选曲为《摇篮曲》（这首歌主要是测试曲子的音色，但实际上测试时我们还有新发现）；4.周华健的粤语精选集《有弦相聚》中的《昨晚你已嫁给谁》，版本为上海声像出版的合集，这首歌的录音质量并不差，是宝利金90年代的经典曲目；5:电影《黑客帝国3-矩阵革命》原声大碟配乐大师Don Davis的《Tetsujin》；6:电影《勇闯夺命岛》原声大碟Hans Zimmer的《Hummell Gets The Rockets》；7:刘星的《闲云野鹤》，出自刘星的成名大碟《一意孤行》。

　　此外，试音器材采用的是索尼CD随身听20周年纪念版D-NE20LS，这款随身听的音质实际上已经超过大多数的PC声卡，测试中没有采用线控（笔者在使用这款随身听的时候发现其线控对音质的劣化是比较明显的，觉得这款随身听音质一般的朋友不妨试试去掉线控）。所有的信号线皆采用音箱原配线材，因为我们相信购买这款音箱的朋友大多数不会为它配线的，高音旋钮调整至3/4 MAX，低音旋钮调整至1/2 MAX。

3、试音表现：

　　总体来说麦博FC280最大的优点在于对其超强的气势和气氛渲染及营造能力，比较耐听；大众对人声的需求一向是偏暖的，FC280的人声效果偏暗，略带凹陷，似乎不能完美的适应多数听音者；爆棚时的解析力良好，但是没有达到丝丝入耳的程度，产品的结像力与定位感良好，是一款极富激情的多媒体音箱。

　　低频是基础，在试听《Hummell Gets The Rockets》以及《Tetsujin》时，我们发现FC280的爆发力极强，富有激情的演绎给我们留下了很深的印象，低频下潜一般但控制力不错。试音时低音似乎密布于试听间的地面，给人感觉相当震撼，特别是《The Mass》里的定音鼓声时，FC280的表现相当理想。我们的看法是，FC280对此类曲目的回放是比较得心应手的，回放时似乎带有感情，这与其采用6.5" PP长冲程低碳钢盆架单元以及单个音箱50W的功率配置是密不可分的；此外，由于采用了IC功放，因此，产品在速度上会比采用胆管的产品有优势，因此在回放爆棚类音乐的时候显得激情四射。

　　中频对FC280是一项挑战，《一个真实的故事》里，人声偏冷，伽菲珈而的声线没有被展现出来，有点灰蒙蒙的感觉，歌曲结尾时两个女声一高一低的缠绕感、鲜活感也没有得到很好的体现；在男声表现中，情况有所好转，试听周华健的《昨晚你已嫁给谁》时，人声的表现较厚，不过还是少了一些鲜活感。可以说FC280对人声回放的理解是偏冷的，这就是我们对其人声回放的感觉。

　　在中频段并不是仅有人声的，对器乐的回放同样重要。在试音中，我们着重考察了《摇篮曲》的回放效果。马头琴是我国内蒙的传统乐器，由于采用了马骨、马皮、马尾等材料，乐器似乎具备了马的灵性。贺西格是马头琴演奏家，他的马头琴作品《摇篮曲》极富感情，在用FC280进行回放时，FC280极好的演绎了该曲，萧声与马头琴的音色表现都算比较纯正。我们认为《摇篮曲》的感情基础并不是欢快的，而应该是略带忧伤的怀念感，FC280对这一点的把握良好。此外，在试听《摇篮曲》时，我们发现FC280在回放此曲时的结像力与定位感都比较理想。

　　高音部分大多是各类发音体的泛音，缺少泛音，声音的音色将晦暗不堪。试音时我们选用了《闲云野鹤》，FC280对该曲的回放显示出了其优秀的速度感，不过高音似乎并不灵动。《闲云野鹤》中大量采用了电子乐，不过中国传统音乐的骨架确依然明显，曲目中的乐曲似乎在表现鹤儿清幽的翱翔，闲适的觅食等。FC280在进行回放的时候给人的感觉更像是在看电影，真实自然的野鹤并没有凸显出来。

　　音场以及空间感：《一个真实的故事》是一首绝佳的试音曲，实际上笔者听过两个版本，两个版本的演绎并不完全一样，此次试听我们选用的是柏菲精选I的版本。FC280的表现还是比较优秀的，音场还原比较准确，空间感也较强，令曲目的回放显得相当的透气。声音虽不嘹亮，但是依然给人很宽阔的空间感，再次反应出了音箱优秀的气氛渲染能力（音场与空间感的区别大家还是看看《音响二十要》吧，试音时本应该采用交响乐的，不过目前我们还没有此类正版盘，相当抱歉）。

导购分析：

　　首先我们想提醒一下大家，三个大的频段的量感多寡并不能说明器材的好坏，对各频段的控制力的优劣才是评定其是否优秀的标准。对于麦博 梵高FC280来说，它在一定程度上会比较适合于大场面爆棚音乐的回放，特别是一些制作费用高昂的影视作品。这就是我们对其的评价。如果您想在卧室欣赏影视作品，并且对环绕没有特殊要求的话，FC280是个相当不错的选择。