正在阅读：超强悍的耐用性!乐味MH03试听评测超强悍的耐用性!乐味MH03试听评测

　　前言：国内耳塞新锐品牌乐味在一个月前高调发布了他的耳塞产品MH03。会上，乐味宣传了产品的数个特殊设计，并在国内首次提出了“两年保换”的耳塞产品售后服务方案。除此之外，更有爆料价值的是这么个初生牛犊，还真的不怕虎，当场与国际某品牌产品进行了现场PK，而最终的盲听PK结果竟然是基本打平。从发布会上乐味的这些举动，我们能看到厂商对自己产品的信心。然而另一方面，现场笔者虽然拿回了这款已经颇具传奇意义的产品，但是却没有在现场直接聆听对比。因此难免对此次盲听对比活动的一些做法抱有怀疑态度。而经过月余时间的使用，我们终于对这款产品有了相对比较全面的看法，现在就为大家送上产品的详细评测。

乐味 高保真耳机MH03  图　库  评　测  论　坛  报　价 产品最大卖点：两年保换，5μ震膜，优秀的性能价格比。 产品定位报价：高性价比超耐用耳机，参考报价128。 产品适合人群：对产品使用周期以及对性价比有要求的普通消费者。 初级读者导航：《何谓真正的理性?音频秘笈之音响二十要》

乐味 高保真耳机MH03  图　库  评　测  论　坛  报　价

　　由于发布会的原因，这款产品给人最深刻的印象就是它的质量。刘汉盛《音响二十要》中的首要便是音质，他如此形容“当您在说一件音响器材音质好、坏的时候，您也不是在说它的层次如何、定位如可，而是专指这件器材「耐不耐听」！”

　　在这里笔者想反过来进行比喻，如果一款耳塞我们说它质量好，那么应该说的是它很耐用。不过笔者以前从未将耳塞与耐用品联系起来想过（AKG的产品除外），毕竟笔者用过的耳塞很多，而其中绝大多数的产品都给人感觉比较脆弱。那么乐味的耳机是如何做到耐用的呢？

产品细节介绍：

MH03的四大“内功”

　　通过上图，相信网友已经能很直观的了解产品耐用的原因了。通过市场调查，乐味认为耳机接头和耳机线的配置、设计不完善是耳塞出现损坏的主要原因。

　　这个问题，乐味进行了四项有针对性的改进：1、加大了插针尾部的焊盘并采用塑料进行包裹保护；2、弯角双层注塑设计：内层注塑使用硬塑胶保护焊点，外层注塑使用软塑胶与线材牢固结合，有效分散焊接点拉力；3、插头采用弯角设计并增加网尾长度，有效缓冲受力；4、线材内部选用20根铜丝与500D防弹尼龙混纺，确保线材的音质和寿命。

插头双重保护

　　乐味MH03耳机的线材采用了符合欧盟环保标准的TPE高弹防冻线，弹力强、耐低温、不含有害物质。柔软耐寒的线材，在北方冬天低温环境下使用时仍能保持弹性、触感舒适、不易打结。

耳机线材的对比

　　多数耳机线材内芯一般含有8根电解铜丝，而乐味耳机单支线材内具有20根高品质结晶无氧铜丝，铜丝数量是传统耳机的2.5倍，而且还加入500D防弹丝，在保证信号传递的同时还增强了线材的耐用性和抗拉能力。

流线型+多边型的外观设计

　　乐味MH03采用了带有强烈科技感的外观，流线型与多边型的结合独特且自然，加上光滑的银色反光涂层，令产品颇显时尚感。但是我们也不能讳言，必须指出其与国际某强势品牌的产品在外观上，的确有很多相似之处。但是如果说抄袭又很难讲，毕竟很多国际大厂的耳塞都是丰达代工，假设专利在丰达方面，就很难说谁抄袭谁。目前耳塞市场类似情况并不鲜见，希望大家能够理性看待这个问题，不必过多纠缠于此。

出色的产品质感

　　MH03的耳机外壳工艺在国内产品中已算不俗，手感（触感）与质感（观感）都令人满意，但是细节处的处理，譬如两个面相交之处——棱角以及部分表面还是出现了一些不平整，与国外大品牌的产品相比还有一些差距，说明模具的精细度或者处理工艺上，两者的要求是不同的。

成熟的腔体设计

　　单元部分的外观采用了比较成熟的设计，符合耳型，佩戴比较舒适。

特殊的扬声器振膜设计

　　MH03喇叭采用5μ震膜；阻抗32 OHM；频率响应标称值为20Hz-20KHz；灵敏度则为113dB，属于相当容易推响的产品。

线控部分

　　MH03还配置了音量控制器，音量大小可以轻松掌握，不用再为调节音量烦恼，MP3、手机大可躺在口袋里。

3.5mm立体声接口

　　同时，这款耳机提供标准3.5mm和2.5mm直径插头配合不同音源，并有1.2米和1.5米两种线长可共选择。我们此次拿到手的产品是1.2m 3.5mm接口的版本。

测试方式及测试平台说明：

　　测试平台及测试方案如上表所述，虽然不是什么顶级平台，配置也未必合理，但是对于音源和音频系统来说已经构不成性能瓶颈。

　　测试软件方面，影片音轨播放我们采用了Corel WinDVD 9，音乐CD则采用Wav抓轨然后Foobar2000回放。

外围设计是其次/音质才是最关键的

主观听感报告：

　　乐味MH03的声音是比较正统正确的声音，我们所说的正确是音色上的正确（TH-1和NE20回放的声音都有些偏暖，这个因素需要考虑在内）；平衡性方面，低频量感在我们选取的13首试音曲的回放中，总体感觉是略少的，不过并未出现底盘薄而显得不稳的情况，声音的中频和中高频相对量感较大，因此整体声音也显得比较明亮，整体上还是比较平衡的。不过由于低频的量感问题，耳机在表现大场景的时候少了点气势，表现人声时，口型也显得略小略薄一些，丰满度略有不足。但是耳塞的解析力和层次感是令人满意的，高电平的情况下，耳塞的依然保持了一定的控制力，只是此时的中高频量感可能会显得略微过量，看各人承受能力了。

　　不过这些听感都相对比较细节，我们认为适不适合自己主要还是看声音取向和整体风格，真正的玩家不必太在意一些细节上的差别。

PConline评测室总结

　　乐味在发布这款耳机的时候，毫不讳言的指出这款产品的目标对手就是某国际大品牌的产品。就笔者的观点来看，我们认为两者的风格差别应该是比较大的。三频段平衡性的取向差异尤为明显，因此我们相信所谓的竞争应该还是归结到产品的性价比上。笔者认为MH03的确是一款比较耐听的产品，这当然有笔者的主观个人因素，笔者比较喜欢听感压力小的产品，而这款耳机的声音会令人觉得相对简单明晰一些。而价格上，如果是在其官网购买，价格是百元有找的99元，加上产品为其耐用所做的四项独特设计，综合来说产品性价比是相当不错的了。

　　不过产品的一些细节（譬如产品的表面处理和外形设计）我们认为还有可改进的地方，当然这不可能是一蹴而就的事情，但是我们由衷的希望国内品牌能在这方面有所改进，相信那样的产品会得到更多的玩家支持。

优点：
1．设计出众，超级耐用
2．两年保换
3．音质价格比高

不足：
1．细节做工尚有可改进之处
2. 外形容易惹争议