正在阅读：森海塞尔第二代PX100/PX200听感对比评测森海塞尔第二代PX100/PX200听感对比评测

前言：

　　德国Sennheiser近期的中文名修改事件风波不断，这似乎是我们行文不可回避的，但是为了照顾读者的阅读习惯，下文的叙述我们依然采用其旧中文名——森海塞尔。两天前，我们为大家送上了这款产品的开盒及产品介绍，今天，我们将为大家送上产品的听感评测！

　　森海塞尔的PX100/PX200自2005年上市以来，一直是市场上最成功的便携式折叠耳机产品，特别是PX100，简直可以说是头戴耳机中的MX500了。

森海塞尔 PX100(黑色)  图库  评测  论坛  报价  网购实价

　　在我们看来，PX系列的两款产品之所以如此成功，与便携类产品在这个时间段内的迅猛发展是离不开的。从当时的PDA、MP3到现在逐渐成为主流应用的手机、笔记本，人们的移动需求有增无减。而声音作为移动应用中无法或缺的一部分，其需求有着伴随式增长，在现在看来也是一种必然。下面先让我们回顾一下产品细节。

PX100/PX200二代细节特点：

森海塞尔 PX100-II  图库  评测  论坛  报价  网购实价

　　拿开保护包装，PX100-II的真身呈现眼前，我们拿到的是黑色版（也有用来搭配iPod的白色版），骨架采用了哑光色泽的工程塑料，活动部分则采用了不锈钢材料，保证了产品的耐用性。

　　整体上看，头夹部分产品与前代基本没有什么变化，同样采用交叉式的折叠方式，只是单元部分的外壳换了样式，由原来的轮毂样式改成了直杆支架式，虽少了些动感，却多了些成熟的味道。

 
PX100-II的调节杆及折叠关节

　　前面我们说过，关键的活动部分，耳机都采用了不锈钢材料，伸缩杆有刻度感，同样没有标注数值，对齐的时候会有少许麻烦。

　　另外，由于需要折叠，因此耳夹部分还有一个单轴关节，将耳夹连杆一分为二。正是因为采用了这样的设计，因此PX系列折叠后体积会显得比AKG的K4x0系列更节省空间。

PX100-II的头部缓冲设计

　　头梁部分的缓冲依然采用皮质的黑色海绵垫，根据老版本PX系列的经验看，这样的表面材料耐磨性一般，用久以后会龟裂脱落，我们曾经将改进寄希望于新一代产品，不过很显然，森海塞尔官方并没有重视这个细节。

PX100-II的单元外壳

　　耳机采用了开放式帖耳设计，耳罩外壳的空隙采用了海绵隔层，以挡住外界的灰尘等杂物，不让起调到单元内影响其工作。

PX100-II的机壳转轴

　　悬挂的结合部分与前代一致，采用一个滚轴作为活动关节，令其能够进行非轴向式的调节。比起普通的轴向式角度调节，这样的调节方式能够更好的贴合各种脸型。

PX100-II的单元特写

　　将覆盖其上的海绵罩去掉后，我们看到了耳机的内部单元，从外观上，我们依然很难通过目视找到它与前代产品的区别，甚至外壳模具上的区别都很小。单元采用Duofol材料是肯定的了，这是森海塞尔的看家技术，为了减少高频段的分割振动，振膜采用了螺旋纹皱褶设计，能够有效提供振膜的刚性（注意皱褶的密度）。

　　性能方面，森海塞尔的官方资料显示其频响范围为15Hz-27kHz、灵敏度为114dB，阻抗则是32Ω。很标准的为便携式数码产品量身定制的参数标准。

森海塞尔 PX200-II  图库  评测  论坛  报价  网购实价

　　光从外形上看，两者的头夹结构、材料完全一致，不同的只是单元部分。根据第一代的经验，第二代产品间两者的区别应该还是一样的，音圈、振膜材料大体一致，不同的只是腔体模式，PX100-II采用开放式设计，而PX200-II则是封闭式设计。我们再来看看细节。

PX200-II的伸缩杆

　　PX200-II的关键部分依然采用不锈钢材料，所以我们认为两款产品的支架是完全一致的。

PX200-II的耳罩

　　由于采用了密闭式设计，如果前面漏风就不太好偶了，因此PX200-II并不是帖耳设计，而是采用了耳垫。其填充物及表面材料与头部缓冲的垫一模一样（包括手感）。实际佩戴时，我们感觉PX200-II并没有因为这个耳垫的高度而显得更夹头，不过它并不能完全覆盖整个耳郭，因此其封闭性并不能说特别好。我们分析，它起到的混音效果应该才是主要功能，说白了就是调音，调出与PX100-II不一样的声音味道来。

PX200-II的支架末端

　　单元与耳夹连接的部分与上一代以及PX100-II的完全一样，不过从上图大家应该可以明显的看出封闭式与开放式单元罩的区别了。

PX200-II的单元

　　去掉单元罩，我们发现两个型号的单元罩间还是有区别的，PX100-II的圆心部分被镂空了，而PX200-II则是封闭的；其他部分两者一模一样，甚至模具编号都一样是T1-1。

 
PX200-II的线控

　　PX200-II的线控体积并不小巧，功能方面就只有音量控制而已，我们认为它其实能够做的更精巧一些。

PX100-II/PX200-II头夹对比

　　最后将两者的头夹放在一起比较一下，可以看到无论是尺寸大小、材质还是顶部的“SENNHEISER”字样，两者都一模一样。

PX100-II/PX200-II的接头特写

　　接头方面，两者都采用了现在流行的直插设计，并且接头的尾部很细，明显不同于去年我们看到的夸张的“L”型接头。

听感报告：

　　测试平台及说明

　　在试音器材上，我们选用了iAUDIO 9，毕竟像D50那种随身“神器”级别的东西可不是任何人都拥有的。在试音曲目上倒是没有刻意去选，只是经过了几天的连续试听得出的一些看法。

iAUDIO 9

　　高频上，PX100二代依旧保持了一代的风格，略微发暗的感觉总是被强行往下按。在一些需要“飙高音”的曲目上表现不甚理想，歌手总是给人一种上气不接下气的感觉。在小提琴上的把握更是强差人意，精妙的小提琴演奏手法总是让人感觉像是购买了劣质琴弦一样，浑浑噩噩缺少小提琴该有的飘逸灵动的感觉，至于什么弦音一类的表现力实在是有点让人无法接受，尤其是想笔者这种“高频控”。

　　PX200二代相比PX100二代高频更加出彩些，尽管不够给人惊艳刺激的感觉，但是那种被强压发暗的郁闷之感绝对不会出现。中规中规的表现使得高频更加的顺滑紧凑，对于高频齿音的控制可以说是火候适中，就连梁静茹这种“齿音女王”在PX200二代的强大控制力下也不得不“有所收敛”，那种好似手指挠抓玻璃让人听着牙疼的齿音基本被消灭，整首曲目非常流畅进行。

　　中频上，PX100二代和PX200二代整体走向相同，对于那种醇厚人声的把握表现尚可，还是森海的那种整体平衡之感，相比AKG来说，那种醇厚人声的把握还是不够“到位”，实现像AKG那种肉感与骨感并存的地步。但是相比拜亚动力的空旷之感又觉得非常充实，每一个空间里都跳动着音符，营造出一种非常舒适的听觉感受。只是PX100二代高频风格偏暗，这样也导致了PX100二代相比PX200二代中频厚度在听感上感觉稍微厚一点，但不至于构成肥大拖沓。整体上，两幅耳机的中频风格还是给人非常耐听的感觉，是需要慢慢体会才能了解其真谛的。

　　低频上，PX100二代量感明显要超过PX200二代，在这一点的表现上秉承了上一代的特色。PX200二代明显要比PX100二代口味“轻”很多，估计执着于低频量感的“重口味”朋友不会对PX200二代特别执着。但是笔者更加倾向于PX200二代的低频感觉，点到即止的低频量非常讨好耳朵，不会产生那种轰头的感觉。下潜力度相比PX100二代有过之而无不及，而且集中度非常之高，拳拳到位，刀刀见血的低频冲击力绝对会给人留下极其深刻的印象。

　　PX100二代强悍的低频量使得在表现一些摇滚乐上非常出色，轰轰的低频还是极具听觉刺激，相比于KOSS的PP，尽管大家都是走低频风格声音走向的耳机，但是不会像PP那种为了着重表现低频表现力从而牺牲了中频以及高频，这种顾此失彼的做法似乎有点得不偿失，可以看得出来PX100二代在加重低频量的同时也在竭力的控制低频量对其他频段声音的影响力，做到自然和谐。

　　在声音的结像度上，PX200二代要比PX100二代出彩很多，PX100二代的声音结像度稍差一些，尤其是一些位于远端位置的乐器，总是有些含糊不清，左右摇摆让人抓不住位置。同样在整体的解析力上，PX200二代要比PX100二代更加出色，PX100二代很多细节在其强悍的低频量感全部给掩盖住。尽管我们不是那么执着于监听耳机的那种纯解析器材风格，但是我们相信听者被音乐所感动的部分，往往就是这些细小环节上的表现力。

鬼束千寻

　　声场上，两者都是半斤对八两，没有什么明显的差别，都是差不多在一个音乐厅里演奏的音场。这种音场对付流行音乐是绰绰有余，但是要听大编制的古典还是有些强人所难。很多时候声音都是叠加在一起的，没法把声音完全的铺开展现给听者，这样往往给人一种混乱不堪的局面，一个高雅的古典音乐乐团就这样活脱脱的成为了拎着低端放音设备在街头卖唱艺人组合。

　　笔者突然奇想，把PX100二代上的海绵耳罩换到了PX200二代上，给了不少的意外之喜，声场相比之前更加开阔，在演绎大编制古典上不会那么捉襟见肘，尽管乐团的配合还有些生涩，但是已经有了长足的进步。不过话说来，可以完全应付大编制古典，还得类似HD650这种角色才能胜任。对于这种便携式耳机还提这种要求，确然有些强人所难。

　　同时在表现人声上，在听鬼束千寻的《眩晕》这首音乐上倒是有了几分用莱曼推HD650的那种处理派风格，鬼束那种欧美风格的唱法被表现得淋漓尽致，醇厚的声音又乏发东方人的柔美韵味，每一个音符都在耳中舞蹈，笔者已经完全的被音乐所陶醉。

PConline评测室总结：

　　PX100二代在整体的声音风格还是走低频量感的听声风格，会给人极其震撼的第一耳朵听感。相比于前作，整体素质略有提升，但是在声音结像度以及解析度上还是缺陷火候。PX200二代的声音风格相比前作，低频在有意识的加强，不过量感上的增加还不是很明显，但是低频下潜倒是有了长足的进步，一触到底的低频下潜绝对不会让人失望，同时换了耳罩的实验更是给人带来了不少惊喜。

　　两者在相比于前作都有了提升，但是并不是非常明显，考虑到前后的售价差异，我们认为大家还是观望一小段时间为好，待产品大量铺货时，价格说不定会更理性一些；当然，在第一代产品还有销售的情况下，选择第一代产品也不失为明智之举。

优点：
1．优良的做工
2．适宜的附件配置
3．一贯的音质水平及稳定的声音风格取向

不足：
1．性价比不佳