正在阅读:新一代电竞王!华硕Xense详细试用评测新一代电竞王!华硕Xense详细试用评测

2011-03-21 09:33 出处:PConline原创 作者:晃晃悠悠 责任编辑:zhangqianliang
1华硕Xense评测_前言/包装拆解回顶部

前言:

  自07年华硕推出第一款Xonar声卡以来,Xonar声卡家族就逐渐人丁旺盛了起来,并且其推出的每一款声卡都很有特色。Xonar D2采用了巨型的防辐射金属罩,Xonar HDAV1.3则能支持HDMI 1.3接口。不过对于国内发烧友来说,采用双声道输出设计的Xonar Essence ST才是最理想的购买目标,强化后的耳机接口以及RCA接口都有非常出色的模拟输出音质。总的来说,华硕已经推出的产品都非常有针对性,针对该档期的用户的典型需求。

华硕Xense 声卡评测
华硕 Xonar Xense声海定制版  图片  评测  论坛  报价

-----------------------------------------------------------------------------

如果您是第一次听到华硕有推出声卡产品,请点击以下链接,以进入相关内容:

谁与争锋?华硕声卡XonarD2全国首发评测
//diy.pconline.com.cn/vocality/reviews/0707/1063504.html

丝毫毕现!华硕磬天籁PCI版全国抢先试听
//diy.pconline.com.cn/vocality/reviews/0909/1826909.html

-----------------------------------------------------------------------------

  四年后的今天,华硕再次推出了一款声卡新品——Xonar Xense!如此奇怪的命名是何意思呢?实际上后缀se应该是华硕与森海塞尔合作的标志,因为Xonar Xense不仅包括一张声卡,还有一个款森海塞尔的PC耳麦(PC350)。据华硕的官方消息显示,这两款产品是华硕与森海塞尔紧密互动,合作开发的产品,因此两款产品会印上双方的品牌LOGO。那么强强联手会给我们带来怎样的惊喜呢?下面就为大家送上产品的详细评测报告。

华硕声卡 xense 声卡评测

  我们收到的产品是Xonar Xense的正式零售版,包装盒相比之前的磬·天籁(Xonar Essence ST)大了整整一号,因为包装需要装下华硕Xonar Xense以及森海塞尔的PC350。

华硕声卡 xense 声卡评测

  包装还得满足用户的窥视欲,因此重点部位采用了透明包装方式,虽然不能亲密接触。将正面的盒页翻开后,我们能看到包装内的两个主体,声卡以及耳麦。

  由于产品定位电子竞技用户,因此产品包装盒内还加入了CS1.6战队mTw队员的使用感言,至于队员们有没有参与产品开发就不得而知了。

-----------------------------------------------------------------------------

神马是mTw战队?

  CS mTw战队:mTw CS战队的前身是丹麦豪门NoA,后来被德国mTw俱乐部整体收编。这支纯丹麦血统的战队实力强劲,在国际赛场夺得一系列非常稳定的成绩,打法作风奔放豪迈,稳居世界前列。

-----------------------------------------------------------------------------

华硕声卡 xense 声卡评测

  将纸质外包装去除后,我们发现包装内部是一个完整的透明塑料壳,即便不打开包装我们已经能看到产品的全貌了。耳机部分采用半埋式包装,因此固定得非常牢靠。

华硕声卡 xense 声卡评测

  将塑料壳拆开后,我们首先取出的是这样的一个纸盒,LOGO下围起来的空间是用来容纳耳机线的。

华硕声卡 xense 声卡评测

  将纸盒打开后,我们将包装内的所有物事陈列入上,包括一个耳机、一张声卡、一本说明书、驱动、7.1输出转接线、一个转换接头以及一个光纤转接头。

2华硕Xense评测_声卡实物详解回顶部

声卡实物详解:

华硕声卡 xense 声卡评测

  初看Xonar Xense,我们很容易将其与Xonar Essence STX(磬·天籁的PCI-E版)联系起来,两个巨型的6.25mm接口非常显眼。不过屏蔽罩的样子却由Xonar Essence STX的磬式图样换成了一个像是勺子的图样。据华硕官方资料显示,这样的设计是为了与耳机的外形保持一致。

华硕声卡 xense 声卡评测

  用料上,Xonar Xense也与Xonar Essence STX保持尽可能的一致,采用了NICHICON Fine Gold 铝电解电容。

-----------------------------------------------------------------------------

神马是NICHICON电容?

  NICHICON电容:自1950年创业以来,尼吉康公司就着手于所有电子机械所不可缺少的电子元件的电容器和电路产品的开发·制造·销售事业。随着七八十年代日系电器的强势,其旗下的铝电解电容开始为音频发烧友所熟知,被誉为“蓝宝石电容”。

  铝电解电容:铝电解电容器的性能取决于电解液与电极箔。尼吉康拥有同行业高水平的扩展表面积的"蚀刻",形成导电体的"化成",以及"电解液开发"的技术力量,并且日日以更大容量化为目标,使用各种各样的方法探求电极箔的材料的性质以及扩大表面积方法。

-----------------------------------------------------------------------------

华硕声卡 xense 声卡评测
JRC的5532运放进行多声道滤波

华硕声卡 xense 声卡评测

  回过头我们看看声卡的I/O部分,除了之前我们说的耳机6.25mm输入输出接口外,声卡还采用了一个显卡上才常看到的DVI接口,它负责输出7.1音频信号。最下方的同轴输出接口除了能输出同轴电信号外还能输出光纤接口的光信号(S/PDIF接口)。

-----------------------------------------------------------------------------

带您了解S/PDIF(Sony/Philips Digital Interface Format)

  S/PDIF接口:S/PDIF是索尼与飞利浦公司合作开发的一种民用数字音频接口协议。可用RCA(莲花线)传输一路立体声信号,单向传输,或用Optical(单模光纤)传输一路立体声信号,单向传输。S/PDIF的全称是Sony/Philips Digital Interface Format,由于被广泛采用,它成为事实上的民用数字音频格式标准,大量的消费类音频数字产品如民用CD机、DAT、MD机、计算机声卡数字口等都支持S/PDIF,在不少专业设备上也有该标准的接口。

-----------------------------------------------------------------------------

3华硕Xense评测_声卡细节设计回顶部

华硕声卡 xense 声卡评测

  声卡除了外观上与Xonar Essence STX类似外,其实内部设计业同样非常相似,配备了耳机放大电路的Xonar Xense为了能够满足低电压灵敏度耳机的输出需求,还采用了外置供电模式。按照华硕的官方资料,供电部分与信号处理部分采用了分置独立设计,尽可能的减少干扰。

华硕声卡 xense 声卡评测

  主芯片采用华硕的AV100,外界传言这就是Oxygen HD CMI8787,他能提供模拟192kHz/32bit输出以及192kHz/24bit数字输出,是骅讯最顶级的音频处理器系列878x系列的版本略低型号,但是规格上已经完全能够应付电竞游戏的需求了。

  模拟输出的DAC芯片采用了不同的产品,7.1输出采用了Cirrus Logic CS4362ACQZ,这个芯片常见于创新的多声道声卡上,不过这是一款六声道DAC,剩下的两个声道有可能与耳机放大电路的相同;而耳机输出则采用了与Xonar Essence STX相似的BB的产品,不过型号由PCM1792A换成了规格略低的PCM1796。因此声卡的输出信噪比等级并没有用来宣传。不过这几个杜比的信噪比差异耳朵是否能分辨得出来呢?根据笔者的经验,或许差别更可能在信噪比以外的其他特性上,因为人耳能明显分辨的信噪比必须小于80dB,上至90dB以后基本无法靠耳朵分辨信号与噪音了。

-----------------------------------------------------------------------------

神马是DAC?

  DAC:DAC即数/模转装换器,一种将数字信号转换成模拟信号的装置。电脑内部传输的是数字信号,而一般放大器采用的都是模拟放大电路,因此需要将数字信号转化为模拟信号。通常电脑内的数字音频文件以PCM方式进行编码,其编码规格就是我们常见的bit/Hz规格参数,譬如CD的编码规格就是16bit/44.1kHz规格。而DAC的作用就是将这种数字信号转换为模拟放大电路能直接放大的模拟信号波。另外,DAC也是台式解码器的简称,原理上,两者的工作功能是一致的。

-----------------------------------------------------------------------------

华硕声卡 xense 声卡评测

  回过头看看电磁屏蔽外壳,在机箱侧面能看到的部位华硕印上了森海塞尔的LOGO,以说明这款产品是与森海塞尔合作开发的产品。于华硕的官方介绍上,华硕声明其声卡是唯一能支持森海塞尔高阻耳机的PC声卡。

华硕声卡 xense 声卡评测

  屏蔽壳由Xonar Essence STX拉丝金属面板换成了高光光滑的镜面金属面板,令声卡看起来豪气十足。

华硕声卡 xense 声卡评测
正面采用了完善的电子屏蔽壳 背部就不放置那么多元件了

4华硕Xense评测_屏蔽层下面的电路回顶部

声卡屏蔽罩下是何摸样:

华硕声卡 xense 声卡评测

  拆开电磁屏蔽罩后,我们看到了耳机输出部分的裸露电路,不过这样的屏蔽还是有一个小漏洞,因为DAC及其部分外围电路并没有被纳入屏蔽罩的保护内。

华硕声卡 xense 声卡评测

  屏蔽罩只是一个外层壳子,内部还需要一个挡板完全隔绝电磁干扰。

华硕声卡 xense 声卡评测

  耳机的输入输出电路是声卡的重中之重,因此华硕才将其用金属屏蔽层包裹起来。耳机放大电路方面,华硕Xonar Xense保留了与Xonar Essence STX一致的配置,仅仅是布局略有不同。放大芯片依然采用了德州仪器备受好评的TPA6120A2,它能够很好的推动阻抗600欧的耳机。事实上单IC推动高阻耳机并不容易,如果无法达到足够的电压摆幅,将很难驱动高阻耳机,这也是很多发烧友说高阻耳机难推的由来,也是胆机推高阻表现更好的原因所在。

-----------------------------------------------------------------------------

为什么高阻耳机常被人说不好推动?

  高阻耳机的推动:多数音源模拟输出电路的功率并不高,对于部分耳机来说,这样的前级无法推动低灵敏度(电压灵敏度或功率灵敏度)的耳机,需要加上耳机放大器才能令耳机工作在理想条件下,这就是耳放的由来。但是不同的耳机对耳放的要求也不一致,一般来说高阻抗的耳机由于等效电路的电阻较大,因此可通过的电流相对偏低,如果采用大电流的方式驱动,内部线圈会因为电热效应而过热,因此一般更适合采用电压放大电路,因此一般来说胆机推动高阻耳机会更得心应手一些。

  耳放的推动与推好:一般发烧友所说的推得动在于耳放是否能将耳机推得足够响,而是否能推好则主要看耳放是否能帮助耳机体现出其应该有的音质水平。因此是否能推得动主要看耳放的输出功率以及与耳机的适配程度,而是否能推好就得看耳放电路的设计了。

-----------------------------------------------------------------------------

华硕声卡 xense 声卡评测

  接上转接器后,DVI接口就能输出8声道的7.1信号了,不过虽然与耳机输出一样都是输出模拟信号,但是他们所用的DAC已经完全不同。因此音色上,这款声卡的音箱表现与耳机表现应该会不太一样,而从卡面的设计来看,我们推断其耳机输出的品质应该更好一些。

5华硕Xense评测_森海塞尔顶级耳麦PC350回顶部

森海塞尔PC350:

华硕声卡 xense 声卡评测

  森海塞尔PC350与华硕Xonar Xense搭配的版本与之前的零售版外观上略有区别,零售版是通体黑色,而华硕Xonar Xense版则变成了金色耳罩壳。

-----------------------------------------------------------------------------

  3楼的网友询问PC350的音质是否有HD580的好:HD580是森海塞尔推出的一款定位于HiFi领域的高端耳机,而PC350则定位于游戏领域,因此不同的发烧类型也决定了它们各自的性能特长。如果按照台湾音响教父刘汉盛对音质的定义,以耐听度来比较两者的音质的话,我们认为HD580胜出的机会更大一些。

-----------------------------------------------------------------------------

华硕声卡 xense 声卡评测

  PC350的公开报价接近2000元,已经与HD600价格相当。规格方面,PC350阻抗达到了150Ω,灵敏度108dB,频响范围10-26000Hz。单纯从规格上看,这款耳麦并不应该算是难推的产品,150Ω的阻抗并不算高,而108dB的灵敏度也不算低了。相对常见的16Ω或32Ω的产品,150Ω阻抗与华硕的IC式耳放电路结合,能够提供较大的阻尼系数,因此可以推响系统的控制力应该不弱。

  麦克风可以实现接近90°的旋转,降噪麦克风频响50 Hz - 16,000 Hz,灵敏度为-38 dBV at 94 dBSPL。

华硕声卡 xense 声卡评测

  由于产品为顶级游戏玩家设计,因此能够尽可能隔绝外部干扰的全封闭式耳罩自然更合适了。Xonar Xense版的PC350耳罩还加入了华硕以及“Xense”的LOGO,以显示两者的互动关系。

华硕声卡 xense 声卡评测

  优秀的支架设计是耳机耳麦佩戴舒适性的保障,PC350采用了双轴支架设计,耳罩可以在垂直水平两个轴向上旋转,加上耳罩上原有的一个活动轴,耳罩将会有很大的活动灵活性以适应各种各样的脸型。

华硕声卡 xense 声卡评测

  从上图即可看到,耳罩做出类似DJ耳机的活动状态;同时,耳罩平铺也可以很好的放入包内,便于携带。

6华硕Xense评测_PC350佩戴特性回顶部

华硕声卡 xense 声卡评测

  耳罩的材质也是决定佩戴舒适性的重要一环,PC350采用了全耳罩设计,能将整个耳朵包裹入内。耳垫填充物也非常柔软,搭配仿皮质的外层,贴合脸部时能达到良好的密闭特性。

华硕声卡 xense 声卡评测

  顶部的头梁非常厚实,采用刻度式伸缩杆,调节手感良好,但是刻度较密集,两边保持长度只能靠目测。

华硕声卡 xense 声卡评测

  头垫采用了与耳垫类似的材料,也非常厚实,佩戴后有非常良好的佩戴舒适感。

华硕声卡 xense 声卡评测

  作为森海塞尔顶级的耳麦产品,线控自然是必不可少的了。功能上,它能快捷的调节耳机音量以及麦克风开关状态。

华硕声卡 xense 声卡评测

  与零售版不同的是,为了更好的搭配Xonar Xense使用,耳机线末端的插头采用了原生6.25mm立体声插头。

7华硕Xense评测_Xense详细试用回顶部

听感评测:

   测试平台及说明 

测试平台说明
CPU
Intel 奔腾 E6600
内存
1066 DDRII 2G*2
显卡
微星N460GTX
声卡
华硕Xonar Xense
鼠标
罗技 G3
键盘
Cherry 茶轴
显示器
SONY G420
耳机
森海塞尔PC350(Xense版)
测试项目
游戏
CS 1.6 服务器对战、《COD4》、《COD6》、《COD7》、《极品飞车热力追踪》
电影

《虎胆龙威4》、《战争之王》

音乐
《#1‘s》、《The Rock》、《极致立体声——庄严》

  测试上,此次测试我们的测试重点在游戏、电影两个项目上,音乐测试依然会有,主要是为了确认耳麦的声音风格。此次测试不包括客观测试,即无RMAA及RightMark3D测试,不过相关的客观测试成绩我们会在未来的客观评测文章中贴出,欢迎大家继续关注。

  试用评测:

  华硕在声卡驱动上的功力与日俱增,而Xonar Xense在硬件配置上也基本与Xonar Essence STX相当,由于硬件规格上的变化不大,因此两者的声音感受比较类似,中性而平和的声音风格得到了延续。不过Xonar Xense对于传统的音乐发烧友来说并不一定合适,因为它输出的7.1模拟音频的素质很难让人将其与经过强化的RCA输出相提并论。

  那对于游戏玩家而言又如何呢?我们测试的游戏首先是CS 1.6,笔者是该游戏的忠实Fans,从初始版本开始经历了该游戏的1.3、1.5、1.6三次大变革,算是一个老玩家了。

  实际上CS并非真正的环绕音效游戏,这一点外设论坛在06年就已经有高手论证过,游戏真正的定位效果来自于玩家的经验及左右声道的声压比调节,但是每种声音的声压级数很少,因此只能靠经验补足。

  实战中,华硕的Xonar Xense搭配PC350玩CS实在有点牛刀杀鸡,iceworld、aztec、dust2等经典地图自不必说,凭借良好的声音素质,我们能够很轻易的分辨出不同的声压,以此确定对手的距离,然后通过经验视觉来修正穿透。

  比较明显的是dust2的A门Rush,做CT的笔者埋伏在门洞内,躲避了A门两个狙后闪入一侧开始玩穿透,Xonar Xense及PC350的解析力非常优秀,此时子弹的穿透声,O4的爆炸声以及子弹穿透后击中身体的声音很容易区分。之所以这么说,是因为普通的耳机无法将其分开,因此你无法判断是否穿透命中或敌人是否已经移开不再命中。可以说在熟悉的地图中,使用了Xonar Xense搭配PC350后,穿透成功率明显高了一些。

  在不熟悉的地图中,由于无法靠经验判断穿透位,因此这招就不太灵了,但是可以通过雷达大致了解有无人跟踪偷袭,或在暗处阴人的时候,能够提前预知敌人的大概距离。不过如果敌人采用了跳跑,Xonar Xense也无能为为力了,虽然还是能听出脚步声,但是由于非常短促,判断距离依然很困难,只能判断出敌人大致的方向,并判断是继续Rush还是打埋伏,开启了杜比耳机效果后略有改善,但是无法分辨是不是随机出现的成绩上升。总的来说,Xonar Xense搭配PC350下,CS功力自然能倍增,但是少了经验和反应速度,碰到高手依然很容易挂(战网上的职业战队玩家可都是货真价实的硬手)。

  麦克风方面,试饮性能非常好,在于战友的通讯中表现不错,按照队友的反馈(其采用缤特力的Audio90),声音洪亮清晰,还原性良好,不需要太专心的听就能清晰分辨。我们没有对比过不同耳麦在CS中造成的不同影响,在实战中,这个体验上的差距恐怕不容易被人察觉,但是有一点是非常明显的,就是你换用了另一个相对较弱的麦克风时,队友能分辨出来。末了,PC350的麦克风还有一个特性是降噪,这对于在嘈杂环境对战的用户来说尤其必要,我们认为声卡的模拟输入性能已经不俗,如果还能在软件上进一步强化这一点,效果将会更好。

TANKE AM15II 虎胆龙威4

  电影方面,Xonar Xense的强大性能得以展现,杜比耳机特效下的影视音频效果能够获得非常出色的体现。《虎胆龙威》系列是布鲁斯·威利斯的经典剧作,《虎胆龙威4》是最新的一部,音效根据剧情,最重点的部分在F35攻击美式大拖车上,在此处,Xonar Xense体现出了优秀的解析力及氛围营造力,在机炮轰击下,卡车拖箱被撕成了碎片,而金属的碰撞声、撕裂声此起彼伏,Xonar Xense能够非常准确的把握住每一个细节,凭借优秀的杜比环绕技术,头顶效应很容易被忘记,虽然还是在脑顶部,但是入戏后会随着视觉影响而减弱,因此声音的方向感也能被体现出来,并没有因为场面的混乱而导致声音“混为一谈”,当然,如果与顶级的环绕音箱比较,笔者更希望当时使用的是顶级7.1音箱。

TANKE AM15II评测 战争之王

  《战争之王》是笔者的最爱——尼古拉斯凯奇的经典电影,片中的战争场面充斥着各种金属、爆炸的音效,因此笔者非常乐意用其来测试音频系统。音轨素质在笔者看来略微优胜于上部影片(版本为通过THX认证的修订收藏版)。在影片中,尼古拉斯在走私军火时,被人追捕,飞机迫降时引擎从头顶滑过飞至身后的感觉体验是声卡与耳麦的环绕效果非常不错,虽然没有飞机掠过头顶的感觉,但是从前之后的感觉让人印象深刻。而片头枪击击发子弹,子弹破空而出并最终集中肉体的片段更是让人不愿意再看第二次,因为感觉像是真的看到有人挂掉一样,非常血腥。

PConline评测室总结:

  总的来说,从此次试用我们大体对华硕Xonar Xense以及其搭配下的PC350的性能有了比较主观的印象,这是我们使用过的最好的电竞耳机系统了。有其助力下的游戏表现的确比使用HiFi耳机时提高了一层。这或许是耳机设计上的优势的体现吧。影视方面,产品表现依然很出色,虽然无法与环绕家庭影院媲美,但是与桌面2.0/2.1系统相比,优势明显。

  虽然我们目前未知其定价,但是根据之前华硕声卡的报价以及耳机的价格,我们认为这套装备价格应该在3500元左右,要说是否值得购买我们认为还得看个人,如果您是普通消费者,这款产品很明显不太适合您。因为您如果没有太高的竞技游戏的需要,实在没有理由购买这样的产品。而如果是职业玩家,并且对装备非常敏感,那么这款产品绝对是您的功力倍增器。

优点:
1.出色的做工及性能
2.声卡电磁屏蔽设计
3.出众的环绕音效体验
4.耳机优异的佩戴舒适感

不足:
1.连接杆没有刻度值
2.线控没有麦克风音量调节

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多

外设论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品