正在阅读：招招见效!近期小音箱声电设计五大创意招招见效!近期小音箱声电设计五大创意

前言——还未完全成型的市场及产品线：

　　09年可以说是不折不扣的小音箱年，全年小音箱的新品发布总量大有超越传统多媒体音箱之势。说到这个情况就不得不说说08年以来，多媒体音箱厂商心中普遍存在的一种心态，那就是笔记本的市场发展已经开始对传统装机市场造成剧烈冲击，因此传统的多媒体音箱格局亦不会在这样一个变革时代已然保持一层不变。既然如此，新进厂商或者就会有机会“星星之火可以燎原”了。

　　先不讨论这个想法是否一定正确，对于笔者这样的“局外人”来说，真正感兴趣的问题在于我为什么买了一个笔记本就一定要买一个笔记本音箱呢？其实这个问题笔者已经想了很久，至今也没能得出一个完全符合逻辑的答案。不过事实上，购买了笔记本的大多数“不明真相的群众”朋友却的确有购买小型化音箱的消费倾向。

你有没有考虑过为何你一定要买个小音箱呢？

　　以笔者看来这种购买倾向有媒体以及厂商和渠道的推广因素，因此不能很单纯的说这样的产品真的构成了消费者的需求点。用户真正会去购买这种类型的产品，其出发点是呈现多样化特点的。有的为了节省桌面面积；有的是为了看起来能与笔记本更般配。不过仅有为数不多的用户是因为笔记本自带扬声器表现不佳的，这一点主要是因为大多数的小音箱由于体积限制，因此无法拉开与笔记本自带扬声器在音质上的差距所致。

　　有评论认为音质是评论小型多媒体箱的第一要素，笔者不这么认为，原因正如上述情况，绝大多数购买此类音箱的消费者并非是冲着其音质优于自己笔记本而买单的，更多的是销售端的诱导与用户对搭配的需求。而笔者曾经的说法是“追求音质的本质才是产品赖以生存的基石”，这句话也并非说音质是首要，只是阐明音质是成功小型多媒体箱的必要非充分条件。总的来说，这个产品类型，这个市场还处于不稳定期，很多方向性的东西还需要产品研发者去探索，这就是这条产品线的现状。

　　当然，笔者如此说，很大一个原因是对当前的小型音箱音质不抱太大幻想所致；而笔者也认为自八月份后，小型音箱在功能整合，产品外形工艺以及声电水平上都有了很明显的提升。这个形势是可喜的，说明了这个产品类型的设计者关注到了以终端为设计原点的重要性。下面我们就来看看，近期的产品在声电设计上都采取了那些手段来改进小型多媒体箱的音质吧。

低音增强型典型产品：漫步者 M3 Plus

漫步者 M3 Plus搭配笔记本效果图整

　　漫步者 M3 Plus外观基本上延续了M3的设计，但材料选择以及输出功率则进行了升级，卫星箱塑料面罩换成了更具品味的金属网，振膜方面虽然没有收到官方资料，但加了涂层的振膜明显与M3的纸盆不同，尺寸亦多出0.5"。功率方面，卫星箱由2.5w×2提升至3.5w×2，低音炮则由9w提升至15w，已经达到主流装机2.1的水平了。

特殊设计的低音炮

　　 漫步者 M3 Plus的低音炮采用的是Cannon结构，这种特殊的倒相式声学结构使用长长的管状声学腔体，用扬声器去驱动管状声学腔体中的空气而发生。这种结构就决定了，外形会和传统音箱会很不一样，能以较小的体积获得出众的低音，是Cannon的结构优势。

　　相对于早期产品M3，M3 Plus的低音炮比前一代产品增长了2厘米，内部集成的功放系统巧妙的利用铝质外壳发热，不破坏外形又解决了散热问题。开口处采用弧面设计，降低了了风阻及其所产生的箱声。

　　编辑点评：漫步者M3Plus的低音炮设计是相当出色的，除了提升丰满产品的声音表现外，它还合理利用了笔记本背部空间以及整合了内置芯片的散热功能。确实是相当巧妙的设计，值得借鉴。

增加被动单元典型产品：奋达 暗夜骑士V510

　　小音箱面临的最大问题就是箱体体积限制，由于空间有限，一般只能使用小单元。而我们知道单元的频响受振膜固有振动频率、材料、质量等因素限制，因此小尺寸单元很难满足普通消费者对声音回放的要求。这也是小音箱频响不佳，声音一般比较干瘪的症结所在（当然也还有功放等原因，但这不是MINI音箱独有的）。

送测的V510有两种颜色

V510单元特写

　　奋达V510采用一枚1.5"的全频单元，折环为橡胶材质；振膜看似金属材料，应该具有较好的刚性。根据奋达的官方说明，这款单元采用了钕磁铁。

奋达V510的最大亮点——被动单元

　　MINI对箱采用无源辐射（就是被动单元）设计的不能说没有，但是笔者接触过的仅此一款。从其他渠道看到的对六角网孔的描述较多，但却没有谈及此处，其实这个特性才是这款音箱的最大亮点所在。

　　开篇处我们说到MINI音箱最大的技术问题在于解决小箱体限制下，小单元的声音回放问题。由于口径以及固有频率的限制，小单元对低频甚至部分中频是“有心无力”。用户实际体验到的就是声音干涩、过瘦和生硬等，这就令外置音箱失去了存在的意义，因为它很可能与您的笔记本音箱“不相上下”。

　　编辑点评：从多媒体音箱的发展趋势来看，我们发现开始有音箱考虑被动单元的方案了，这种方案的声音回放性能类似开口箱，达到了提高音箱频响延展性的目的。而与倒相箱这样的开口箱相比，其设计相对简单；并且由于箱体体积有限，一般来说，倒相箱的倒相孔设计是否合理也很耐人寻味（很多开口箱的频响性能不见得会有多大改善）。而目前为止，采用被动单元的产品，其声音表现就相对稳定得多（普遍都会有可闻的频响改善）。

高频散射典型产品：酷睿 C1小猪音箱 / A1P

 酷睿 C1小猪音箱  图　库  评　测  论　坛  报　价

　　从一些媒体将iPod的流行现象称为社会问题便能看出它的热度，这款猪头音箱便是为iPod而设计的，型号为A1P。当然，造型上它依然是憨态可掬的微笑猪头，仿瓷的塑质材质入手触感相当不错。 

猪耳朵除了能够触控调音还能散射高音

　　猪耳朵除了可以调节音量外，它的另一个特点就是它的高频散射设计，这在普通多媒体音箱上我们还是第一次看到。由于采用了单箱体设计，定位感就得有妥协，而我们知道高频信号具有很强的指向性特性，为了让听者在任意角度都能得到较好的高频听感音量。

黄色猪头还能支持插卡等多媒体功能

　　编辑点评：这款产品的最大创意是“猪耳朵”，可以触控调音，底面还能进行高频信号的散射，将实用功能与创意进行了较完美的融合，这便是它的成功之处。黄色的猪头还能支持插卡功能，播放按键也同样采用触控设计，这些特点令产品处处体现出设计者的丰富灵感，的确是一款出色的产品。

振膜材质面积改善的典型产品：飞锐 N15(I-BALL)

飞锐 N15(I-BALL)  图　库  评　测  论　坛  报　价

　　飞锐N15有如下突出特点：产品体积小，几乎不占桌面空间、位置；拥有同体积传统音响无法做到的360度发音；外形时尚、前卫、奇特；连接PSP/NDSL 游戏机感受真正的振动电脑游戏；并可以用作会议，电话会议和培训环境的便携式扬声器；亦可感受DIY音乐的乐趣，体验不同材质带来的不同共振音响效果；无磁环保，不损坏显示器，对人体无害；独家专利，高科技军控产品，无可复制（笔者不认可的已经删减）。

接触面的材料选择似乎相当讲究

　　箱体发声完全是通过球体压在刚性平面上实现的，球体足够重的话，就能让底部的特殊材料与刚性平面在振动时保持接触，令其进行持续的受迫振动。这就是飞锐I-BALL的产品概念——把你的桌面变成音响的由来。不过要实现它，笔者原先以为还是磁钢+音圈的传统结构。不过现在笔者认为更可能的是采用了甘肃天星稀土功能材料有限公司的大磁致伸缩材料。

唯一的遗憾是产品的接线过多

　　编辑点评：将接触面变成振膜，这起源于军事用途的设计被企业用于多媒体音箱，但是设计者是如何将其联系在一起的呢？这便是创意了吧？他能将振膜尺寸问题转嫁于外界，因此箱体变得相当之小。不过实际上这个小球已经不能说是箱体了，从定义上来说，它已经是换能器（将电能转换成动能）了。稍微令人感到遗憾的是产品的接线问题和不同材料下的音质变化问题。

增大音箱腔体的典型产品：声湃思 S021

声湃思 S021  图　库  评　测  论　坛  报　价

　　这款超便携音箱采用了时尚的蛋形设计，尺寸仅为55mm×77mm，与一般手机大小无异，无论放在口袋里还是背包里都非常节省空间，是本本一族的好伴侣。而这款产品也提供了三种颜色：红、黑、橘红，方便不用喜好的朋友们选择。

令腔体空间具备充分的弹性是这款产品的一大创意

　　这款音箱由上下两个半球形的小音箱组成。而旋转“蛋壳”，音箱墙体则会自动伸展开来，形成一个可伸缩的共鸣腔，从我们的试用体验结果看，这个设计的确能够有效的提高音箱的频响范围，是相当成功且可行的创意设计。

　　能够利用USB接口有限的电量供应产生非常不错的音质和音量，这对于其他便携式音箱来说是望尘莫及的。而两个音箱地步采用卡口与磁铁结构相符固定，使得两个音箱可以完美的合二为一。另外，这款音箱底部还藏有内置锂电池，可以供音箱在没有链接USB线缆时使用。

内置锂电也能提高笔记本的续航时间

　　编辑点评：这款音箱的设计亮点在于它的腔体设计以及将锂电内置的设计，两个箱体通过磁体进行黏合也是不错的创意。增加了腔体空间后，我们发现音箱的低频延伸明显比闭合时强很多，这一点或许能给后来者一个不小的启示；而内置锂电的好处同样显而易见，它能够提高便携类音源的续航时间。总的来说，这是一款设计得相当不错的产品，唯一遗憾的依然是连接线的问题（这还有无线信号由于种种原因尚无法真正商也化的因素）。

结语：

　　总的来说以上五个改进声音音质的方法其效果都是比较明显的，比较特殊的是I-BALL，随着受迫振动的面的材质不同，其声音质感也不同。按照笔者的实验结果，其使用大面积的玻璃，音质效果最佳。而成本最低的则是共鸣腔设计，其难点在于如何保证共鸣腔的伸缩材料足够耐用，这一点似乎已经被国内厂商突破了。

　　再来说说两个辐射扩散设计，被动单元的设置在我们的评测体验中的确表现良好，长期关注这条产品线的某业内人士对此也抱乐观态度，认为这是小音箱的一个比较可行的出路。而高频散射设计则强调了便携音箱中，人与箱体位置经常处于游离状态的现实，而对问题得出了低成本的解决方案，同样相当值得提倡。

　　漫步者的低音炮虽算不上奇思妙想，但是其设计的合理性却是其他四种设计无法比拟的。笔者虽不敢完全确定，但是便携音箱能够真正获得市场认同的，其绝大多数都是在功能整合（包括人性化、使用体验在内的整合）上有所作为的产品。笔者相信，只有真正注重用户需求，并对此作出了最合理合适的解决方案的厂商，才能在这条新的产品线上获得真正的成功。