正在阅读：看完你就不纳闷 解读迷一般的音质用语看完你就不纳闷 解读迷一般的音质用语

前言

　　要评论一款音箱或耳机的音质，相信有很多人的脑海里都会弹出类似“低音棒，高音准”的概念，类似的描述手法似乎被大家默认为描述音质好坏的一个套路，但是否感到这有点过于模棱两可呢？

　　在专业媒体的口中，更多专业的词语会被“聘用”到相关的评论里头，比如“临场感”、“力度”、“饱满”等等，不过，这些在听音发烧人眼中再熟悉不过的词语，也许正是广大网友感到纳闷的地方，今日，笔者就带大家破解一些常见于描述音质的用语。

　　平衡

　　声音的平衡分两方面来看，第一是左右声道的平衡，在耳机上来讲就是左右耳获得音量要是比较一致的，这里加入比较二字，是因为每个人的左右耳的听力水平都不可能说百分百一样，同理，我们也无法要求产品左右声道的声压完全一致，只要那种失衡不可闻，就合格了。

平衡

　　另一方面，一般人的听力范围大概是在20Hz~20000Hz，当然，这里会根据每个人的生理条件而有所变化。同样的，声音按照频率的高低，可以分高频、中频和低频，而所谓“平衡”，就是指声音在各频率段的比例协调，三频表现搭配合理，频率特性好，没有说在某一频率有过明显的缺陷（被放大或衰减），这样的话声音会有较好的平顺性，同时也更容易讨好耳朵。

　　自然

大自然的声音

　　当声音的各频率段的连接平滑，没有突兀感，也没有刻意地放大或修饰某频段的频率，这样的声音就是最自然的，自然的声音就是忠实还原音源的本质，不存在任何人为干预因素。当然，并不是说自然的声音就是最好听的，合理的人工修饰或补偿，有利于打造出更讨好人耳的声音。

　　饱满

饱满VS单薄

　　饱满，常用于形容的中低频率丰富的中低频，此时中低音的量感会很充足，容易给人带来温暖沁心的感觉，你可以想象成一张弹簧床，舒适，有弹性，而如果换成了木板床，它就是饱满的反义词，单薄、干瘪等。

　　空间感

拥有一个开阔的空间是相当重要的

　　所谓的空间感，指的是声音能很好地展示声源的位置以及现有播放位置所虚拟出来的空间真实感，使人在聆听声音时没有被压抑的感觉，就耳机而言，开放式的耳机在空间感的还原方面比较有优势。

　　临场感

 
还原演唱会的现场效果是对器材的一种重要考验

　　其实临场感（现场感）和空间感是一个较为类似的概念，它们指的都是声音能忠实还原出音乐中具体乐器的位置，简单来说就是能让你听声辨位，比如说是在某演唱会，好的音箱或耳机能够让你有种身临其境的真实感觉。

　　氛围/气氛

　　不同的音乐都会拥有不同的感情、内涵、气氛以及格调等，能否表现出对应的内涵，有时候声音很讨好人耳，但未能还原出原音乐应有的氛围，将音乐当中的内涵、感情等完满表达出来，那某种意义上也算是一种缺陷。

　　力度

如果力度足够，真的能够滴水穿石

　　通常看到文章中写到某产品的低频富有“力度”，意思就是说其声音坚实有力，有种“能屈能伸”的意味，具体表现为响度充足，在大动态里头声音响应迅速，收放自如不拖拉，这个词语常见于中低频的形容。打个比喻来说，同样是跑步，刘翔的运动肢体就给人一种有力的感觉，相反，一般人在跑步时的动作会相对迟缓笨拙，虽然大家都在跑。关于“力度”的负面形容通常会用到“泛力”、“力度不足”或“软弱无力”等。

　　清晰度

清晰VS模糊

　　清晰度所指的是声音的可分辨程度，清晰的声音具体表现为层次分明，各频率段的信号细节都能够让耳朵毫不费力地辨认出来，让人有种清澈见底的感觉。相反，就会有“含糊不清”、“浑浊”等的表现。比如说听周杰伦和刘德华的声音对比，前者也许你听百遍也听不出周董在唱什么，而刘德华清晰的发音则会让你瞬间听清楚歌曲中的歌词。

　　明亮/灰暗

明亮/灰暗

　　明亮和灰暗分别用于形容两种不同的声音风格，明亮是指声音里头高、中频率突出，尤其是在高频段（2—5KHZ）的信号有放大迹象，让声音听上去比较明快，声音听起来明快，活跃，但过分的放大高频段的声音有可能会出现刺耳等音质劣化的现象。同样，如果高频声音衰减明显，则会出现“灰暗”、“黯然失色”等问题。

　　柔和

柔和就是这个味

　　柔和的声音是松弛而不紧张的，主要表现为高频段声音比例合适，谐波失真和互调失真很小，听音感觉悦耳舒服而不生硬，不会给人带来“刺耳”、“尖”等负面感觉。

　　富有弹性

　　“富有弹性”一词通常用于描述刚柔并济的低频，这种低频强度足够、又具备韧性，是对低频质量的一种褒义形容，具体表现在低频不散，量感适中，按压一下自己的肌肤，这跟声音类似，如果低频过于松散，就像肌肤失去水分，用手按压也不懂恢复，或者说回复很慢，这就是失去弹性的表现，如果回弹迅速，就可以称之为富有弹性。

　　澎湃

澎湃的低频

　　澎湃多数用于描述低频充沛的能量感，就有如大海的波浪滚滚而来，夹带着一股不可阻挡的气势让人震人心肺，有时也会有“震撼”等词去代替澎湃，效果大同小异。

结语：

　　一千个人心目中就会有一千个哈姆雷特，与音质有关的用语无数，上述提到的仅仅是众多用语的冰山一角。音乐作为一种很抽象的事物，其内涵与形态绝非草草几个文字能够概况完整，但美丽动人的声音固然值得褒扬，而那些做得并不是太好的声音也需要客观指正，而无论是褒扬或指证都必须言之有物，这就需要我们通过文字的深刻描述了。如果你对有关音质的用语仍存有疑问，欢迎在评论中跟帖留言。