正在阅读:找不出推荐理由:MINISO名创优品JP-62充电宝评测找不出推荐理由:MINISO名创优品JP-62充电宝评测

2018-03-07 01:05 出处:PConline原创 作者:黄哩个黄 责任编辑:huangjiangying

  【PConline 评测】MINISO名创优品作为源自日本快时尚设计师品牌,一直以“物美价廉”、有设计感和产品种类繁多作为核心竞争点。以老黄所在的大广州为例,随便在一条有点商业规模的步行街或着商场内,几乎都有MINISO名创优品店铺,说句俗套点的都有点“烂大街”的意思了(非贬义)。而数码配件作为MINISO名创优品比较出众的产品线,凭借购买渠道方便和日式美学的另类魅力,更是非常受年轻朋友们的喜爱。这不,最近编辑部有位小姐姐便私聊我,“MINISO卖的移动电源值得买么?”但说句老实话,老黄我自己还真没买过,并不知道该如何进行评价... 

1

  既然小姐姐放话了不敢不从,老黄特意去购置了一款代号JP-62(10000mAh)的MINISO移动电源(官方售价:89元)开始了本期评测。

外观&细节:基本没啥特色

1

  话说MINISO家的移动电源种类还是非常丰富的,老黄也就偶尔去一次半次还是买拖鞋袜子...这次认真看了一下,从主打轻薄4000mAh到主打大容量20000mAh产品大概有20多款可选,考虑到时间与成本上的问题,本次以目前店内非常走量(店里妹子跟我说的...)的10000毫安(37Wh)JP-62炫彩移动电源作为参考例子,官方售价89元,是目前10000mAh充电宝比较适中的价格线。

2

  JP-62产品包装为一次性硬质塑料包装,相对简单能将充电宝漂亮外观第一时间反馈给用户,但档次感稍差一点且不利于环保。包装背面有一张牛皮纸中文产品标签,下方则是对应的日文标签。标签上除了标注了充电宝规格与注意事项外,还标注了实际生产厂商是深圳乔威电源有线公司,嗯...妥妥是ODM代工的产品。

3

5 4

  随机附送的配件相对简单,一条数据线+保修说明就没了。而至于外观上,MINISO JP-62长相偏圆润简单,基本等同于把一个四四方方传统充电宝打磨了下四个角而已。稍微有点特色的点在于正面电源指示灯部分,额外覆盖上了一块软性硅胶加以点缀。而机身尺寸控制也相对中规中矩,三围:144.7x73x14.3mm,重190g,其实跟一部主流5.5寸机差不多大小。

8

6

  电源键安置在机身侧边,通过点击可以查看充电宝当前剩余电量。

9

  接口布局方面,JP-62所有接口都安置在了机身顶部,分别是普通充电口(5V/1A)和大电流充电口(5V/2A),输入端则为常见的Mirco USB接口。这里就开始体现出MINISO这类传统线下品牌的劣势,无法做到对行业趋势及时跟进。在Type-C早已普及的今天,现在大部分100元左右的充电宝都采用了Type-C接口作为输入端,有的甚至是支持两种以上接口类型。如果你的手机是近1年内更新新款,几乎90%概率也都使用了Type-C接口,此时你在使用MINISO JP-62时则需要配置一条Micro USB充电线,对于常用设备无法做到“一线通用”,在使用便利性上多少有点影响。

性能实测:不值这个价格

  好了,对于JP-62的“外貌”我们就点评到这,实际一款充电宝能否合格乃至称得上佳品,对于输入、输出性能上的考究更为重要。这部分老黄先简单的借来几款设备进行一番充电实力小测试,结果如下:

测试设备为苹果iPhone6sp
测试机型:iPhone6sp

  在面对iPhone 6sp时,MINISO JP-62输出效率5.045V/1.295A,共计6.533W。而在看似性能还可以但实际充电稳定性不佳,简单的测试中老黄就发现其经常出现充电电流上下波动,波动范围大概有0.1A左右。

测试机型:荣耀9
测试机型:荣耀9

测试机型:Nubia Z17
测试机型:Nubia Z17

  随机换成两台国产手机(Nubia Z17和荣耀9)对MINISO JP-62作单端输出测试,结果JP-62输出部分表现依然一般,最大输出为5.044V/1.39A(7.01W),离官方给出的5V/2A 10W最大输出有点距离。而输出稳定性方面根据不同机型却存在差异,但依然有较大波动的情况发生,至于双端总输出部分我感觉也就没有意义接下去了....

  为了有个形象的对比标准,老黄也找来两款充电宝给大家做参考。

测试机型:iPhone6sp
测试机型:iPhone6sp

测试机型:荣耀9
测试机型:荣耀9

2
测试机型:Nubia Z17

  目前,在电商平台上卖同价格(89元)容量翻倍的Orico K20000,不仅比MINISO JP-62有着容量上的优势,更是支持双向+7协议快充,其最大输出在本次测试三台设备中最高近16W,是JP-62 2倍有余。

测试机型:iPhone6sp
测试机型:iPhone6sp

测试机型:荣耀9
测试机型:荣耀9

测试机型:Nubia Z17
测试机型:Nubia Z17

  反观同容量但价格稍高的魅族双向快充移动电源,测试下来的数据依然呈碾压趋势,最大输出也是能达到近16W,而且保持不错的输出稳定性,这点正是JP-62较为欠缺的部分。

 

性能实测数据汇总
充电宝型号测试机型测试结果
MINISO JP-62

iPhone6sp
荣耀9
Nubia Z17

5.045V/1.295A
5.055V/0.988A
5.044V/1.389A
ORICO K2000

iPhone6sp
荣耀9
Nubia Z17

5.010V/0.970A
8.982V/1.683A
7.988V/1.224A
魅族双向快充移动电源

iPhone6sp
荣耀9
Nubia Z17

5.000V/1.036A
8.910V/1.715A
4.924V/2.070A

小结:

  在此部分简单测试过程中,MINISO JP-62充电宝最大问题是输出性能并没有达到官方标定数值,这里存在两种可能性:1、本身充电宝单端输出就不够;2、充电宝对于设备兼容性有问题,不能根据设备适时调整到最佳充电状态。而且输出稳定性表现不佳,虽然没有达到不可以用那么严重,甚至能损害手机这种程度,但事实摆在面前,迫切需要改进的地方还是非常多的。

输出测试

  另外,充电宝性能上的另一个重要指标“转化率”部分也是重要的考量因子,转化率越高代表同样容量下充电宝可输出的电量值越多,也就意味着同容量下有的充电宝可能给手机充1次多点的电,有的则能充2-3次电,这方面老黄借用了评测室专业仪器进行了详细测试。

  在测试仪器方面,我们使用费思泰克FT6301A可编程电子负载仪,测试方法为在为移动电源充满电之后,进行5V/1A状态的放电,通过仪器实时监控其输出状态,根据测试所得的结果,我们将评估ORICO七协议双向快充宝更细微部分表现,具体的评估依据,请参照《有理据才信服 PConline移动电源评测规范》文中所述,下面是测量结果:

2

  跟上面真机实测结果有点类似,测试结果表明MINISO JP-62最大电压差达到0.158V,按照评测室标准属于中等偏下水平。输出电压基本稳定在4.90V左右,期间出现过多次输出波动。不过也有值得肯定的地方,在整个输出过程中且在电量用尽时,JP-62有明显的自我关断动作,并没有出现明显随电量的减少而降低输出电压。

  共计输出5769.6mAh的电量,而根据公式计算,其转换效率为76.8%(官方标定37kWh),对比之下同价位产品均处在85%以上,JP-62表现并不出色,但还不至于达到虚标境地。理论上能为iPhone8提供约2-3次左右完整充电,为iPhone 8p提供约1-2次左右完整充电。

2

PConline评测室总结

  经过一轮番的测试相信你们不难发现,MINISO JP-62在“性价比”方面表现并不友好,甚至可以说几乎被大部分电商销售的产品所碾压。特别是在性能部分,市场上即便100元以内的充电宝几乎把“快充”当成了标配,而JP-62却连10W输出都没做到。或许这也是目前许多以渠道为主的品牌通病,对于行业趋势的跟进速度太慢,导致越来越多精明的消费者看不上,渐渐也就远离主流市场。总之,我已经跟小姐姐说不推荐买了....至于买什么性价比高呢,可以到我们PConline移动电源频道内查看详情。

优缺点汇总

缺点

1:单端输出功率pia偏低

2:输出稳定性偏低

3:对比同类产品性价比偏低

优点

1:外观小巧清新,比较适合妹子使用

推荐指数:

 

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多

外设论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品