正在阅读:电商廉价陷阱系列③:有些坑千万别去踩 连老司机都会翻车的电子数码产品集锦(配件篇)电商廉价陷阱系列③:有些坑千万别去踩 连老司机都会翻车的电子数码产品集锦(配件篇)

2019-03-13 22:36 出处:PConline原创 作者:SJ 责任编辑:yangyang9
1充电宝篇回顶部

  PConline 315电商陷阱又到无良商家需要提心吊胆的3.15了,我们当然很有必要把市面上一些隐藏的坑给拿出来点评一翻,好让日渐关心自己购物权益的消费者们给自己提个醒,所以就有了这个【电商陷阱】的系列内容,3.15前后其他的内容会陆续上线,请大家持续关注。

a

  作为专业的数码电子产品编辑,我们编辑部的小伙伴在接触大量的产品的情况下,依然在被坑的边缘中挣扎着。倒不是我们不会选产品,而是确实很多情况下,一些爆款的产品确实看起来相当诱人,于是身边总有小伙伴踩进了大坑。现在就来回顾一下近期我们都入过哪些坑。

移动电源篇

奇怪的一次性充电宝

  存在问题:1)充电容量太小。2)产品信息三无。3)产品虚假宣传。

  一次性充电宝上手

a

  这是同事安利给我的,很便宜,10块钱左右就能买到。一次性充电宝包装为塑封包,有点类似XX套的样式,包装全部没有中文标识,背后可以看到详细的参数等信息:1000mAh容量、5V/800ma输出、45g重量、保质期3年。

a

  测试的电压电流好像和标称隔的很远啊,这电压都低到4.6V了,电流连700mA都不到,完全和标称不符啊,整体充电功率只有少的可怜的2.9W。

a

  几十分钟后,手机的电量长时间停留在了16%。基本断定这个一次性充电宝已经完成了它的使命。一次性的移动电源为我这台备用的手机充电了7%,约耗时25分钟(整个测试过程约50分钟,只有前25分钟为有效充电时间)。我总觉得我这个10块钱花的有点快呢?

a

  将一次性充电宝打开,这里面居然是,三节7号电池串联起来的。简直就是天才般的设定啊。三节电池串联就能达到4.5V,可以大幅度减少电路升压压力。电池加一个IC控制模块,就组成了这个一次性的移动电源。

  一次性充电宝的问题

  不合法规

a

    首先,这个一次性的移动电源包装全英文是不合法规的,同时无生产日期、生产厂家、生产地址等,是典型的三无产品,正常来说是无法销售的,而且就算是进口商品也必须有中文标识后才能进行销售。

《产品质量法》第二十七条 产品或者其包装上的标识必须真实,并符合下列要求:
(一)有产品质量检验合格证明;
(二)有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址;
(三)根据产品的特点和使用要求,需要标明产品规格、等级、所含主要成份的名称和含量的,用中文相应予以标明;需要事先让消费者知晓的,应当在外包装上标明,或者预先向消费者提供有关资料;
(四)限期使用的产品,应当在显著位置清晰地标明生产日期和安全使用期或者失效日期;
(五)使用不当,容易造成产品本身损坏或者可能危及人身、财产安全的产品,应当有警示标志或者中文警示说明。

  虚假宣传

a

a

    产品页面大肆宣传

智能控制:应用自动温控,智能识别等领先技术并实现充电、放电、过载、温度、短路    等多重保护;

高品质:采用聚合物锂离子电芯,品质卓越,安全环保;

转化率高:≥90%

    首先宣传产品采用了聚合物锂离子电芯,欺负我看不懂3A标识和没玩过7号电池的玩具么?

    转化率90%目前基本上连锂电池都做不到,这项就更不用说了。

    还有智能控制,就一块简陋的升压模块连电压、电流都稳定不了还谈智能?

超便宜的10000毫安移动电源

  存在问题:部分手机不能识别充电具体状态,无法实现高功率充电

  旁边的一个小姐姐看了我测试一次性充电宝之后和我说,她买了个移动电源,也是十分便宜,10000mAh只要35元。小姐姐说担心她买的移动电源这么便宜,会不会有什么问题。

a

  其实我也很好奇什么样的移动电源10000mAh只要35块钱。我在某宝上搜了一下这个古尚古的移动电源,发现价格还涨了一些?这是卖的很好的节奏啊,甚至产品还有升级版也卖的不错,那这便宜的移动电源究竟有没有比较正常的表现呢?底部标注了具体的参数10000mAh,额定输出容量为6500mAh(5V/1A),那如果输出5V/2A的话可能会略低于这个输出容量。

1

我从同事那借来了三台手机:iPhone XR、XIAO MI MIX 2S、华为P20 pro。

  为什么用这3台手机?iPhone不用说,苹果自带系统有自己一套的线材和充电标准。安卓有XIAOMI为什么还有华为?因为XIAOMI手机基本都是支持高通的QC充电协议,现在大部分手机都是按照这个协议和标准充电的。而华为是自己研发的一套快充协议FCP/SCP,同时支持PD快速充电,需要充电器和充电线的支持才能达到快充标准,所以比较独特。华为、和苹果较多的同事在使用,其余的安卓QC快充基本通用。

2

▲iPhone XR

3

▲MIX 2S

4

▲华为P20 Pro

  古尚古的这款10000毫安移动电源充iPhone XR还可以,但有慢慢下滑的趋势。充MIX 2S和华为P20 Pro就有电流试探的情况。不过MIX 2S还能识别高功率充电标准,华为的更严重,根本就不能识别高功率充电,只能实现5V/1A的普通充电功率。

  问题总结

  古尚古这款移动电源小姐姐当初买到的价格为35元,现在已经涨价了10块左右,价格约为50元左右。据小姐姐说这款移动电源能给她的iPhone X充电2次左右,这属于10000毫安移动电源的正常表现了。不过这款低价移动电源的问题在于可能使用华为或者安卓手机的人需要注意,不一定能实现最大的5V/2.1A充电功率。

2无线充电器篇回顶部

无线充电器篇

充满中二气息的魔法阵无线充电器

  存在问题:FOD异物检测不全,存在一定的安全隐患。

a

  这是在抖音上刷视频发现的一种无线充电板——魔法阵无线充电板,这款无线充电板因为魔法阵特效受到了很多人的欢迎。

  充电功率正常

  既然是无线充电板就不得不测试一下充电功率了。

a

a

  魔法阵无线充电板支持满额的5W(实际:5.04V/0.84A)充电功率,作为对比我拿来了之前测试表现不错的公牛无线充电器,表现结果差不多,都是标准的5W无线输出功率。不过有的时候魔法阵无线充电板的灯有时会不灵,不知道具体情况是什么。正常情况是30秒后灯光直接自动关闭,并不会在充电全程都会点亮。

  FOD异物检测:没有完全的FOD异物检测,可能存在的安全隐患

  FOD异物检测应当是无线充电器最基本的安全功能,很多产品说自己单独放上金属物品没有启动充电就是异物检测,但这种其实是一种不完全的异物检测。完整版的FOD异物检测应该是除了金属物品单独在无线充电板上不能触发充电以外,当手机和无线充电器之间夹有金属异物,无线充电器会感知到并断电,防止金属异物过热。不过FOD功能光看宣传参数是无法判断的,只能通过实测看看具体的表现,市面上大部分无线充电器在FOD异物检测方面都是合格的。

a

a

  但是在这款魔法阵无线充电器上,实际检测却没有实现完全的FOD异物检测。当我们在检测器/手机与魔法阵无线充电板直接放上一片金属钥匙时,魔法阵无线充电器出现持续供电的情况,这种情况很容易导致夹带的金属发热甚至可能引起安全问题。都是200块的无线充电板了,连完全FOD异物检测都做不到实在是有点说不过去。

3手机数据线篇回顶部

数据线篇

改变手机充电接口的磁吸式数据线

  存在问题:1)金属触点容易接触不良,导致充电/传输数据不稳定。2)宣传中不易脱落实际使用中非常容易断连。3)无MFi认证。

a

  抖音上出现了一种磁吸式接口的数据线,引起了很多人的关注。这款数据线可以无损对手机数据接口进行改造变成磁吸式的接口,日常手机充电只需要将充电线靠近手机接口就能自动吸附连接很是方便。

a

  于是我就在某电商平台随便选了一家叫cafele/卡斐乐的店铺,除了磁吸式数据线,我还在商店内看到了磁吸式的充电线,所以一并都买来了。其实磁吸式的噱头是很有吸引力的,部分电子产品也采用了磁吸式的充电接口,比如前几代的MacBook和现在Surface都采用的是磁吸式的充电接口。

  无MFi认证

a

  因为数据线提供了苹果数据接口,那惯例先测一下MFI。Lightning线材识别器测得的数据包括芯片是否MFi认证,只有认证产品才会显示原装,而非MFi认证的产品会显示山寨。

a

a

  果然是非MFi认证的数据线,一点都不意外啊,因为官方在宣传的时候也没有说自己是MFi认证。因为银色充电线是仅仅只负责充电,两端应该直接没有类似的芯片,所以没有被识别。关于MFi保修政策,我曾多次联系苹果官方售后,得到苹果官方这样的回复(根据实际对话情况进行整理):“第三方设备造成苹果设备的损坏被认定为非苹果产品质量问题引起的损坏,属于人为原因造成的苹果设备损坏,苹果公司不对人为原因造成损坏的设备进行保修”。

充电性能方面不稳定

  Type-C接口测试

a

某手机的原装Type-C线材

  使用原装Type-C线材进行测试,功率可以达到10W的标准(5.265V/1.901A),而且整个充电过程电流电压十分稳定。

a

磁吸式银色充电线Type-C端口

a

磁吸式银色充电线Type-C端口

  而在使用磁吸式银色充电线Type-C端口测试的过程中,我们发现担心的事发生了。功率只有5W(5.2V/1.133A),但是在使用磁吸式银色充电线Type-C端口测试时整个过程极不稳定,电流波动十分大。我们在使用原装线进行充电时是能正常进行的,而且能进行高功率充电,到了磁吸式银色充电线就极不稳定,功率也仅仅只有5W。

a

磁吸式黑色数据线Type-C端口

  而我们在使用磁吸式黑色数据线Type-C端口进行充电测试时发现情况要好上不少,功率也上升到了10W的水平(5.26V/1.89A),但是还是不算稳定,电流依然会有波动。

a

  我们在测试其他两种接口的时候,充电性能的情况与Type-C端口充电性能情况大致相同。银色的磁吸式充电线只提供5V/1A的功率支持,黑色磁吸式数据线可以提供高功率充电,但是两款数据线的电流稳定性都比较差。甚至在Micro-USB端口进行测试时,电流异常波动的情况出现在前面表现稳定的磁吸式数据线上。

  这时候可以猜测应该是磁吸式充电线/数据线触点问题,虽然使用了镀金触点,但是究竟还是多了一个不稳定的触点,导致触点在接触时依然会出现接触不良的情况,就像当初我们手机取消掉的可更换电池一样,金属触点就算是镀金了,也不能保证触点的良好接触。

  传输数据不稳定

a

  在数据传输测试中,选择了一个2.1GB大小的电影文件进行传输,实时使用网络秒表进行时间计算。其中Meizu 6T测试micro USB接口,Honor Play测试Type-C接口

  micro USB接口传输测试

aa

磁吸式数据线测试,micro USB接口传输2.1GB电影耗时 59秒079毫秒

aa

原装数据线测试,micro USB接口传输2.1GB电影耗时 58秒139毫秒

  Type-C接口传输测试

aa

磁吸式数据线测试,Type-C接口传输2.1GB电影耗时 1分10秒027毫秒

aa

磁吸式数据线测试,micro USB接口传输2.1GB电影耗时 54秒809毫秒

  额,这样的结果其实挺让我意外的,为什么磁吸式Type-C接口接口传输效果更差?因为按照Type-C接口来说,双面触点应该会有更好的性能啊,原装数据线的测试结果也能证明这一点啊。那应该还是和充电不稳定的因素一样,应该是因为触点的原因,导致数据传输性能并不稳定。

  实际使用数据线触点部分非常容易脱落

a

  在官方的宣传页面中说线材的磁吸力非常强,不会轻易脱落,甚至可以提起手机都没问题。

a

  在我们的测试中,磁吸式的接口磁力确实十分大,轻松拎起手机是没问题的。

a

  但是,要让磁吸式的接口断开也很容易,轻轻的从一侧别一下数据线,接口就断开了。官方宣传磁力大应该是为了说这个接口稳定,充电传输数据不会有轻易断开的问题,但事实却好像并不是这样。我们使用手机在充电的时候是不可能都是保持线与手机在一个方向,如果使用上磁吸式的数据线就相当于你需要时时与线材保持方向上的一致,或着充电的时候就别用。

a

  防脱落这点,磁吸式的数据线会做的好一些,在接口周围有一圈包裹,防止轻松被从侧面把接口别掉。连接吸附的时候因为接口周围一圈包裹的存在,并不能保证一次成功。

a

a

  但是磁吸式的数据线也有问题,就是接口吻合程度不大好,接口的缝隙会使数据线接口出现前后摇摆。于是出现当我的手多抬一点点手机,接口在没断开的情况下就出现了充电中断。

可再生数据线

  问题:1)金属触点接触不是很好,充电/传输数据不稳定。2)无MFi认证。

2

  既关注电子产品又爱刷抖音的朋友最近可能会看到一种神奇的数据线,剪断之后还可以接驳起来继续用,对于老是弄断数据线的朋友来说,好像还挺实用的。实际……

2

(先直接用剪刀剪断)

2

(推出外壳再拔出线材)

  这根永不断线的数据线是怎么用的?首先你要将数据线剪断,最好剪得平整一点,这样线材里面的金属触点接触起来会好一点,然后拉开插头上的扣锁,再掰开插头,然后抽出被剪掉的线,插上剩下的线,最后再原路扣回插头就行。

  充电/数据传输不稳定

  重点是我买到的这两根线的数据传输功能都不可用。我用其中的Lightninig线+iPhone X来连接电脑,爱思助手上的识别情况如下图所示,就是一闪一闪的识别不灵,试过换其他的USB插口,问题还是一样,而我换用原装的Lightninig线+手机,用爱思助手传东西是稳的。

2

(Lightning线连接电脑不稳定)

  而我其中的Type-C线+OPPO R17来连电脑,情况就更严重了,电脑根本识别不到手机的硬盘,所以更加无法传输数据了,而在R17手机里已经打开了开发者模式和USB调试,奇怪的是我在手机上选了“传输文件”的选项,而电脑则还是一直识别不到硬盘,重新插拔、换USB口这些操作都没有用。

  充电功率就比较坑爹,包装上写着的最大5V-3A,15W的功率,但实测出来只有4.28W左右,连5W都不到,而且我们用的还是采用5V-4A低压大电流快充方案的OPPO R17,是跟数据线包装的5V-3A有所接近的,然而实测出来功率却是远远不够的。

2

(剪断前Type-C线电压稳定性测试)

2

(剪断后Type-C线电压稳定性测试)

2

(Type-C线充电功率测试)

  所以充电体验:能充,剪断后接上也能充,苹果和Type-C接口的安卓机也能充(Micro-USB线材没买尚不清楚),但就别指望还有快充了。

2

  既然是苹果的Lightninig线,我们也用检测仪检测了一次,毫无意外地发现并没有MFI认证。苹果手机使用非MFi认证线材进行充电是有一定风险的。

只要2.9元的超低价格苹果数据线

  问题:1)充电不稳定无法达到宣传数据。2)无MFi认证。

  迄今为止我个人认为虽然没有MFi认证但超值的数据线,虽然我不会推荐你们买,但是我就是觉得超值。

  很多花了高价剁手了苹果手机的朋友,在数据线这种配件上反而可能会想用低价位来解决,这事一大半也赖苹果,手机卖得贵也就算了,一根原装数据线也要149块,这谁顶得住啊?但是在我们一众小伙伴中居然卖到了一根数据线只要2.9元(活动价),几块钱就能解决的事干嘛要花149。

2

  这根厂商名为MKING的苹果数据线原价为14.9元,我们之前下单的时候刚好碰上促销活动两块九包邮,但是直至截稿时,发现价格又变回了14.9的原价了,那么这根刚好是原装价钱十分之一的数据线,表现怎么样呢?

2

  在他的宣传页面上竟然看到“胜过原装”的宣传语,第一次见第三方的配件厂商口气如此之大,它用了“用料”方面来宣传自己是胜过原装线的,那我们就来对比下原装线好了。

  下图中左边为原装数据线,右边则为MKING数据线,可以看出,MKING这条数据线的柔韧程度是不及原装的,展开过程并不能伸直,卷回去过程中也不能卷成均匀的圆形。这在插拔过程中会对插拔手感有所影响,另外拿上手也能感觉到这根线会比原装线更轻,轻飘飘的有种用料不足的感觉。

2

(左:原装数据线;右:MKING数据线)

  而在插头上,我们可以看到MKING的线在插头做工稍有不足,线材颜色更白,重量更轻,在插拔过程中手感更松,紧实程度不如原装线材。

2

  而在专门用于测试原装和山寨线材的仪器上,果然,MKING这根线是没有MFI认证的山寨线材,所以宣传页面上说的胜过原装线完全属于过度宣传了。

2

  既然是苹果数据线,那检测MFi的流程是必不可少的,不出所料,果然是非认证的数据线。毕竟原价也才14.9元,MFi认证芯片都不只这个价了。

  充电不稳定

  在充电稳定性的测试上,我们发现MKING的线在电压稳定性上波动很大,电压非常不稳定,而相对来看,原装线材的稳定性则较为平稳,电压不稳定会对手机电池寿命造成不良影响。

2

(原装线材的充电稳定性)

2

(MKING线材的充电稳定性)

2

  而在充电速度上,MKING的宣传页面写着支持2.1A的大电流,但是在实测过程中发现只有1.2A左右,跟宣传相差的电流实在有点大。

PConline 总结

  即使是驰骋在电子产品中的老司机也有踩到坑翻车的时候,今年315,我们就将那些连我们这群老司机都带翻车的产品公布给大家,有些产品真的不要买。

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多

外设论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品