正在阅读:氮化镓对比普通充电器如何?这3个优点很难超越氮化镓对比普通充电器如何?这3个优点很难超越

2020-12-21 11:39 出处:其他 作者:佚名 责任编辑:yuyanhong_JZ

  2020年即将结束,这一年,手机的性能参数里少不了一个关键词——快充。

  在用手机的时候,我们总是追求“快”,运行速度要快,充电速度也要更快。于是一大批氮化镓(GaN)充电器的出现满足了我们的需求。

  体积优势

  传统的充电器从5V1A(5W)到现在65W,功率越来越高,尺寸也越来越大。虽然目前充电器的体积还在可接受范围内,但长远来看,功率和体积是存在矛盾的。与此同时还有快充带来的发热问题。

  而新型材料氮化镓就是解决这些矛盾的最好办法,谁也不想以后出门带着一个砖头大小的充电器。它的体积更小,新型材料使散热效率更快。

  功率需求

  如果你是苹果的忠实用户,就更有必要准备一个65W氮化镓充电器了。

  iPhone 12目前最高支持20W快充,iPad Pro最高支持30W快充。iPhone已经不送充电器了,在iPad的包装里只有18W的充电器,据说还是为了环保......

  目前iPhone的续航一直是硬伤,既然几年都无法解决电池容量问题,那只好从快充下手了。很难保证,以后苹果会不会在快充上继续升级。

  一个65W的氮化镓充电器,满足PD快充协议,就可以给家里的MacBook、iPad、iPhone都安排上快充了。

  以绿联这款PD 65W四口氮化镓充电器为例,用它1.5小时就可以充满我的MacBook Air,30分钟给iPhone 12充至60%电量,同时充两部iPhone 12也是30分钟充至60%,充电速度丝毫不减。

  适配性选择

  当然,也不能盲目地选择充电器,万一快充协议不兼容,就只能以最低功率充电了。

  目前市面上的氮化镓充电器大多是支持PD协议的,而不同手机厂商之前还有一些私有协议,选择的时候一定要看清楚了。

  绿联在氮化镓充电器的基础上还融入了与苹果相同的进口PI芯片,这种芯片在苹果、华为等各大品牌的原装充电器中很常见,自动匹配设备所需电流,所以不用担心适配性问题。

  总结一下氮化镓对比普通充电器的几个优点,体积小、散热快只是基本优势,大功率是大势所趋,适配性得看芯片的选择。

  今年最流行的充电器非氮化镓充电器莫属,你认同吗?

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多

外设论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品