正在阅读：Mini HDMI数据线应该这样选Mini HDMI数据线应该这样选

　　随着摄影、直播和游戏越发普及，人们在图像清晰与音质高保真上的追求也越来越高，选择高品质的Mini HDMI数据线，也成为各领域有志之士的共同追求。面对林林种种的数据线品牌，价格与画质的差异成为我们考虑的重要因素之一。这次，我们通过对市面采购的几个品牌进行测评，给消费者选购Mini HDMI数据线提供专业参考。

　　通过1.4、2.0与2.1版本的数据化参数表直观了解各品牌产品功能性的差异：

　　2.1版本8K/60Hz画质的品牌MOSHOU(魔兽)、Zidvideo(紫电)与SGO(斯格)，功能参数表现比较好，画面显示和数据传输也是比较好的，适合有追求的消费者。

　　2.0版本4K/60Hz画质的品牌UGREEN(绿联)、ZOGUO(中视讯)与DOREWIN(达而稳)，功能表现适中，也符合市面大部分消费者的需求。

　　1.4版本4K/30Hz画质的品牌SAMZHE(山泽)与VENTION(威迅)，虽说可以达到4K，但刷新率在30Hz，市面主流4K视频基本要求60Hz以上，1.4版本线材大概率会有闪屏黑屏现象出现。所以1.4版本多用在1080P画质上，是对画质无要求消费群体首先考虑的。

　　虽说各品牌都用功能参数标榜着自身优势，但实际体验才能真实了解产品是否达到预期，接下来就是开箱体验环节。

　　一、产品内外包装

　　1.4版本的SAMZHE(山泽)与VENTION(威迅)，包装如下：

　　包装相对简单，外包装与静电袋二合一，多少给消费者比较低廉的感觉。

　　2.0版本的UGREEN(绿联)、ZOGUO(中视讯)与DOREWIN(达而稳)，包装如下：

　　也以廉价包装为主，虽然售价比1.4版本高，功能参数表现更好。

　　之后是2.1版本的MOSHOU(魔兽)、Zidvideo(紫电)与SGO(斯格)，包装如下：

　　高阶产品无论在包装还是功能表现也用心很多，外有硬纸彩盒内有静电袋单独包裹，整体更显质感。

　　二、产品上手

　　产品的材质用料对消费者初次上手的观感印象很重要，可作为质量评定的一个重要因素。

　　1.4版本的SAMZHE(山泽)与VENTION(威迅)外观：

　　SAMZHE(山泽)与VENTION(威迅)均用普通铝扎线固定，接头外壳为普通PVC塑料，接头镀金颜色较浅，厚度不足，接头PIN针脚细小无镀金，直接影响数据传输;线身细小为PVC塑料，用料普通，耐用性一般。

　　2.0版本的UGREEN(绿联)、ZOGUO(中视讯)与DOREWIN(达而稳)外观：

　　UGREEN(绿联): 铝扎带固定，PVC塑料接头外壳，镀金接头，接头PIN针脚细小无镀金，PVC塑料线身

　　ZOGUO(中视讯): 魔术贴扎带固定，铝合金接头外壳，镀金接头，接头PIN针脚细小镀金少，PVC塑料线身

　　DOREWIN(达而稳): 铝扎带固定，PVC塑料接头外壳，镀金接头，接头PIN针脚细小无镀金，PVC塑料线身

　　除ZOGUO(中视讯)用的魔术贴扎带固定和铝合金接头外壳，其他都是铝扎线固定和塑料接头外壳，三款线身均为PVC塑料，和1.4版本材质相当，外观用料与质感一般。

　　之后是2.1版本的MOSHOU(魔兽)、Zidvideo(紫电)与SGO(斯格)外观：　　

　　三者均为铝合金或锌合金外壳接头，编织网线身，双固定魔术贴，接头PIN针脚整齐宽大均有镀金，但接头镀金厚度(从颜色深浅判断)从厚到薄依次为Zidvideo(紫电)、MOSHOU(魔兽)与SGO(斯格)。镀金厚度越高，传输速度和稳定性越好，总体Zidvideo(紫电)稍胜一筹。

　　三、实际使用

　　通过系列包装与产品用料评测后，终于来到重要的实际使用体验环节，主要从以下几方面评测。

　　1.抗干扰能力：通过手机贴近数据线拨号进行干扰测试

　　SAMZHE(山泽)与VENTION(威迅)

　　总结：拨号时两者均有较细微干扰，可能新线不太明显，希望后期没问题

　　UGREEN(绿联)、ZOGUO(中视讯)与DOREWIN(达而稳)　　

　　总结：拨号时未发现明显干扰，线芯铝箔对干扰有效阻挡。

　　MOSHOU(魔兽)、Zidvideo(紫电)与SGO(斯格)

　　总结：拨号时未发现干扰，无闪屏现象出现，多重线芯铝箔也起到了重要的阻挡作用。

　　2.线身长度是否包含接头

　　举例1m的线材，市面多数HDMI线总长度是包含接头的，也有优异厂家线身足1m，加上两边接头长度已经超过1m。长度不多，但细节足以体现一个生产厂家专业可信赖程度。本次评测取优异品牌展示：

　　SGO(斯格)与Zidvideo(紫电)实际线身长度足够1m，不“偷工减料”，这点值得赞赏。

　　3. 画质表现：通过影视画面进行对比

　　从电影停止画面来观察，各版本横向对比基本看不出差距。但跨版本对比的话，画质区别明显。

　　1.4版本画面色彩偏暗淡，红色失真严重，明暗效果不太理想;

　　2.0版本中黄色偏暗，远景色彩表现一般，处于整体处于中等水平

　　2.1版本整体画面边缘自然，色彩过渡刚刚好，明暗适中，层次更分明，得益于动态HDR影像功能支持。

　　四、售后保障

　　从主流电商网站(天猫、京东、淘宝与拼多多)收集评测品牌的售后服务数据如下：

　　1.4版本，山泽和威迅得益于产品迭代累计下来的基础，虽然功能表现欠佳，但产品稳定，适合对画面与传输速度没有硬性要求的消费者。

　　2.0版本，意想不到的绿联作为行业领军之一，保修年限仅有一年之久，另外两个品牌更是连页面明确标识也没有，未免令消费者会有顾虑。

　　2.1版本，除魔兽没有标识保修年限以外，Zidvideo(紫电)与SGO(斯格)均提供十年质保服务，也足以看出对自己产品质量的十足信心。享受优异性能的同时，也保证产品的稳定，增强消费者购买信心。

　　五、总结

　　经过对评测品牌一系列对比，不同价位档次的HDMI线在外观用料与功能表现均有不小差异。消费者在选线时要注重线材品质为上，如果对声画有较高要求的话，建议考虑2.1版本的产品。

　　总结：Zidvideo(紫电)与SGO(斯格)在这次评测中表现优异，根据相关信息查阅得知，一个是拥有超过20年制线经验的知名制线企业，一个是为全球知名品牌Sabrent、飞利浦与爱国者提供技术方案也是支持苹果系统驱动的高新科技企业。两者出色的稳定性与优异的性能，相信在市场上会收获不少的追随者。