|
【PConline 评测】三星S4手机已经上市有一段时间了，但依然是市面上受欢迎程度非常高的一款手机。在上市之初就曾经达到了月销量过千万的佳绩，而在第二个季度的销量也早已经达到了2000万台。作为如此受欢迎的手机，它的原配耳塞也顺利成章地成为了高仿厂商“致敬”的对象，经历过之前三期的对比之后，这次我们也终于拿到了一条S4原装耳塞，并将其于一些市面上的高仿耳塞进行对比。
假货来源： 简单交代一下这款假货的来源，与此前直接在淘宝购买不同，这套假的S4耳塞是直接从批发市场获取，价格仅为6元。其包装也是类似于地摊边常见的“魔音”耳机所用的塑料袋。而正品则是来自国行S4。 相关阅读： 宁买山寨不买真货? 真假2b耳机大对比 买水货前必看！ iPhone5耳塞真假鉴别 行货情何以堪? 真假L36h原配耳机对比 外观对比：
在整体外观上，两者其实没有明显的差异，就算是之前10块钱的魔音，也有非常明显的色差。而这次即便是纯白色的耳机，外壳的质感也是几乎一致，只有在一些外壳的接缝处，高仿耳机才会出现比较明显的连接痕迹。
另外一个明显的差异就是，假货的线要比正品的短上许多，以往的高仿一般只会比正品短1-2CM左右，而这次的长度差则有点夸张。 细节对比：
虽然外观材质和颜色没有区别，但是在长柄上的SAMSUNG字体，我们看到了明显的差异，正品耳塞的字体颜色均匀，而假货的字体颜色看上去比较浅，仔细一看其实是颜色深浅十分不均。同时假货的字体摆放明显与握柄本身是不平行的。
由于正品耳塞已经试用过一段时间，所以硅胶套有点发黄，真的硅胶套质地比较硬，而假的手感则较软，同时假货的细节上存在不少瑕疵。
另外，拆开硅胶套后，滤网的纹理也是有明显差别的，正品的滤网编织纹理细致，而假货的则比较稀疏，能透过滤网看见发声孔的形状。
线材质地上没有明显的差别，而线控部分也是以假乱真。手感操作也并无二致，真假按键手感都比较紧。
假货的插头质感没有正品的强烈，而真货的不透明度更高，同时假货的一些细节处理比较毛躁。 使用对比：
我们选取了几款手机，测试耳塞上的线控使用，结果是均可正常操作手机，同时麦克风也能正常对话。 音质对比：
S4原配耳塞的音质，在目前诸多高素质的原配耳塞中，并不算出类拔萃，但也算能入耳，优点是高频比较亮，但中频结像力不足是其弱点。而假货表现则只能用糟糕透顶来形容，小编猜测跟当初10块的魔音耳机用的是同一种单元，因为他们的声音都可以用一句话概括就是：三频尽毁。 PConline评测室总结：
一条仅为6元的耳塞就能模仿出正品70%的水准，而且据说有不少是批发出国外的，这不禁让小编细思恐极。那要是成本更高的高仿又会怎么样呢？其实结果可以参照我们早前的真假Earpods和L36h原配耳塞对比。最后笔者还是要对那些购买了三星S4手机的朋友说：无论你手上的手机是行货还是水货，都还是请换掉原配耳塞吧。
|
正在阅读：进货价仅6元?! 真假S4手机耳塞对比评测进货价仅6元?! 真假S4手机耳塞对比评测
2013-07-31 00:16
出处：PConline原创
责任编辑：yanyuchen
