正在阅读:煲机是真玄学? 全民大讨论之耳机煲机煲机是真玄学? 全民大讨论之耳机煲机

2013-12-25 00:16 出处:PConline原创 作者:JM 责任编辑:yanyuchen
1《连线》杂志:煲机是扯淡回顶部

  【PConline 外设频道】玩耳机,玩音响,无法避免的一个词就是“煲机”,那么什么是煲机?其实稍微百度一下的话,你都能获得一个非常详尽的解说。简单地说,所谓煲机就是快速使音响元件老化进入一个的稳定状态。而由于大众对于煲机的认知很多时候会变为不花钱来获得音质这么一个想法,所以在音响界里已经没有什么是不能“煲”的。耳机音箱自不在话下,比较夸张的还是连解码芯片、音频线缆甚至音箱脚钉也要煲。

全民大讨论

  在这次的全民大讨论中,大家对于煲机的不同看法,欢迎在底下的评论区或者外设论坛(连接)留言,我们将在今天下午会抽取部分留言放在文章中供大家讨论。

《连线》杂志:煲机是扯淡

连线杂志

  对于煲机是否玄学这一问题上,一直以来都缺乏一个有说服力的讲法,而在最近,美国著名的网络科技杂志连线(WIred)周刊刊登了一篇名为《Please Stop ‘Burning In’ Your Earphones》(别再煲你的耳塞了)的文章。原文各位有兴趣可以自行谷哥研究一下,如果你是在校大学生,想过四六级的话不妨试着通读一遍,下面笔者将对文章几个主要关键部分的内容进行一个概括:

  实际上这属于一篇很典型的科技类杂文——文章开篇就表明了作者的态度:煲耳塞纯属扯淡,没有任何证据指出煲机带来好处,更多只是带来困扰同时耽误了欣赏音乐的乐趣。

FR

  同时,煲机这种行为实际上涉及到了物理学、心理学、市场营销以及最主观最让人烦恼的”音质“问题。文章中还采访了舒尔的监听产品部主任Matt Engstrom,他承认煲机在理论上对于大型的耳机单元是有效的,但是为何从来没有人站出来给出一个决定性实验结论呢?最主要的原因是没有企业会这么做,同时也缺乏一个测试耳机的行业标准。

E1

  大耳机姑且如此,那么小型的动铁耳塞呢?舒尔拿到了一条使用时间非常长的E1耳塞(1997年发布),但经过测试后与新品是没有性能上的差异。而舒尔的工程师们也不断地得到一个相同的结论——这种小型单元即便经过1天、1年乃至5年的时间,他的声音都不会有改变,除非哪里坏了。

麦克风

  同时,舒尔也是全世界著名的专业麦克风生产厂商,因为麦克风与动圈耳机实际上是同样的技术,但是舒尔并不认为”煲机“对麦克风有效。Matt Engstrom说:“如果你假设一个麦克风是永远的开着,无论是否有插电,那么他就是一直处于开着的状态,那理论上他一直都在‘煲机’状态,但他的音频曲线会因此有改变吗?”答案是否定的。

  最后,文章指出,所谓煲机出现的变化,实际上是一种心理上的“煲机”(Mental Burn-in),也即你的脑部已经适应了新的声音,并非声音得到了明显变化。例如灯光会在黑暗的地方变得更亮,声音在安静的地方会更响。一切都取决于我们人类自身的感知系统的弹性标准。

 

    耳机煲机你觉的有效吗
  • 1.耳机煲机你觉得有效吗?(单选)
  • 妥妥儿的!
  • 根本就是玄学!
  • 你问我我问谁?

2编辑与国外网友的看法回顶部

编辑与国外网友的看法

 安慰剂效应
所谓安慰剂效应说白了就是靠YY来治好病

  事实上,以一个耳机用户的身份来说的话,笔者对于这篇文章的论点是持大部分赞同的态度。不过笔者个人的经验也告诉我,事情并不是能做到黑白分明,也即一竿子打翻一船人。事实上的确有部分耳机甚至耳塞,由于技术上的问题,会存在有使用前后差距较大的问题(例如使用了更容易老化的陶瓷电容作分频器等),而在那篇文章中也提到,大单元耳机往往也需要煲机。但更多的情况下,正如文章所说,区别仅仅是我们个人“听”出来,而不是依靠客观仪器测出来,而且这种听很多时候不是A-B的盲听测试。这也就意味着我们很容易进入了一个预设的心理状态(也即所谓的安慰剂效应)。

  从文章下面的留言来看,争议的确是存在的。但从点赞数量的情况来看,支持煲机无用或者煲机更多是心理因素影响的人还是占了大多数。而且从留言中你能看到国内外的发烧友们其实都有不少的共同点。

 网友留言
文章评论中的留言之一

  例如其中一位得票比较多的网友说:“俺以前也是混耳机论坛的,煲机实在是个很玄学的东西,有人会花几百刀买个很吊的耳机回来,再花2、300刀买一条上面打满马赛克的耳机线换上去,然后他们就开始煲机了。但如果你叫他们进行盲听对比,他们就会马上叫你滚粗。”

 频谱曲线

  为什么音频一直被人讥讽为“玄学”,正正式因为缺乏一个透明的行业标准,使得很多事情往往只能依赖人的主观听觉感受来体验,但实际上本身人的听觉就收到很多物理甚至心理上的影响,这一点,相信如果你烧耳机时间足够长,相信都会有一定的体会。

  那么,网友你们怎么看?欢迎留下你们的意见(不过别扯水电火电什么的,那完全就是胡扯了)

3PConline网友意见回顶部

截止至中午2点,我们特意挑选出一些网友的意见以供大家交流

   对于以下观点我们仅以呈现的方式给各位交流,编辑暂时不作出任何评论。

  9楼网友留言:作为从业10几年的生产方,我一直强调,煲耳塞就是扯淡!这个谬论起源于炒作索尼888,鼎盛于森海塞尔MX500,全部都是瞎扯淡的东西,塑料震动膜片,你煲汤么?煲一辈子,还是塑料,不会有丝毫改变,改变的其实是你自己耳朵的适应性!

  10楼网友留言:这篇文章一再被翻出来丢人,作为一名发烧友我表示此文章用来测试的是动铁耳塞,动铁耳塞广大烧友已经测试过确实是煲了也没多大变化。而低端动圈耳塞根据个人使用经验来看一般人只有ab之后才听得出区别。
煲机的重点在于中高端的动圈耳塞和大部分的耳机,一再热门的入门耳机AKG K450可有听过?那就是煲机的典范,煲了几百小时后根本不用AB你就可以判断出确实是比没煲好,当然你也可以选择不煲,只是依照一般人每天听几个小时的速度你要花上比发烧友多得多的时间才能听到这耳机真正的水平,甚至建立错误的听音观。

  55楼网友留言:不想和小白讨论这个!玩都没玩过说了有毛线用啊!不信你就那个测试频响仪器测嘛!信机记录下来频谱,煲一段时间在测试!看频响说话,单靠个人主观说法有diao用!发烧界一条线都要煲,尼玛说玄学!那是因为你没有入门。

  61楼网友留言:话说耳机厂商为什么不直接煲好耳机,买个更高的价钱呢?

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多

外设论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品