正在阅读:新的会不如旧? 两代人体工学套装对比新的会不如旧? 两代人体工学套装对比

2014-03-19 00:16 出处:PConline原创 作者:佚名 责任编辑:yanyuchen

键盘外观对比:

人体工学套装对比
上为人体工学7000,下为人体工学Sculpt

  对于键盘本身而言,两者都沿用了将字母区以12度的角度来分开两块的设计,这是最符合人体自然摆放的角度。而两套键盘最大的差异,无疑就是Sculpt将数字区独立了出来,同时整个键盘在面积上大幅缩减,就连键盘字母区分割的部分也直接采取留空的方式,这样的优点在于能把桌面占用的空间进一步缩减,但缺点是将一些原本人体工学7000套装中的实用的多功能键也省去了。

人体工学套装对比 人体工学套装对比
左为人体工学7000,右为人体工学Sculpt

  从侧面角度看来,新版的Sculpt键盘相比旧版的人体工学7000显得稍矮。此外套上手托后,都呈现一个后倾的倾斜度,能让手臂更自然地向下摆放。

两代人体工学套装对比 两代人体工学套装对比

  另外一个很关键的改动,新版的Sculpt键盘改成了笔记本上常用的剪刀脚X架构键盘,而旧版人体工学7000依然是火山口。手感上,相信大多数人还是更喜欢后者。

两代人体工学套装对比 两代人体工学套装对比

两代人体工学套装对比 两代人体工学套装对比

两代人体工学套装对比 两代人体工学套装对比

  而按键上基本相同,比较明显的区别是Sculpt少了一排原本是独立的多媒体功控制按钮,还有方法缩小摇杆和前进后退的拇指快捷键。相信是微软通过后期调查认为这些按键的利用率太低而做出的删减。

两代人体工学套装对比 两代人体工学套装对比

  两款套装的键盘都用上了人造皮革在手托上,质感舒适,区别在于新版的皮质多了一种磨砂质感。

键盘也能翻页,试试“← →”键
本文导航
第1页:对比产品介绍:
第2页:键盘外观对比
第3页:鼠标外观对比
第4页:实际使用体验与总结

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多

外设论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品