|
【PConline 年度横评】自从移动终端在近几年来逐步的兴起，让很多的移动周边设备得到非常迅猛的发展，就拿近几年来说，移动电源的品牌在不断增多，产品数量在不断增多，虽然说并没有什么统领大局的牌子，不过较为知名的品牌，还是有那么一些。虽然说产品数量在增加，不过非常不幸的是，市面上的产品同质化情况也在逐步严重，很多产品，仅仅是在外壳上进行了改变，在内部可能是一模一样的，对于很多不了解产品的用户来说，根本无法去辨别品质的好坏。
而从用户的角度来看，目前6000~8000mAh的产品，非常实用，对于很多普通用户来说，完全可以满足使用需求，这个容量段的产品，能够对iPhone充满大概3~4次，即使是平板产品，也能支持大致2次的充满。而作为主流产品，市场上的竞争自然是很激烈的，那么今天，我们就来对比一下市面上的主流产品吧。 在今年我们选择了3款容量段在6000~8000mAh的移动电源产品，来进行测试，通过客观结果对比来了解目前市面上产品的质量状况，为各位用户的选购提供相对的意见，让广大消费者能够对产品的性能得到更清晰的了解，选择出最适合自己的一款移动电源产品。这些产品分别是：
（以上价格为2014年6月网络零售价，仅供参考） 本次选用的移动电源，其容量段在6000~8000mAh，从报价方面来看，由于去年市场竞争过于激烈，很多产品开始跳水，尤其是10000mAh的产品，最为明显，而这次测试的这个容量段的话，价格走势稍微有点坚挺，依然保持了稍微偏高的价格，从报价中可以看到，除了沃品的报价低于100元之外，其余的产品，都在100元以上，而且stone3的报价更是高达258元，那么这种价格是否值得？看看接下来的测试再判断吧。 测试项目： 在本次的年评测试中，我们主要会从以下几个项目来进行对比。 电性输出
在电性输出中，包括了所有参测产品的输出结果，我们将在稳定1A电流的负载下，对充满的移动电源进行放电，并全程记录下其输出电压、电流等数据，其中整理包括最大电压差、电压波动次数、输出电压曲线等等数据，以直接判定这款移动电源的输出性能之好坏。 大电流输出
在目前的很多移动电源上，都开始标榜2A大电流输出功能，这种设计，主要是为了应付那些充电标准在2A或者以上的设备，比如说现在的一些平板或者旗舰手机，都使用的是2A充电设计，这样的设计，也能减少用户的充电等待时间，毕竟其内部的电芯容量，比起普通的手机要大得多，然而，参测产品是否能保持2A的足量输出呢？这就要测试过才知道了。 便携性
对于移动电源来说，便携性是极为重要的属性，毕竟如果作为移动电源，移动使用是非常平常的，便携的设计将更为实用，适用环境也更广。由于在这个方面的表现，无法采用数字规则去衡量，我们主要将在具体产品介绍中，进行介绍。 内部拆解
对于移动电源来说，电路的设计与用料非常关键，在平时，用户基本上是看不到这个部分的做工、设计，在此次的评测中，我们将对所有的产品进行拆卸，进一步对比其内部的做工。 测试结果 首先我们来看看各款产品在硬性测试下的一些表现，在电性输出方面，我们主要分为4项，平均输出电压、最大电压差、输出容量、转换效率，2A输出能力，作为一个独立项，另外进行测试，采用的同样是费思测试仪器，固定2A输出电流，稳定运行10分钟。
(以上是整合的数据表格，如果对于其具体输出数据感兴趣的朋友，可以下载下列文档)
可以说，从成绩来看，几款产品都是不分伯仲，在输出容量方面，沃品能够提供的输出容量最多，比起其它两款产品要多出大概600mAh的输出容量，这个比例相对来说，还是比较大的，而在稳定性方面，powerocks的产品的平均电压最为接近5V，而且最大电压差也保持在0.052V，稳定性相当不错，最后在转换效率上，由于输出容量较大，沃品的转换效率也是一举夺魁，达到了较为惊人的90%以上。而从曲线来看，powerocks与品胜的产品，其输出曲线基本呈直线状，不会有任何的大波动，而沃品的产品则呈锯齿状，当电压下降一定幅度时，会回升到较高的水平，以保证输出的有效性。 接下来，我们来看看在2A电流输出下，这些产品又有什么表现。
(以上是整合的数据表格，如果对于其具体输出数据感兴趣的朋友，可以下载下列文档)
从结果来看，在2A输出状态下，powerocks的电压是降得最低的，而且，在10分钟的输出内，其稳定性的表现也是最为理想。 总结：综合以上结果来看，目前的主流移动电源，在稳定性上的表现，都极为不错，尤其是三款产品，都将最大的电压波动压在了0.1V以下，而且平均的输出电压，也都相当接近标准的5V，即使是在2A的大电流输出状况下，产品都很好的保持了稳定效果，而且输出功率也能稳定在10W左右，输出量是足的，这点倒不用担心。电性测试我们就说到这里，便携性方面的内容，我们将其融入后续的产品介绍中，下面让我们一起来看看这些产品的具体情况吧。 内部拆解 参测产品：powerocks stone3
从体积来看，powerocks stone3算是属于小巧型的，整体体积并不算大，四四方方，由于做工较为细腻的关系，其质感也比较强，整体来说还是比较上档次的，而从便携的角度来说的话，个人觉得这款产品在三款产品中，排第二，次于沃品PD503。
powerocks stone3的电路板可以说非常大，但是并不占用很多的体积，其完全覆盖与电芯表面。电路板采用双层设计，在小块部分，可以看到其配置的散热铜板，专用的散热设计，在目前市面上来说，是比较少见的，也是很多产品会忽视的部分。
而在背部的大电路板上，可以看到其相关的LED灯、控制芯片等等元件，并且，细心的朋友应该可以发现，其电路板的元件排列非常有序、整齐，这样的排布，电路出错的概率会更低一点。而从用料的角度来说的话，这款产品只能说算是中规中矩，主电容部分依然还是采用液态电容，不过还好，还能看到一个封装电感，而外露式电感周围，配置了白胶进行保护绝缘，整体来说，做工还是不错的。
而在电芯方面，其采用的是18650电芯，而且内部的连接方式，并非采用的是电线，而是铝片，降低虚焊、漏焊的概率，并且，在电流传导方面，也有益处。电芯部分是单颗2600mAh的电芯，内外的标示一致，而且，其连接，还采用了专用的电路板，这一部分的处理倒是非常尽力。 参测产品：品胜电立方
从体积来看，品胜电立方三款产品中，最不适合随身携带的，不过，同时，它也是最适合携带差旅出行的产品，不为什么，就因为它自带AC插头，能够很好的兼容插座，减免用户携带充电头的麻烦。
品胜电立方的电路板覆盖了整个移动电源，而从正面来看，这款产品的用料并不算非常豪华，不过，元件配置的数量，倒是非常多，在发热元件的周围，都涂有白胶作为导热、固定、绝缘用。
在电路板背面，可以看到其相关的元件配置，而从元件分布来看，品胜的电路板，剩余的空间还是比较宽裕的，能够留给芯片足够的散热空间，而其整体的元件排列，也是极为有序，根据不同的功能部位，整齐的排列在一起。
而在电芯方面，其采用的是18650电芯，整体的包裹、绝缘处理做得比较到位，除非强力、直接的破坏，不然一般都不会因为电芯表面而造成短路，而在电芯之间，还作了缓冲设计，防止电芯的晃动造成的碰撞。单颗电芯的容量为2500mAh，与外部标示一样，总的来说，还是挺靠谱的。 参测产品：沃品PD503
在三款产品中，沃品PD503是小编认为最为适合随身携带的产品，因为其造型狭长，并且在边缘处，都作了一定的弧度进行缓冲，有良好的握感，塞口袋的话，更加的方便。
相比之下，沃品PD503的电路板的面积可以说非常的小，从元件个数来说，也不如上面两款产品，这也是为什么，这款产品的输出曲线会呈锯齿状，因为无法精确的稳定电压，只能固定在小幅度内，不过从稳定性的表现来看，实际上，这款产品还是不错的。
而在电芯方面，其采用的是18650电芯，而且内部的连接方式，采用的是传统的电线方式，而在电芯的标示上，其信息也比较完善，电压、容量等参数，都均可以看到，比较的正规。 总结：关于这几款产品的表现，小编就大致的说到这里，而看完文章的你，心理想必对价格、用料以及效果，也大致有个底了，而如何去取舍这些元素，还要看各位网友自己本身的需求。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
正在阅读：好产品还是有不少的 主流移动电源横评好产品还是有不少的 主流移动电源横评
2014-06-18 00:15
出处：PConline原创
责任编辑：zhaohuan
