正在阅读：黑胶产品VS数字音乐 你们到底选哪个？黑胶产品VS数字音乐 你们到底选哪个？

　　【PConline 全民大讨论】世界就是如此地充满讽刺，在CD销量达到历史巅峰的时候，MP3出来扇了唱片商一个响亮的巴掌。而弄出最受欢迎的mp3播放器和美国最大的数字音乐发行商iTunes Store的乔布斯教主，本身却又是一个黑胶唱片发烧友。可以说，在过去十年之间，音乐产业都呈一个诡异的发展趋势：录音、回放技术上不断升级，但是音乐载体本身却没有往更好的方向发展——理论上更高保真的SACD被打入冷宫，CD销量萎缩，只有MP3和AAC是赢家。数字技术不断发展，可人们却又不断地希望找回古老设备的“模拟味”。

　　而现在，音乐产业面临着新一轮的颠覆。而这一回，音乐载体本身更是以一个以往大家嗤之以鼻的形式——在线音乐进行普及。理论上为了节省网络带宽，在线音乐很难以非常高码率的规格进行传播，同时高度压缩的音乐对于发烧友而言也是非常难以接受的。不过对于大众市场而言，这根本就不是问题。能随时随地享受音乐，就是获得群众基础的最大秘诀，毕竟音乐的需求早已存在我们人类基因当中。

蓝色部分为CD，而黄色则为黑胶的销量

　　不过这里面有一个小插曲——黑胶唱片又回来了。对于黑胶唱片，在音乐发烧友中就从来没停止过争议。虽然技术上来说，黑胶作为载体，在信噪比和动态范围都要比CD要低。这也意味着从技术角度来说，黑胶相比CD是更加”Lo-Fi“(低保真)的。但是这并不影响人们对黑胶的追求。事实上从上述的图表中我们能看到，尽管整体数量很少，但从2007年开始，黑胶唱片的销量就开始有了复苏的趋势，据 AnalogPlanet 对全球黑胶唱片工厂的最新统计，2013年全球黑胶唱片的印刷数量增长为 30,799,783 张。其中巴西 Polysom 工厂增长63%，预计2014年增长能超过100%，而欧洲的 GZ Press 工厂预计今年增长会在40%。

　　黑胶唱片的复苏也带来了设备的更新，撇除那些HI-END级别的玩物，像部分专业厂商也有推出相应的产品，例如铁三角就有推出USB接口的黑胶转盘。CROSLEY甚至还推出过一款黑胶随身听，能接五号电池哦。

　　除了意外迎来复兴的黑胶唱片以外，流媒体音乐是当下唱片音乐行业唯一能够增长的细分领域。根据尼尔森的数据，今年上半年，美国点播式流媒体音乐营收同比增长52%，数字唱片下载量和CD销量则分别下降13%和近20%。

　　先来说下“点播式”流媒体服务（如Spotify）和网络广播服务（如Pandora）之间的区别，二者有着不同的成本基础，且向不同的市场。

　　广义地说，点播服务相当于是音频版Netflix，旨在替换你的CD库或者iTunes音乐库。它们可让用户一首首选择歌曲创建歌单。它们通常都有两个版本，一个是免费的广告支持版，一个是无广告且支持离线收听的订阅版。拥有1000万付费订户的Spotify无疑是该领域的老大。其它的有名服务包括Rdio、Deezer和Rhapsody。

　　网络广播服务与点播服务存在细微的差别。通常来说，你可以选择歌手或者音乐类别来自动生成“广播站”（通过“赞”或者跳过所出现的歌曲来进行个性化），但不支持选择收听特定歌曲。当中最热门的服务当属拥有7700万用户的Pandora。其它的同类服务包括Slacker和 TuneIn Radio。Spotify最近也推出了一项类似的服务，但这不是它的核心业务。

　　如果说Spotify瞄准的是音乐持有市场（去年全球规模约为140亿美元，实体销售和数字下载分占80亿美元和60亿美元），那Pandora则是着眼于广播电台广告市场（预计今年的规模将达160亿美元）。

　　而国内所流行的音乐APP大至接近于Spotify，基本支持免费收听，收费大多是为了提供更好地音质而不是广告，但由于版权问题一直悬而未决（这也是SPOTIFY不能进入国内的原因之一）。根据国内报告显示，国内音乐APP下载量急速上升，即便是占有率最高的酷狗音乐（）也保持了非常高的下载增长速度。

　　另一方面，高清音乐依然沦为小众市场，且不说国外，国内目前仍未有一个正式的音源下载的站点。这也意味着，即便目前所有DAC、播放器厂商都宣称自己能够支持超过16bit和48Khz规格的音乐，但是国内用户却没有一个正规的途径获取正版的数字高清音乐。而知名音乐人，Neil Young甚至宣布要做出一台提供母带级音质的随身听Pono，但很遗憾到目前来说这台机器还没有新的消息。

　　一方面，是复古带来的新潮流，另一方面则是移动互联网带来随时随地聆听音乐的可能性。作为普通消费者的你们，会怎么看待？