正在阅读：小编放火作大死?移动电源外壳阻燃性测试小编放火作大死?移动电源外壳阻燃性测试

　　【PConline 评测】移动电源的自燃与爆炸通常都是是劣质电芯与电路板作怪，貌似没外壳什么事。但若是能有个好外壳，即便发生意外也能将伤害降低。众所周知电器产品的外壳都有阻燃标准，移动电源相关标准却一直空白，甚至国标都一再延迟，导致行业间良莠不齐，消费者屡屡中招。

　　安全无小事，外壳不止是用来看，其抗压、阻燃能力也极其重要。那么究竟市面上的移动电源外壳阻燃效果如何？小编含泪挖出上次横评所剩的一堆移动电源尸体，冒着作死的风险，为大家做移动电源外壳阻燃测试。

　　本次评测产品选自《多少人上当受骗?淘宝最热销移动电源横评》所剩的残骸，其中个别产品因丢失未能参测，具体7款参测产品名单如下表：

测试准备

　　测试材料：7个塑料外壳    测试工具：普通杂牌打火机——火焰温度约280～500℃。

测试标准

　　由于外壳材料有限以及设备因素，所以本次评测标准仅分具阻燃性和可燃（不具阻燃性）两种。

　　阻燃：使用普通打火机的外焰接触移动电源外壳，点火时间控制在10～15s内，若不能点燃，则说明此外壳具有阻燃性；若外壳能燃着但会在5s内自熄灭亦说明此外壳具有阻燃性。

　　可燃：在10～15s的点火时间内外壳被轻易点燃而且不会自行熄灭，则不具阻燃性，若有熔体滴落则更糟糕。

注意事项

　　小朋友切勿模仿！保证测试范围内无易燃物，测试环境要备足灭火器具。切勿在具有烟雾探测器的室内测试。建议戴口罩避免吸入过多有害气体。

测试实录

　　事不宜迟，马上开测！首先择了无风之日，小编借来同事的杂牌打火机（2元一个，坏了好赔）。然后毅然抱起一箱外壳悄悄的来到一处了无人烟的空旷之地（为了不被烟雾探测器喷一脸）。环视一周确认附近无易燃物，深吸一口气，叹：“是时候放火了。”

　　以下是移动电源外壳阻燃性测试实录视频（以下内容为危险操作，火灾无情，切勿模仿）：

阻燃外壳测试实录

可燃外壳测试实录

　　由于在测试可燃外壳时手被稍微烧到，加上火势较为猛烈，小编以安全为重，余下外壳改为实拍照片。

ARUN Y615燃烧实拍

　　ARUN Y615外壳能够轻易点燃，火苗较大，会产生黑烟，但燃烧过程无熔体滴落。

天彪燃烧实拍

　　天彪外壳同样也被轻易点燃，且火势发展迅猛，火苗大，产生大量黑烟，有熔体滴落。

 
残骸一览（拍照需要，并非在草地上测试）

　　可燃外壳被燃着后几乎一发不可收拾，小编冒险抢救剩余残骸，可见无一幸免的全部烧得发黑、变形。

测试结果

　　看完以上惊心动魄的内容大家心中应该有了答案。7款移动电源外壳阻燃性测试结果为：

阻燃外壳

　　具有阻燃性：品胜易充四代、品能PN-913、罗马仕PH50（在15秒内能点燃，但火苗小于2cm，少量黑烟，且会在2秒内自行熄灭）。

可燃外壳

 
熔体滴落满地

　　不具阻燃性：博雅诺 20000mAh、天彪MUSIC、ANYFIX（在10秒内被轻易点燃，火势漫延速度快，产生大量黑烟，并且有熔体滴落，火焰需要人工扑灭）；ARUN Y615（在10秒内被轻易点燃，火势漫延速度中等，产生大量黑烟，没有熔体滴落，火焰需要人工扑灭）。

　　总结：移动电源大体上就是由电芯、电路板和外壳三部分组成，黑心厂商为节省成本肯定会在这三方面偷工减料。外壳并不是移动电源中最贵的部分，但从测试结果可见并不是每一家厂商都舍得用强度高、阻燃性好的外壳。好外壳就像是双面保护墙，既保护移动电源，更保护消费者的人生和财产安全。一分价钱一分货的道理大家自然明白，小编最后奉劝各位消费者，移动电源便宜莫贪，请在正规渠道购买有质量保证的品牌产品。