正在阅读:中日奥荷德混战 3000元级HIFI耳机横评中日奥荷德混战 3000元级HIFI耳机横评

2014-12-14 00:15 出处:PConline原创 作者:JM、四维 责任编辑:yanyuchen

主观听感分析(1)

  本次听感,依然是两名编辑分别对7款耳机进行试听并独立评分,由于编辑使用曲目或者个人音乐风格欣赏取向的不同,评分难免会有冲突之处,但作为一个参考,也希望各位能看完我们的评语。

HIFIMAN HE400I


音质评分

 

  频响:HE400I的声音属于比较醇厚和平衡,他的低频厚实不会发散,中频质感酥松不会糊成一块,中高频带有一点点拉高使其声音有点亮感,美中不足是高频延伸并不算特别出彩,但整体的三频的平衡衔接度而言,比起上一代HE400要做得好许多。属于非常耐听、杂食类的声音,适合小编制古典以及流行人声等。

  声场,HE400I声场为典型的椭圆形,横向声场明显,纵向声场不算突出,在这次横评产品中属于中等级别。

  解析,HE400I本身非常平滑顺畅加上偏向低频的声音会让人忽略掉解析,但是该有的解析还是能做到,作为平板耳机而言,信息量丰富而又耐听本身也是非常难得的。

  音色:厚实偏暖,是HE400i的主要风格,同时高频调音恰到好处是的整体听感都有所提升,也是笔者对HIFIMAN耳机改观的一大原因(估计又要被教育听音观了)。

拜亚T90

音质评分

  频响:T90作为特斯拉的次旗舰,在音质上与T1的差距其实并不算大。高频亮丽、清晰,带有一定颗粒感,延伸在本次横评中也算是非常出色的(不过小编还是更喜欢DT880的高频)。拜亚全新的特斯拉系列的中频都比之前上一代旗舰显得更加厚实,但是整个的中频的细节依然都非常丰富,虽然T90低频相比上一代经典DT880系列要多了一点,但是整体下潜还有量在横评耳机中都不能算多,到了30Hz就衰减明显,但胜在低频瞬态比较快。

  解析:T90声音细腻,解析力度在本次横评产品中属于中上水准,细节、泛音都比较清晰和丰富。

  声场:T90声场适中,横向声场明显,纵向一般,适合古典器乐。

  音色:直白偏冷的音色,一向是拜亚的特色,但直白之中又听着非常舒服,一点都不干冷。

STAX SR407

音质评分

  频响:STAX407虽然只是一款中低端的经典耳机,但是他的声音在同级别的竞品中依然保持了很大的优势,高频不算太刺激,颗粒感明显,听起来非常舒适。缺点是速度并不算快。中频轻快宽松、不肥厚,同时保持了一定的通透。可以说是保持了一个很适中的状态。静电耳机似乎低频量都不多,STAX 407亦如此,低频下潜到40hz,量也并不是特别地多。

  解析:解析可以说是静电耳机的强项,407也算是本次横评中解析力最好的一款产品,声音细节在407面前都被刻画地恰到好处(当然解析最好的还只能是009了)。

  声场,407的横向声场属于比较自然的,不会特别夸张,在横评耳机中也并不是最宽广的,但是难得的是他的纵向声场非常出色。这一点在耳机中还是比较难做到的。

  音色:407音色整体就是非常地温润、舒适,在不影响解析和其他因素的情况下尽量做到耐听,是传统HIFI发烧友都会非常喜欢的银色。

AKG K712 PRO

音质评分

  频响:整体而言,K712 Pro的三频分布显得他的声音属于非常中庸,没有太明显的特色,三频没有太明显起伏,K712 Pro的高频与大家熟悉的K701有所区别,而与K702比较相似。相对会变得硬朗一点,而延伸等方面则基本相似,整体柔顺不刺激,而没有颗粒感。K712中频厚度要比K701等要显得厚实许多,加强了这个频段人声以及乐器细节的演绎,这也是为了成为一个专业录音室参考耳机而做的修改吧。不过这也只是相对的,虽然整个结像也不像K701那么飘逸,但人声部分其实还是算比较清秀的,K712PRO的低频是有所加强的,所以也导致了中频显得比较厚实,但速度并不算特别快。

  解析;既然是录音室用的参考耳机,解析力自然不能太差,K712 Pro能较好的区分好乐器的层次,大动态加多重奏时也能hold住不混乱。

  声场:AKG高端耳机的声场一向宽松大气,K712 Pro自然不例外,定位比HD650要远一点,但空间感塑造不如HD650。

  音色:由于是针对录音室的产品,中正就是K712 Pro的音色特点,不偏冷不偏暖,就是走中间路线,或许有些发烧友不一定能接受。

森海塞尔 HD650

音质评分

  频响:HD600相对偏暗的高频,在HD650上有所改善,相对增加了一定亮度以及颗粒感,使得听感更加舒服,但高频延伸而言,HD650依然并不算特别出彩。中频偏厚,质感较松软,同时比较温润,但也因此有人觉得HD600和650低频太多显得整个声音很肥厚,不过使用一个较好的耳放后,HD650的低频其实还是可以表现得比较自如的,速度不算快,但也至少不会闷。

  解析:解析或许是HD650的软肋之一,相比其他产品并没有太明显的优势,层次感以及细节表现都只能算是不错但还谈不上优秀。

  声场:众所周知HD650以大声场而闻名,所以驱动完善的HD650,声场并不需要太过担心,不过虽然还是没有新一代旗舰HD800那种夸张的声场,但是对于一般的交响乐,其大气的声场还是应付有余的,放在本次横评中,HD650依然能在声场这方面占有很明显的优势。

  音色:HD650最大的优点就是音色温暖、温润大气,虽然解析能力一般但整体听感非常更舒服。

飞利浦 Fidelio X2

音质评分

  频响:X2的声音有点像典型的微笑曲线,高频比较亮,透明度相较前一代产品有进步,延伸性也比较出彩,不过高频由于前端的变化,容易控制不住变得粗犷起来,这次琥珀2对X2的控制还算靠谱,高频不会变的特别尖锐刺激,中高频泛音也保持了细节。X2对比X1最大改变在于中频,整体中频还是变得更薄了,不再是X1的肥厚声。首先结像相对拉开了距离,质感相对而言比较密实,整体听感也做得更好了。X2低频量充沛,同时低频瞬态反应也很快,下潜到了30hz依然比较明显。

  解析:X2的细节展现能力非常充足,不过声音线条偏硬,不算耐听。

  声场:X2空间感营造得比较宽广,纵深感都非常明显,个乐器的层次表现亦颇为出色。

  音色:虽然整体偏中下盘,但加上比较亮的高频,X2整体可以说属于非常有激情的一款耳机。

铁三角 AD1000X

AD1000X音质评分

  频响:高频比较飘逸、延伸性佳,另外不会特别刺激的高频是铁三角的特色。中频偏薄、质感比较脆,整体不会显得厚实而是非常清秀的中频,女声会显得比较空灵,中高频部分泛音比较丰富。低频量偏少,下潜也只去到40hz,鼓声会有点偏干,可以说是调音的问题。

  解析:虽然偏向高频,但AD1000X对于细节的表现能力不算特别,层次感不会特别明显。

  声场:AD1000X声场表现比较自然,但不算宽广,属于该是哪儿就是哪儿,另外虽然AD1000X很容易推响,但是前段素质较弱的话(例如用MP3),声场会显得小了一圈比较不自然。

  音色:虽然三频表现在本次横评中并不是特别出彩,但是AD1000X的独具特色的音色还是能够抓住不少人的耳朵,带有一定音染的整体小清新的风格适合轻音乐以及部分小编制协奏曲或者爵士的演绎,当然也有不少人称其是“ACG神器”,虽然笔者喜欢AD1000X的音色,不过对这称号就不发表意见了。

键盘也能翻页,试试“← →”键

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多

外设论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品