|
前言：在现如今，电子产品的发展，可以说速度越来越快了，遥想PC时代，更新换代的速度可以说已经非常惊人，两三年，顶级硬件就可以变成大街货甚至淘汰货，不过即使是这样的速度，到其发展放缓也经历了大概十数年的光景，而现在的智能手机，旗舰型普及可以说已经是触手可及，产品性能一升再升。
而在这样的大环境下，外设产品的发展同样在提速，不过，与数码产品相比，其速度并不算很理想，虽然市面上，每年依然能够看到为数众多的新产品，不过恕小编直言，这些新产品中，有多少是新的还说不一定呢，披上新外壳的老产品比比皆是，究竟是赚钱要紧还是创新为王，今天不妨让我们一起来探讨一下。
外设产品在电子产品中充当着不可或缺的角色，虽然话说起来是这样，显得其很重要，不过绝对多数用户，对于外设产品的要求并不高，就像键鼠产品，绝大多数用户对于其的要求都是能用就好，好不好是个极为其次的问题……就像当年装电脑时，键鼠几乎都不会出现在配置单上，为什么？因为商家送键鼠已经是惯例了。
事实上你要知道，键鼠可以说是目前电脑使用的必备产品，而优质、手感好的键鼠产品，对于日常使用能够提供极大的便利，可以说对于用户体验，其效果与硬件性能不相上下，只是这类感受被大多数用户所忽略。
而在键鼠产品上，这些年的发展速度可以说慢得惊人，自从光鼠更换掉机械鼠之后，除了在DPI的数字提升上，我们几乎看不到什么实质上的技术提升，而目前，键鼠市面上这种新外壳等于新产品的现象也非常严重，比如说我们经常能看到的XXXX特别版、XXXX纪念版产品，挂着天价，除了外表喷漆图案，灯光颜色，其内部与普通版更是毫无区别，名副其实的科技以换壳为本。
如果说键鼠还有一些扩展功能充当创新，那么音箱这种产品，可以说就更过分了，因为音箱产品这么久以来，基本没有什么实质上的技术创新，甚至，很多老产品至今依然能够保持价位，成为市场的宠儿，并不逊色于一些新产品。
而这样的状况，主要还是因为音箱功能的特殊性造成的，毕竟听感这种东西，因人而异，不同的用户有不同的口味，电路技术并不是听感表现最为关键的点，用户对于声音的感受，才是衡量一款产品好坏的标杆。
而这样的用户需求，也造就了目前音箱产品的现状，经典产品依旧叫座，新产品大量采用相同电路设计，仅做一些微调，换个外壳，换个配色，甚至仅仅是换个名称，再次包装上市，再次开卖，钱也赚了，新产品也有了，两全其美。
不过假如说音箱的技术发展，是受制于用户感受的话，那么移动电源的现状，就有些说不过去了。虽然移动电源兴起的时间并不长，但是其普及速度相当惊人，短短一两年，已经达到了几乎是人手一个的程度，不过虽说目前移动电源业界的新产品数量非常惊人，但是大部分产品，实际上并没有什么本质差距。
从技术层面上来说，移动电源的构造并不复杂，最为关键的就是电芯与电路板，其中电芯属于成品，并没有什么大的空间给厂商发挥，产品区别主要是电路板部分去体现，虽然这一块应该由各大厂商进行精心设计，不过事实上并非如此，因为转换电路的成熟应用，很多厂商都直接采用旧有量产方案，想象一下吧，成品电芯、成品电路板，你还期待有新产品吗？
也许它们会在外壳上，表现出各种不同，不过电路的相似，已经决定了它们在使用时将没有大的区别，双接口、大电流什么的功能，你真的以为很难实现么？而仅仅是外壳上的便携，你就满意了吗？话说回来，这样的产品设计态度，各厂商是在考虑捞一票就走么？
其实，移动互联网的发展也是在个人PC发展的前提上进行的。什么时候能够让期盼带动消费，让那玩家绞绞尽脑汁的电子配件去满足自己的需求，这才是外设产品发展的巅峰时期。而广泛的应用，说白了，是为了那生存的份额。
只是耐人寻味的外设产品就像是萃取、提纯了的乐趣胶囊，可以嚼着吃也可以煲汤。问题在于低劣的换壳、蟹粉换成咸蛋黄的做法，既不尊重原创开发者，也不尊重用户。只改改外观，只是一个克隆的做法，换汤不换药，虽喝无害，但着实难以迈向新的一步。
我无意指责和评判它们的对与错，毕竟只要不是完全的“抄袭”，那么你只能说这是市场压力下的选择。但当我想到，在可以预见的未来，当越来越多的厂商开始广泛采用这一模式，当用户完全可以预料到自己自己会用到怎么样的产品，我们的兴奋与期待逐渐被“克隆人”们所吞噬时，还是有一些悲伤和无奈。当然，这样的“克隆”，未必不能满足一部分人的喜好，再加上产品供过于求，价格降低也未尝不是一件好事。 |
正在阅读：科技以换壳为本？得过且过外设产品探讨科技以换壳为本？得过且过外设产品探讨
2015-01-13 00:15
出处：PConline原创
责任编辑：pankangjie
