正在阅读：给互联网思维一耳光 3款金属鼠标垫横评给互联网思维一耳光 3款金属鼠标垫横评

外观对比篇

　　三者的包装各有差异，rantopad为双层硬纸板包装，iQunix为硬纸盒加海绵内衬包装，而小米则最为简单.........就是一个信封。当然了不要以为小米是信封就很坑，实际上人家在鼠标垫表面包了一层透明膜，这样一来就不怕碰撞磕花表面了。

　　因为东北银版缺货的缘故我们只能买到Rantopad的土豪金版进行对比（高端黑也有货但不适合纹理细节等对比），Rantopad这款ATS+鼠标垫尺寸统一，均为280X220X2mm，而iQunix为12寸版本，尺寸是240X190；小米鼠标垫是小号版本（大号一直缺货），为240x180mm。其中小米与iQunix的外观最为接近，连边角的弧度都非常接近，只是宽度相差了10mm。

　　但仔细看鼠标垫边缘处理就能看出区别，RANTOPAD的边缘为双斜边切割，边缘处理精度一般，iQunix为单边切割，精度最好。而小米也同样为单边切割，但处理精度相当失水准，甚至有在圆角和平边衔接之处有不平滑的凸起。

　　三款鼠标垫底部设计也不一样，小米底部为一整块平整的软硅胶作为防滑垫，同时兼具增加厚度的作用，而iQunix做法类似，但是防滑垫做成了网格楼口形状，理论上防滑性能更好。rantopad的做法则更为简单，四角各放一个圆形软胶防滑垫，好处是控制厚度，但是时间长了胶垫可能会出现移位的问题。

　　厚度方面，rantopad官方标注厚度为2mm，这实际上是金属板本身的厚度，但如果算上胶垫的话，实测整体厚度应为2.5mm左右。iQunix的官方标称有多种厚度，分别为4mm和5mm两种，但是我们实测结果为3mm，结果更薄了？（不排除因为我们手上拿到的产品为早期版本）。而小米的官方标称厚度为3mm，实测为3.2左右。

　　不过测试完厚度后笔者发现，三款鼠标垫的表面实际上抗刮能力都不算特别好，小米和iQunix在测量了厚度之后都有不成程度的刮损，Rantopad的刮痕基本看不到，但开箱时会看到到表面有1、2个比较明显颗粒突出所幸其不影响手感。