正在阅读：被骗了的耳朵：高解析度音频有多高？被骗了的耳朵：高解析度音频有多高？

　　【PConline 资讯】享受好声音当然要有好的音源，“被骗了的耳朵”系列从动笔以来，就一直致力于带给大家音源方面的一些小知识，前两篇（《被骗了的耳朵？国内音乐会员竟有假无损》和《被骗了的耳朵②国外音乐网站水平如何？》）分别为大家分析了国内国外流媒体音乐的一些情况，包括音源的质量到价格都有相应的介绍。

       而今天，来到“被骗了的耳朵”系列的第三篇，我们将向更高质量的无损——高解析度音频进行探讨。 依照惯例，开篇先给大家思考三个问题：高解析度音频究竟是什么？如今的高解析度音频究竟是什么水平？高解析度音频真的有效果么？　　 

　　看文章之前，还是那句，如果你觉得无损都没有必要的话，这篇文章可以跳过不看了。另外，笔者不敢说自己带给大家的都是有价值并且正确的，只是希望自己的一些资料可以给大家带来帮助，至于这种数字音源用不用，怎么选择，决定权还是在你的手里。

       目前来说，高解析度音频主要面向的群体其实还是一些音乐的发烧友，虽然不知道这种音频要多久才能普及到你的耳朵里，但希望大家决定用上它们的之前，要有一定的认识。笔者水平有限，难免会有一定疏漏，还希望大家多多包容。

　　何为高解析度音频？

一张图直观地介绍了高清音频的区别（图片来源：维基百科）

　　其实我们平时所说的无损音乐，就只是数字音乐的其中一种格式，而这些音乐的格式的种类就很多了，包括了WAV、AIFF、FLAC等五花八门的格式，但一般而言所谓无损指的只是完整CD品质的音乐。

　　音质的好坏与音源有着绝对关系，采样率和比特率是两项硬指标。当然，有比较才能知道好坏，高解析度音频比较的对象，就是最常听的CD（16bit/44.1kHz），而只要比CD格式的指标高的数字音乐（具体为某一项指标高于CD标准而另一项不得低于CD标准），才能叫做“高解析度音频”，这一点是根据日本音乐协会JEITA的定义得来。而其中一种高解析度音频的编码模式为PCM，也是比较常见的高解析度音频，数位格式是 192kHz / 24bit 或96kHz / 24bit，格式方面有WAV、Flac等。

　　高解析度音频还有另一种——DSD（SACD(Super Audio CD)的编码模式），它用1bit比特流的方式取样，采样率2.4MHz（CD 44.1kHz取样的64倍）的高取样方式，直接把模拟音乐讯号波形以脉冲方式转变为数字讯号，以将近四倍于CD的空间，储存音乐，因此可以提供更为优秀的声音效果，由于取样次数高，所以取样过的波形很圆顺，比较接近原来的模拟波形。

　　简单来说，高解析度音频就是超越CD音质的数字音频。 

　　虽说是超越CD音质的存在，在实际应用中，高解析度音频还会按照采样率和比特率的不同，某些标准会将他们划分以下6种不同种类的高解析度音频。下面跟大家大致说一下这些概念；

录音室原装母带：录音室原装母带分为24bit/96kHz、24Bit/48kHz等几种，指唱片公司录音室取得的歌曲档，是原装、直接、没经转格式的原音歌曲档，是较纯正、较原音的版本。

升频音频：升频音频有WAV 24Bit/96kHz和Flac 24Bit/96kHz两种，指的是将低于24Bit/96kHz的曲目通过软件强行升频至24Bit/96kHz。但对于用升频手段，获得更高音质音频的方法究竟科学不科学，众说纷坛，目前尚且没有一个准确的定论。　

DSD音频：大致能分为DFF、DSF两种，DSD（DFF）为Direct Stream Digital-DFF（直接数字流-DFF）是Super Audio CD录制和制作所采用的专业无压缩1位格式。DSD(DSF)，Direct Stream Digital-DSF（直接数字流-DSF）代表用于DVD文件刻录中使用、适合电脑使用的1位DSD格式。从前文介绍过的采样方法来看，DSD音频质量一般会比其他要高，但目前来说，这种文件使用起来比较麻烦，体积巨大，但支持这一格式的播放器不多，并且还要安装特殊的插件。　 

这些流媒体音乐供应商所提供的音频是什么水平？

　　环顾国内流媒体音乐供应商，大部分都只能提供有损的mp3音乐，苹果的音乐商店提供的是256k  AAC音乐。

　　而无损音乐方面，国内的流媒体音乐服务供应商（某q音乐、某度音乐等等），它们所提供的无损音乐音质也就是CD的音质（很大一部分原因是国内的大部分录音室录音标准只有24 bit/48kHz），国外流媒体音乐供应商“新贵”—Tidal，它所提供的也是CD音质的无损，44.1KHz/16 bit - 1411 Kbps，也是CD音质的水平，离高解析度音频还是有点差距的，但听不听得出来又是另一回事了。

       正常情况下，不同的采样率和比特率带来的效果当然会有不同，而音频文件的大小、甚至购买价格也会有很大区别。初步了解过高解析度音频后，下面我们就来扒一扒这些高解析度音频的“真身”。

针对网友提出的疑问，我们将在这里集中解答

1、5楼网友提出的疑问

网友原评论：嗯……看完了，因为是耳机，不知道说什么好，只能说小编很有道理……我只补一句，去音响店的试音室听吧，反正试听不用钱，是不是真没区别，去听过就知道了。

编辑回复：笔者从来不否认有区别，区别从客观上就已经存在的。只是笔者认为在非双盲条件下测出的结果都太难有说服力了。另外，哪家音响店会让你做双盲测试这种很容易打脸的事情呢？

2、13楼网友提出的疑问

网友原评论：CD的正統升級就是SACD和DVD-audio，這是從本質上對CD音頻的提升，其他格式都是屁，美國著名錄音室泰拉克的作品足以證明這一點，如果將這種CD音頻轉錄成數字格式，除非使用專業器材，否則無論轉錄時選擇多高的規格，最後出來的音頻最頂級也就是WAVE水平。本質上跟CD一樣。SACD的原盤轉錄幾乎不可能，至於DVD-audio這個太冷門了，MPEG2？至於聽感上的區別，你看VCD和DVD有區別嗎？說沒區別的人，我也救不了你了。

编辑回复：您的论述真是漏洞百出，而且还停留在10年前的认知，让人不知道从何说起。事实上SACD也只不过是DSD的一个载体，同样的，CD也是16bit/44kHz PCM音乐的载体，只是目前主流载体已经从光盘转移到了电脑的硬盘或者闪存而已，而载体的解放也带来了PC-HIFI或CAS的蓬勃发展。事实上您真的知道录音室是怎么处理音乐，怎么混合成母带的吗？

3、46楼网友提出的疑问

网友原评论：编辑用的器材不对，由于受耳机振膜及口径微小的影响，营造出来的声音和声场较假。导致不容易分辨出CD（高品质音乐）及MP3。如果改用有源监听音箱，木耳朵都能轻易分辨出CD和MP3的区别。

编辑回复：笔者在这聊两件很吊诡的事情：，许多烧耳机的人会跟笔者说，耳机保留了许多音箱没有的细节，此外，某著名论坛举办过一次盲听测试结果是有不少人认为MP3比WAV好听。最后，有源监听那么多，您指的是哪一款呢？评测室现在有HS7白盆和BX5 CARBON两款入门级监听箱子，但无论哪款都做不到您说的效果，当然不久的将来我们会找到一款中高端的8寸监听音箱来看看能否打破您的流言。