正在阅读：论烧钱的正确姿势 魅族HD50耳机评测论烧钱的正确姿势 魅族HD50耳机评测

　　【PConline 评测】不做配件的不是好的手机厂，你们应该都发觉了，近年来各大手机厂都以建立智能硬件生态圈为名纷纷“不务正业”做起了其他硬件产品。谁起的这个头咱就不说了，咱就来说说今天的主角魅族。如今魅族早已不是当年十月怀胎憋出个M8出来的那个魅族。一年开6次发布会还不够，密集式轰炸的营销策略让魅族的名字持续出现在各大IT新闻头条上。就在11月魅族拿出了一款耳机——HD50。这不是魅族第一次出耳机，但是这次耳机的份量和之前的几款显然有点不一样。其让不少发烧友瞩目卖点之一就是魅族将最知名耳机代工厂丰达的团队挖了过来。对于这一切一切，小编不得不感慨：魅族现在真有钱。

　　笔者无意吐槽魅族什么，只是感慨一下，移动互联网的发展的确让许多以往不被重视的行业获得了一个不错的发展机遇，耳机自然就是其中之一。以往的代工厂往往都和富士康一样，拥有庞大的生产能力，但是获得的利润却只占其中的一小部分。如今更多优秀的耳机设计者能在其他公司获得更好的待遇并且做出更好的耳机的话，这对行业而言也并不是什么坏事。当然了，前提还得是它是个好耳机，否则的话.........前车之鉴那可是满地都是呐。所以我们还是直接以产品来说话。

外观简述：

　　HD50外包装并不大，个头和一些手机包装相差无几。有趣的是，在背部印制参数上赫然还有一个频谱曲线。看上去也是很典型的微笑曲线，而且目测低频会比较多的样子。

　　实际上打开包装费了不少力气，耳机放在一个四边圆角的防水包内，耳机和配件都很整齐地放在包装内。附赠的配件合理，带线控的耳机线、6.35转换头以及一个飞机插头。

　　耳机的外观不可否认有一点B&O的影子，毕竟是来自同一个团队的出品这也是正常的。不过如果把HD50在同价格的耳机群众来说，绝对算是做得非常精致的一款，金属骨架加上比较精致的细节，要知道十年前森海PX200也只是同样价格，还是全塑料。是的，你会发现目前许多手机品牌所做的耳机，外观设计和质感上都会给人一种远高于定价的感觉。有时候笔者也会反过来问自己：为什么在这之前，国内品牌耳机在设计上都做得那么烂？为什么国外品牌好看的都要那么贵呢？

针对网友提出的疑问，我们将在这里集中解答

1、2楼网友提出的疑问

网友原评论：也就10元的样子，这篇文都要2000

编辑回复：我就知道有这么说的。话说你们脑子里还有点儿别的么？不能说别人一点好，说了就是收钱？你穷成什么样？

2、13楼网友提出的疑问

网友原评论：作为一个80后我想说。sony家的是mdr e 888，没有x的。

编辑回复：已修正，感谢指正

3、17楼网友提出的疑问

网友原评论：这文章，你收钱还不承认？399给你听成了默秒全。你对得起你们耳机板块的旗舰推荐吗？你敢去耳机坛发？小编还骂人来了，最主要的是骂人逻辑也是混乱不堪。她妈收钱就收钱了。

编辑回复：您是精通什么行当？看谁都说收钱。我好像从来没提过这耳机能默秒全，只是399元您能找到个比它音质好的，欢迎您提出来。

细节解析：

　　耳机的折叠设计是耳罩向内翻，而且HD50的关节处还做成了三段式的关键，阻尼略大所以折叠起来手感挺不错。耳罩可以90度翻转，以及上下45度调节。

　　骨架部分使用了粉末冶金工艺，外观质感细腻，半弧形连接处也有足够的强度，不用担心长时间使用会出现变形的问题。顶梁是大块的皮革包裹着海绵缓冲物，手感非常柔软。

　　发声单元是一个耳机的命根子，而HD50重新启用了一个发烧友有一段时间没听到过的词汇——生物振膜。所谓的生物振膜实际上指的是依靠细菌产生的纤维制作的振膜，本质上依然还是纤维。生物纤维这种单元最早见于索尼当年的高端耳塞MDR-E888，但随后一段时间中已经非常少见。近段时间还能看到的，只有创新的Live!2耳机上了。

　　线控用的是三键式开关，手感适中偏软，支持大部分安卓手机，实测在笔者的索尼Z3c上所有按键都可以正常使用。

开听前言：

　　由于某厂商带了个坏头，以至于小编一直对于手机厂商做耳机不抱有太大的好感度。让人觉得更多地带有玩票性质。但是魅族这次耳机却有点不一样，至少在宣传过程中强调了其研发团队的地位。这一点与以往手机厂商做耳机都只会宣传XXX元干掉XXXX元耳机这样的手法要更容易获得一些懂行的人的认可。为什么？因为这次魅族是直接把代工大厂丰达耳机的团队直接挖过来。虽然宣传中强调丰达是BEATS、B&O的研发代工厂商（事实上笔者认为拿Beats出来说事实在太掉价了），但是对于许多80后发烧友而言，第一次接触丰达应该是从森海塞尔的MX500开始。这条开启了无数耳机爱好者发烧之路的耳塞正是出自丰达之手。而后一直到IE80，丰达和森海在耳塞上都一直保持着紧密的合作。所以，一拿出丰达这个招牌出来，至少能让人感受到一点靠谱。

音质鉴赏：

　　废话说了那么多，我承认一开始没看好HD50的音质，但开声后HD50的音质却也没让人失望，不过要说明的是，这款HD50笔者拿到的时间并不长，加之初听感受已经非常不错，所以下面的听感也是开箱后24小时后写的。至于煲机，如果随着时间变化听感会有变化的话，小编也会在后续内容补充。

　　正如包装上的曲线所显示的，HD50是非常典型的微笑曲线——这意味着他的声音非常抓耳，不是拉高高频那样的刺激感，而是注重整个三频的平衡感带来的音乐感。高频带有些微的颗粒感同时不失细腻，中频线条感比较软，密度宽松，不凌乱、不造作、不肥厚，对于人声的渲染是恰到好处，既带有一定的感情，又不至于甜到发腻。低频部分略多，弹性足，但对整体并不会起到一个破坏性的影响，可以说是处在一个能让笔者接受的临界点附近，再多会让人讨厌，少了可能一般听众又会觉得不够带劲。这种声音的调教，恰恰反映的是背后团队的对于音乐的理解实力，这种软实力需要时间积累培养，并不只是光靠烧钱就能做到。

　　HD50的声场空间在同类产品中算是稍微偏宽场的，低频量多，同时封闭式结构带来的轻微的“桶音”都营造出了突出的空间感。而动态方面，对于HD50这种便携耳机而言似乎不能要求太高。人声的结像距离适中，不会过于贴耳。

　　另外笔者搭配了手上几个音源，虽然发现手机也能听的不错，但最好的效果也还是在HM901上听到的，虽然不至于说拨开云雾的感觉，但是中频的渲染上HM901会让HD50听起来更甜美和舒适。为HD50搭配一个好点的音源，也是非常值得的。

佩戴舒适度：

　　耳压不大，但是对于带粗框眼镜的人而言，时间长了（半个小时以上）耳背还是会有点疼。

PConline评测室总结：

　　如果你有钱，自己是个外行但又没有太多时间研究，但又想做个耳机那怎么办？小米的头戴耳机可以说是一个彻头彻尾的失败案例，背后反应的是头戴耳机光靠营销是不够的，耳机还得是研发为根本。所以魅族选择了另一条路——直接把整个行业最专业的团队之一收入麾下。如果最终以产品验证的话，也证明了这条路并没有走错——笔者想起去年魅族的MX Pro4，其手机HIFI部分的音质曾被人吐槽过力度过大显得有点粗暴反而变得不像是一台手机该有的声音，而这次HD50耳机单论音质，已经做到同价位便携耳机中从来没到过的高度，这和当初试听MX Pro4给人感觉截然相反，竟然很难找到一个让人不满意的地方。