【PConline 杂谈】显示器跟电视，一个负责桌面显示，一个负责客厅显示。在智能手机、平板电脑还末普及的年代，两者几乎占据我们日常工作、生活中所有视野空间。在过去，显示器与电视并没有太多的交集。它们各司其职，有点“井水不犯河水”的味道。为什么这么说呢？一、尺寸；二、分辨率；你总不能选个17英寸显示器当电视吧？当然，你也不会傻到选一台32英寸或40英寸分辨率仅仅1366x768电视当显示器吧？想一想，就知道这事行不通。

　　然而，近年来显示器的尺寸越做越大，从最初的17英寸到如今的40英寸，屏幕尺寸与主流电视基本相当；另一方面，电视的分辨率越来越高，1080P全面迈入4K时代，画面精细程度可比肩显示器。在同尺寸、同分辨率下，是否可以把显示器当电视用？同理，电视能否担当显示器的角色？这一期的《选择困难症》，我们就来探究一下这个问题。

选择困难症(6)：40英寸显示器与电视如何选?

显示器代表：40英寸4K分辨率的优派 VX4002
 桌面显示器的尺寸极限是多少？40寸，至少目前是这样的。近段，优派就推出一台40英寸4K分辨率的巨屏显示器：VX4002，堪比一台40英寸的电视。送测PConline评测室时，着实让小编一惊，原来显示器可以这么大！！！

电视代表：40英寸4K分辨率的飞利浦40PFL6340/T3
在京东、淘宝等电商上，平板电视销量最高的尺寸集中在40-50英寸，表明40-50英寸仍旧是主流尺寸。且40-50英寸中，由于4K高分率与1080P相比，价格也相差不大，更多人愿意为更高分辨率买单。像40英寸4K的飞利浦（PHILIPS）40PFL6340/T3 也仅2099元。

●纠结：40英寸显示器还是40英寸电视？

　　同为40英寸屏幕，分辨率都为3840x2160，均配备着HDMI接口，刷新率也都为60Hz，当然价格不一样，40英寸4K显示器售价高达3999元，而40英寸电视售价仅2099元。

您可能这样选：

（1）选40英寸4K电视（小编估计更多人会选这个）

　　40英寸的4K电视，不再是传统的32英寸、40英寸1080P的电视，4K屏幕保证画面精致程度，刷新率也达到60Hz，很大程度上解决动态画面残影、拖影的现象。它还配备着HDMI接口，可以与PC无缝连接。一台电视，既能当电视，又能当显示器，关键价格还便宜，有什么理由不选40英寸电视呢？

（2）选40英寸4K显示器

　　目前大多数的4K电视选择的都是伪4K面板，分辨率并末真正达到3840x2160，色彩的呈现也差强人意，与显示器相差几个等级。虽然没有电视模块，但配备的HDMI接口可以连接盒子，当电视也是没问题的。

　　似乎都有道理，那如果你有大屏的需求，40英寸电视？40英寸显示器？你该如何做判断？

一、40英寸显示器与40英寸电视详细参数对比：

　　由于两者本身产品定位不同，显示器更痴迷于显示的硬件参数；而电视更多追求在平台内容、视觉操作体验。像飞利浦40PFL6340 官方连面板信息都没有公布，对比度、响应时间、亮度等都不是它强调重点，毕竟它是一台电视，充当“显示器”只是我们强加于它的又一角色。

4K显示器与电视面板：

　　不管是显示器还是电视，主要的成本都来自于面板。目前4K显示器售价昂贵，因为真正的4K面板制造成本不菲。反观4K电视，价格却十分友好，这也是面板的“功劳”。那什么样的电视才能真正称之为4K电视？由于国内还没有明确的4K电视行业标准，只要纸面上达到3840x2160分辨率，厂商都冠以“4K”的噱头。毫无夸张地说，市面上大多数4K电视或多或少存有“硬伤”。

　　4K面板可划分两大类，一是RGB像素排列的4K液晶面板；二是新型RGBW子像素排列的4K液晶面板。前面被视为真正的4K，而后面则是“偷工减料”的4K。传统的RGB像素排列，子像素是完整的，3840×2160个完整像素，可以满足真正4K电视所需要的830万像素。RGBW液晶面板最后的“W代表White”（白色），白色融合进R/G/B三原色中，变成了RG（红+绿）和BW（蓝+白）单像素一分为二的排序，RGBW子像素排序方式会造成像素的偏差。传统RGB 4K拥有完整的RGB子像素，分辨率也是货真价实的3840×2160；而将子像素一分为二的RGBW 4K液晶面板物理分辨率是1920×2160，子像素一分为二硬是把1920“拆”成了3840，画面的精度上完全无法和RGB 4K液晶面板相比。RGBW 4K液晶面板之所以受欢迎是因为成本低，所增加的白色增加了透光率，获得更高的亮度，减少背光模组的数量，同时也降低了功耗。

　　从优派 VX4002 与飞利浦40PFL6340的4K面板RGB像素分布就可以判断谁能真正达到3840x2160分辨率。

关于刷新率：

　　与优派VX4002 显示器配备的HDMI2.0、DP1.2完美支持4K分辨率的接口不同，飞利浦40PFL6340仅配备HDMI 1.4接口（现在绝大部分低价的4K电视仅配备HDMI 1.4接口）。在1080P 3D时代，由于带宽不足，HDMI从1.3版本升级到1.4版本，随着4K时代的到来，HDMI1.4就显得力不从心。虽然HDMI 1.4版本接口也可以支持4K分辨率，但10.2Gbps带宽在3840x2160分辨下只能输出30FPS帧率。

　　所以说，两者在纸面上均支持60Hz刷新率，但40英寸4K电视由于接口的限定，真正支持的刷新率仅30Hz。

色彩：

　　显示器观看的距离一般是30cm-80cm短距，更追求色彩的丰富度、层次感及准确度等，尤其是色彩的准确度。而40英寸电视最佳观看距离是2.5至4米，色彩偏于鲜丽，远距离观看更讨好眼睛。若近距离观看，你的眼睛会真切感受到电视的偏色现象，飞利浦40PFL6340也不例外。这是为什么呢？

　　市面上的显示器标准伽马值基本为2.2左右，电脑基本是按照这个标准进行信号输出的。但是，液晶电视由于使用环境、体验需求不一样，这个标准也不同，基本为2.4左右。由于电脑输出信号和电视的伽马值不一样，电视充当显示器时，很容易出现兼容性的问题，“偏色”就是其中之一。

灰阶：

　　从DisplayX测试软件中看到，在265位灰阶中，40英寸电视大部分色阶方块都看不见，而40英寸显示器可以清晰地看到更多的色阶方块。灰阶表现上，显示器胜于电视。

　　对于PC主机而言，它能够输出0-255级的灰阶，理论上，液晶显示器可完整显示这些灰阶层次。但液晶电视却不行，它的灰阶范围是16-236。也就是说，在0-16和236-255之家的色彩层级会损失掉，通过液晶电视无法显示出来，从而造成画面的损失，还原准确度自然就无从谈起了。

　　通过40英寸电视飞利浦40PFL6340显示PC画面，近距离观看，画面细节流逝很多，看起来不是那么真实。这就不仅仅是偏色问题，而是一些色彩细节根本无法显示出来。

刷新率：

　　我们知道刷新率是显示器重要的技术指标之一，电视要充当显示器的功能，这一项指标必须过关。刷新率代表屏幕每秒被刷新的次数，刷新率越高，所显示的图像稳定性越好。同时分辨率和刷新率是相互制约的，在带宽不变的情况下，分辨率越高刷新率就越低。因此，在4K显示器或4K电视中，分辨率比1080P大幅提升了4倍，要想实现60Hz刷新率，只有采用更高的带宽。

　　目前，绝大部分的低价4K电视只能支持30Hz刷新，包括40英寸4K电视飞利浦40PFL6340。若4K分辨率下，刷新率只有30Hz，那会出现什么情况呢？PC连接30Hz的4K电视试玩高速画面切换的赛车游戏，尽管测试游戏的画面帧速并不低，但是由于屏幕刷新率较低，导致画面撕裂、拖影现象严重，总是给人非常卡顿的感觉。30Hz刷新率是硬伤，即便是平台性能给力，游戏可以跑出高帧速，但也不能愉快玩游戏。

用途：

 　　电视摆在客厅的电视柜上使用的，适合于观看距离至少在2米以上，用于观看动态影像；而显示器却完全不同，摆在电脑桌面，天天与它是近距离接触，更多应用在于观看静态画面。如果本末倒置，拿电视当显示器使用。可能会出现下面的问题：

（1）液晶电视亮度的标准范围一般在350cd/m2-600cd/m2之间，有些甚至能够达到700cd/m2，即使通过调节，最低亮度也比较高。用户在这样的亮度环境下，以显示器的使用距离绝对会头晕眼花，对眼睛造成很大的损伤。

（2）在静态画面下，液晶电视显示会比较不稳定，看上去会有抖动闪烁的感觉，对于眼睛的刺激比较大。

（3）由于色彩准确度、灰阶等方面天生缺陷，用电视当显示器浏览网页、编辑文档或多或少会出现画面粗糙、锐化，边缘有锯齿等毛病，更专业的应用更令人捉急，比如设计制图之类的。

回归到问题的本质，到底40英寸显示器与40英寸电视怎么选？其实整清两个问题即可：

一、40英寸电视能不能当显示器？

　　电视的分辨率越来越高，可以达到4K级别，但它仍旧不能完美担当显示器的角色。前面跟大家详述了几大方面的原因，样样都是硬伤。

二、40英寸显示器能不能当电视？

　　首先显示器不具备电视模块功能，不能完美充当电视的角色。其次，显示器更偏向于近距离观看，而非远距离。再者，电视盒子被广电总局全面封杀，想通过盒子连接显示器，实现电视的功能也不现实了。

　　说了这么多，来看看编辑们会怎么选吧？

支持40英寸显示器：

音频编辑：JM

　　选择40英寸显示器：大屏幕、高分辨率显示器的魅力在于空前绝后的视野空间，一屏能浏览更多网页内容，在图片处理、视频剪辑时比小屏幕强太多了。我这些需求，电视给不了，特别是30Hz的硬伤，曾经试过在4K分辨率下用30Hz的电视体验PC系统的操作，真心不能忍。

支持40英寸电视：

显卡编辑：大风哥

　　花3999元买个4K显示器，价格倒不是特别贵，但40英寸显示器的屏幕实在太大了……使用起来不习惯。如果硬要做出选择，我选择40英寸4K电视，毕竟便宜，省下的钱再买一台小屏显示器。#用40英寸电视当显示器，注定也是一件操蛋的事#

中立方：

DIY频道主编：英雄饭

　　40寸电视是很便宜，硬要用来做显示器会很蛋痛：响应时间、刷新率是一个硬伤，拖影严重，玩大COD（小学生玩CF）慢半拍怎么忍？且调色鲜艳但失真严重。而用显示器+盒子当电视，现阶段不现实（要搞得定：内容+网络带宽+广电总局），还不如买个更大屏幕的电视。

　　so，做PC应用的还是显示器，看电视就选电视。

外设编辑：黄江

　　对于我来说，觉得27英寸已经是桌面极限大屏显示器，不可能选择40英寸显示器；而40英寸电视又觉得尺寸太小了，选电视倾向于55英寸起，所以也不会选择40英寸电视，两者都没有需求。

SSD频道编辑：木叽叽

　　电视跟显示器，殊途不同归，应用方向不同，擅长领域不同，技术偏向不同，以前不能兼容，未来也不可能兼容。

关于40英寸显示器与40英寸电视，你的看法是？

后续我们文章会公布调查结果，看看大数人的选择是什么？你也可以在评论区给小编留言，并说出你的理由，小编会第一时间关注你的观点，并给予回复。