正在阅读:酷壳VS原厂谁更强?iPhone充电手机壳对比酷壳VS原厂谁更强?iPhone充电手机壳对比

2016-01-18 11:06 出处:PConline原创 作者:MARY 责任编辑:zhangmali

1

  iPhone6/6s电池设计保守,无法保证高负荷用户一整天的使用。为此,不少第三方厂商推出了充电式手机壳。一体化的设计,保护手机的同时还可以给iPhone提供充足的电量,这类产品给高负荷用户带来了极大的方便,其中不乏精品。

2

  苹果似乎觉得自己也应该加入这一行列,于是一个月前推出了Smart Battery Case。然而官方出品是否就是最佳选择?在第三方iPhone充电壳中,酷壳是一款典型的紧凑型产品,且实际可冲电量与Smart Battery Case基本一致。此次我们就以酷壳为例,看谁更具优势,谁的用户体验更佳。

3

  从正面来看,由于酷壳采用自己研发的独家LightSync接口,让连接处达到紧凑的极限,对iPhone的外观没有造成不良影响;而Smart Battery Case受接口的制限,不可避免地有着一颗长「下巴」。

4

  酷壳底部增加的厚度仅为2.5mm,Smart Battery Case达到了12.2mm。

5

  Smart Battery Case的背面在发布时就引来了很多用户的吐槽。突兀的电池模块带来的不协调感,让人不敢相信这款充电壳来自苹果自家手中,然而这却是事实。

6

  这一突起的电池模块直接造成了安装后的iPhone厚度大幅增加。尽管由于边缘的处理,使得看起来并不是那么厚,但对手感的影响是明显感受得到的。

7

  iPhone6安装酷壳后厚度为11.5mm,安装Smart Battery Case后则达到了14.8mm。

8

  安装充电壳后重量也是一个必须重视的方面。在提升续航能力的同时,能否对便携性的影响做到最小,更是考验着设计者的水平。相比酷壳仅66g的轻薄,Smart Battery Case 101g的重量给用户带来的负担将会不小。

9

  酷壳除了提供极限便携的充电手机壳之外,还有着可以为iPhone扩充存储容量的「扩容充电版」。在2400mAh的电量扩充之上,还有16/64GB存储容量可选。感兴趣的读者可扫描上图二维码,查看更多关于酷壳的信息。

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多

外设论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品