台电幻影NP600 M.2 240G SSD
金士顿A400 SATA 240G SSD

同价选SATA&M.2

选择困难症第12期

随着M.2 SSD价格下降,加上100系、200系主板支持,NVMe协议也让M.2 SSD速度更快,同价格,面对SATA SSD与M.2 SSD相信不少用户有选择困难症...
作者:James
PConline原创
1纠结:选SATA SSD还是M.2 SSD?回顶部

  【PConline 杂谈】SSD的性能与容量爆发式的增长,令人瞠目结舌。但是在追求极致性能的道路上,SATA接口先天缺陷,导致性能瓶颈突显。破而后立,走PCI-E通道,支持NVMe协议的M.2接口SSD强势崛起,拥有比SATA SSD更快、更强的性能表现。SATA SSD长期居于主流地位,M.2 SSD能否挑战到SATA SSD呢?

  随着M.2 SSD价格下探,越来越逼进SATA SSD的价格,买SSD时,摆在我们面前的选择:到底是选SATA SSD还是M.2 SSD?两者优势与劣势是什么?如何做出明智的选择?这期《选择困难症》为您解惑。

SSD

 

①SATA 240G SSD&M.2 240G SSD价格十分相近了

我们挑了两款代表产品,一款是SATA SSD:金士顿A400 240G;一款是M.2 SSD:台电幻影NP600 240G;目前两款SSD电商售价都是599元。

SATA  SSD代表:金士顿A400 240G

SSD

  金士顿 A400 SSD定位主流产品线,采用群联Phison S11主控芯片,搭配东芝15nm TLC闪存颗粒,240G容量官方给出理论读写速度分别是500MB/s、350MB/s,提供三年质保。

SSD

  由于NAND闪存颗粒供不应求,采购成本剧增,致SSD的价格一路上涨,现在主流SATA SSD 240G已经卖到599元,之前价格也仅399元上下浮动。

M.2 240G SSD代表:台电幻影NP600

SSD

SSD

  台电幻影NP600 SSD采用全新PCI-E x4通道,并支持NVMe1.2传输协议,外观带铝合金散热片,采用了REALTEK(瑞昱)的主控、Intel原厂闪存颗粒及南亚缓存颗粒。官方给出的最大连续读写速度分别达到750MB/s及720MB/s,定位于主流/入门级PCI-E NVMe SSD,目前电商售价599元。

两款代表产品的参数对比:

SSD

热门SATA SSD&M.2 SSD对比(价格参考电商)
产品金士顿A400台电幻影NP600
主控群联Phison S11REALTEK(瑞昱)
闪存东芝15nm TLCIntel 原厂颗粒
缓存南亚DDR3 256MB南亚DDR3 256MB
通道SATA通道PCI-E 2.0X4
性能500、350MB/s750MB/s、700MB/s
价格599元599元

  相比于SATA SSD,走PCI-E通道的M.2 SSD带宽与延迟都有明显的优势。因为NVMe协议通过PCI-E通道直连CPU,精简AHCI读写寄存器的循环,大幅度降低存储延迟,提升数据加载的工作效率,性能超越SATA SSD。

 

②SATA SSD与M.2 SSD使用平台分析:

SATA SSD旧平台通用性更强:

SSD

  这么年了,硬盘使用的主流接口标准就是SATA,几乎成为所有主板的标配,所以SATA 接口兼容性很强,新老平台都通用,不必要考虑平台兼容问题,这是SATA SSD一大优势。

M.2 SSD,新平台支持率越来越高

SSD

  在M.2 SSD推出之初,由于主板支持率不够,加上价格昂贵,普及率不高。现在很多人购买M.2 SSD有个误区,这东西只适合于高端玩家,买回来我的主板也不兼容。其实不是的,如今Intel 100系列、200系列主板、AMD AM4 Ryzen 平台,M.2接口几乎成为标配。有一些高端主板甚至搭配2-3个M.2 接口,均支持NVMe协议,走PCI-E 通道。

SSD

  在新平台装机,选择SSD时M.2 SSD已经不再受限的平台支持,但是老平台升级,SATA SSD仍旧是首选。

2性能直接对话:M.2 SSD占据上风回顶部

SATA SSD与M.2 SSD:理论性能直接PK

测试平台:

CPU:Intel Core i7-7700K
主板:华硕ROG Z270
内存:威刚 XPG F1 DDR4 2400 8GB*2
硬盘:512G SSD(系统盘)
测试盘:金士顿A400 240G  & 台电幻影NP600 240G
系统:Windows 10专业版
驱动:系统默认Storahci

1、AS SSD Benchmark测试

 SSD
金士顿A400 240G 测试成绩

SSD
台电NP600 240G 测试成绩

  在持续读写上,金士顿A400 240G持续读取是479MB/s,持续写入是423MB/s,而台电NP600P持续读取是748MB/s,持续写入是769MB/s,几乎是金士顿A400的一倍。而4K性能上,各有胜负,随机4K读取性能A400胜于台电NP600 ,而随机4K写入上,台电NP600实现反超。

2、Anvil's Storage Utilities测试

SSD
金士顿A400 240G 测试成绩

SSD
台电NP600 240G 测试成绩

  Anvil's Storage Utilities测试中,再次体现了走PCI-E 通道M.2 SSD跑分优势,台电NP600 240G总分为4564分,而金士顿A400 240G总得分仅为4012分,差距超过500分。

3、PCMark8 测试

SSD
金士顿A400 240G 测试成绩

SSD
台电NP600 240G 测试成绩

  得益更先进的NVMe协议以及接口带宽更快PCI-E通道,在偏向于实测应用测试的PCMark 8中,台电NP600 240G存储项得分为4951分,平均处理速度为207MB/s,而金士顿A400 存储项总得分仅为4878分,平均处理速度仅为174MB/s,谁强谁弱一目了然。

 

SATA SSD与M.2 SSD:实际应用性能PK

在理论跑分测试中,M.2 SSD要胜于SATA SSD,这是意料之中的事,那么在实际应用中,M.2 SSD仍旧有优势吗?

1、Photoshop软件启动时间:

PhotoShop启动速度用来代表各种常用软件的启动速度,而PhotoShop由于启动时需要加载的项比较多,因此启动时间会稍长于其他软件,更适合我们手动记录数据。

SSD

2、图片加载时间:

PhotoShop导入大量高清照片,文件夹总总量为765MB、图片数量为195张,从导入开始直到全部加载成功停止计时,这一般与硬盘的读取性能有关。

SSD

3、游戏加载测试:

大型游戏的加载速度,除了和网速、CPU性能相关以外,还与硬盘的读写性能有关

SSD

4、C盘完全扫描一次所需时间

在C盘盘符搜索相同的文件,记录完全扫描整个C盘所需时间。

SSD

5、WinRAR解压大文件所需时间:

WinRAR解压速度解压大量零散文件的时候,共记790MB大小。

SSD

  得益于NVMe协调,M.2 SSD能够大幅度降低控制器和软件接口部分的延迟;NVMe的队列数量也从AHCI的1,提高了64000,大幅提高SSD的IOPS(每秒读写次数)性能。从各项实际应用来看,台电NP600 240G M.2 SSD的响应速度均胜于SATA SSD。

3综合来说:推荐选择 M.2 SSD回顶部

综合来说:推荐选择 M.2 SSD

SSD

  ①如果你是买SSD来升级老旧平台,比如Intel 7系列、8系列甚至6系列主板,本来就没有带M.2接口,那安安分分买块靠谱的SATA SSD。

  ②如果你的台式机主板是最近100系列、200系列 主板,或者笔记本上带有M.2 接口,我推荐你购买M.2 SSD,不仅理论、实际速度都比SATA SSD要好,而且价格还不相上下,M.2 SSD显然竞争力更足。

  ③尤其是一些高端用户,比如游戏玩家、设计制图、广告视频等,对于电脑硬件的性能需求比较高,硬盘瓶颈更需要M.2 SSD来解决。因为SATA SSD性能已经无法突破600MB/s瓶颈,且随机4K性能要到顶。

总结:

  M.2 SSD现在越来越火,新产品也很多,价格与普通SATA SSD相差不大,如果你新装机用户,主板上又配有M.2接口,建议你优先选购M.2 SSD,不然,浪费新主板上一些存储黑科技不说,速度快、价格与SATA SSD差不多,没理由不选!

编辑有话说