正在阅读：耳机换线不仅仅是“玄学”，乱升级可是会出毛病耳机换线不仅仅是“玄学”，乱升级可是会出毛病

　　【PConline 独家授权转载】本文转载自PConline自媒体平台话媒，作者老熊视界

　　在音频器材众多的“玄学”环节，总有不少是经常被提起的。无论是大音箱还是小耳机，有一环无论是高烧玩家还是入门小白都在关注，那就是“线材问题”。虽然现在入耳式耳机已经有了“换套如换机”的说法，但更多人关注的还是线材对于声音的改变。在讨论耳机的相关论坛上，我们还是能够看到有不少朋友在讨论换线对自己的耳机带来的声音变化。

为什么要升级耳机线材？

　　当然还是会有不少朋友对其嗤之以鼻，以粗浅的理论来宣称“换线无用”，认为这些执着换线的朋友干的都是无用功。其实从结构上来说，线材对于声音还是会有一定的影响。我们常见的耳机线材都是用铜或者是镀银铜线来制作的，在更加高级的线材上还有混编的手法。不同的材质以及整条线缆的编制、屏蔽工艺，不同的工艺都会导致线材有不同的电阻特性和传输特性，最终产生的声音当然是不一样的。

　　举一个比较简单的例子来说明，不同材质、长度的线材实际对整款线的阻抗和滤波性质都是会产生“不大不小”的影响。同时，由于大部分入耳式耳机单元属于高灵敏度、低失真率的喇叭，因此线材的纯度、结晶率也会对音频这种弱电流的传输有明显的影响。如果采用太细的线材，由于内阻较大，会导致更多的输出功率耗损在导线的电阻上。但采用较粗的线材，成本也是一个问题。因此线材的用料选择和结构上，其实都是一门学问。

　　那么是不是每一款所谓的“升级线”，都能够合理地考虑到材质和制作工艺对于声音风格的影响。在这些年的玩机经历里面，老熊也听到不少毁三观的线材配搭。它们要么是追求片面环节的提升牺牲了声音整体，要么是没有对声音进行提升，反而让声音变得更坏。也许觉得“换线无用”的朋友，的确有经历过不少这些情况吧。那么换个角度，某些大品牌厂商自己所提供的官方升级线，是否一定会对耳机本身硬实力起到提升呢？

原线该做好的事，厂商故意拖到升级线？

　　说到这里老熊不得不以自己朋友的亲身经历作为例子来说说了，我这位好友算是半个“老铁”粉丝，家里自用的耳机三副当中就有两副是铁三角的。而之前他也专门为它的爱机——铁三角IM03进行过一次升级，没错入手了老铁家官方升级线AT-HDC5。在刚到手的前几天，好友美滋滋跟我炫耀升级过后的IM03如何如何好。

　　确实，不吹不黑，老熊在初次拿到IM03原装与升级线版本过后，对比之下也能够明显感受到声音的风格走向发生了变化，这部分改变对于标榜“听觉灵敏”的烧友们而言这差别基本是“一耳朵”的事情。具体一点说明，AT-HDC5对于IM03提升更多是是在音乐调音上的改变，最为突出的一点是原本可有可无的低频部分，至少换过线后能给人带来更多的量感和氛围，相信听过老铁动铁系列耳机的朋友应该比较能体会到这点。同时，高频细节增加、人声稍微拉近，也都有着细微变化。

　　除此之外，AT-HDC5对比IM03原配线材更柔软，也进一步改善了IM03原本线太硬，只不过一副当时售价2K多的耳机，线硬是真有点不应该，老熊好友曾一度吐槽IM03原装线严重影响佩戴舒适性。

　　总体上来说，老熊好友换过这条“升级线”至少是有提升的，只不过在我眼里这些都是原线应该做好的事情，老铁把它拖到了升级线上进行改善，额外这500块算不算故意挣粉丝钱，相信你们也明白了。但过后发生的一件事却再一次引起老熊的重视，我们在对自己的耳机进行升级之时，大部分人往往容易忽略换线会带来的其他问题。

500的老铁升级线改变了声音，却也带来这个问题

　　是的，没错，耳机线对我们人体的适配问题。我这位好友在佩戴老铁官方升级线一段时间后，耳背的位置出现了过敏红肿的情况，幸好并没有引起更进一步的影响。官方升级线不仅会改变声音，还会对人体产生更激烈的“变化”么？为此，老熊马上百度一下网上是否有同类型的状况，结果没想到老铁家其他型号的线材也有不少人反应存在“过敏”的问题。

　　当然，说到这里有人肯定坐不住跳起来：过敏概率性问题老熊也拿来说，老铁黑么？其实不然，恰恰这也是很多朋友会在选择线材更换的时候易忽略的要素。对比声音的变化，这根升级线引起的身体不良反应更加让人觉得糟心。也许我们会认为这样的现象在某些线皮不过关的小作坊上出现，但这次我们竟然在官方产品上看到这样的情况。声音还可以经过不同的搭配获得更好的结果，但用户在长时间佩戴后是否感觉舒适、会不会发生过敏等和线材使用寿命，这些可比声音要重要得多了。原装正品线材存在此类问题，不禁让老熊好友怀疑厂商在设计和制作的时候，对用料和工艺是不是没有做足严谨的考虑。

　　值得一提的是，不仅仅铁三角，其他更专业、规模更大的厂商也有官方升级线影响舒适度、插头易损之类不升反降的情况发生，只不过老铁IM线材系列问题从发售至今却一直未得到解决。我们在选择升级线除了关心声音方面的变化，理应也得多考虑线材是否足够柔软、材质是不是过关等一系列问题。至于如何选择升级线，老熊打算下次专门再出一篇文章分享一下心得，三言两语想说明白这件事真不大可能。

　　那么我们是否要对官方升级线失去信心呢？老熊依旧更推荐的是官方升级线。回到上文的例子来看的话，老铁这条升级线至少在声音与佩戴舒适性方面有一定的提升，值不值我们另外说，起码升级线老铁有保修。反观X宝一些不良卖家售卖的DIY升级线，他们往往标榜着“默秒全”的旗号宣称自己卖的线材会对音质有多么多高的提升，且价格都挺贵。

X宝某些升级线宣传文案很美好，事实却很残酷

　　而实质上老熊发现，它们更多是通过不同材质之间的特性，对声音风格产生影响而已，原本你的耳塞是偏均衡点的换线之后变成偏流行摇滚了，这种改变能不能算是提升，我相信各位自己权衡过后已有答案。而且，DIY线材品控问题也是普遍的，小厂商本身硬实力不过关导致我们购买到的线材无法得到保证、甚至出现不同批次产品表现截然不一的情况，这种做法和“升级”二字可算是相去甚远，对于消费者而言甚至可称得上是一种变相的欺骗。

TO厂商们，我换线只为了提升，不是为了填坑

　　总的来说，厂商们在设计的时候由于受到成本控制影响，或者是设计周期和产品运作周期发生冲突，甚至是为了营销，针对已经发售的产品推出官方升级线材，供用户多一个改变声音的环节选项，这种做法不能说有什么错。不过在老熊看来：无论是什么升级线对于耳机来说更多的是多了一种口味选择，亦或者是对耳机本身素质潜力的一种发掘，像老铁这样把原线本来该做好的事情，比如舒适性、适配问题等等非要托到升级线甚至还没全解决，老熊是挺不喜欢这种做法。另外，某些假烧友的“什么原线不能听，换了XXX线提升明显”之类的话更是属于扯淡。如果必须通过换线才能正常发挥耳机本该有的水平，其实也就代表着该厂商原本就没好好打磨产品，为了利益仓促上市，那我们还去选择没有诚意的产品干嘛？

　　老熊朋友将近2000块买的IM03，铁三角是有理由把原本的线材做到“合格”的，不至于连200块的earpods都不如。一个耳机厂商无论是在产品设计过程中，还是在发布后的升级产品上，理应花上不少的心思，以为消费者创造更好的体验而努力。