正在阅读：发烧仅需百元成本?!玩家自制耳塞试用发烧仅需百元成本?!玩家自制耳塞试用

前言：

　　在你身边总有这么一群人，他们不去理会那种品牌现成的东西，更加热衷于自己动手制作来获得其中的快感。目前国内知名烧友加耳机商贩“老范”经过多次研究，无数次的试验，历经了一次产品升级，终于DIY出一款声音绝对超值的“神塞”，其口碑在国内广大烧友中广为传颂，赞不绝口。

日系耳机看起来很美

　　超高的性价比是这条耳塞的“代名词”，更有甚者提出了干掉1500元以内所有日系耳塞的论调。除了神乎其神的称颂外，更让笔者吃惊的是老范这条纯手工打造的耳塞售价仅仅是百元的价格，目前这款耳塞已经来到了太平洋评测中心，现在由笔者慢慢向广大烧友揭开这款耳塞神秘的面纱。

产品介绍：

高性价比玩家自制耳塞

　　从外观上来看，此塞造型超级“山寨”，山寨程度完全可以让ER4P、UM2等做工超级垃圾的塞子望尘莫及，塞子的外壳上面印着一个大大的理光LOGO。在笔者印象中理光从未涉足耳机业，虽说是个山寨耳塞的外壳，但是耳塞外壳上是给开了口的，简简单单给开了一个口以后，空气可以顺利的进入耳机腔体内，对于动圈发声原理的耳塞来就声音就有可能发生质的变化。

外形山寨么？搭配50D似乎看起来也还行

　　比如说SONY的EX082的耳塞在DIY去掉滤网后声音变得通透，不再是那个典型的“闷塞”声音，同理这条耳塞也是相比没有开口的要更加的通透，声音不会发闷，高频更亮同时低频的下潜上也会更深。

由于已经被人买了，所以不能拆，也不能详解了

　　耳塞的发声单元则是用的国内某耳机厂子的尾料货，经过老范的一番改造而成。

线材特写（一）

　　耳塞的线材是选用的是4股镀银线的编织，镀银线是从广州大沙头市场上选购的，经老范的全手工打造。

线材特写（二）

　　据说线材还是老范的妻子亲手编织，线材非常的硬，基本上和变了绿的5PRO线是一个硬度，佩戴起来相当的难受，好在“听诊器效应”不是非常明显，

接头特写（一）

　　插头选用业内久负盛名的性价比超高的百威头。

接头特写（二）

　　从外形上看，这种搭配相当的不“和谐”，基本上可以比肩20多块钱的“地摊货”了，从样子很难想象到这个就是被广大烧友传颂的“神塞”。

主观试听：

　　测试方式及测试平台说明：

　　到了广大烧友最关心的听感话题了，目前这款耳塞已经完全煲开，可以代表这款耳塞的真正实力。经过万能表的测试这款耳塞的阻抗高达140欧姆，基本上随身产品无法驾驭，可能也就索尼D50那种“神器”级别的随身产品才可以直推这款耳机，而且据老范称这款耳塞在没有换成银线的时候，阻抗更大，灵敏度也更低，随身产品更难驱动。

iPod classic并不是最佳选择

　　经过笔者的测试，也的确如此，使用iPod classic时，声音要开到最大，才勉强可以推出一个像样点的声音。所以笔者建议广大发烧友，如果对这款耳塞感兴趣的话，随身出街还是加上随身耳放捆绑使用为好，要不出来的声音听起来会感觉完全挤在一起。话虽说如此，但是声音的整体素质也是对得起这个价位的，想要达到那种可以超高性价比的声音，看来只能放弃随身直推的方式了。

完稿后我们终于拿到了D50（时不利兮）

　　为了验证是否具有超高的性价比，笔者用森海塞尔的MX95做了对比。做测试的前端为捷波的悍马TH-1外接USB声卡。试音曲目则是蔡琴的《被遗忘的时光》、约翰 施特劳斯《拉德斯基进行曲》、老鹰乐队的《加州旅馆》、腾格尔的《天堂》以及阿兰的《明日赞歌》。笔者全部选用APE无损格式的音乐在电脑中播放来外接声卡。

　　听感报告：

　　高频上完全推开的状态下的通透感老范自制塞基本上可以无视MX95，在笔者的印象中在非定制耳塞中也就ER4这种耳塞给过笔者这种通透感和爽快感，歌手在高频的实力可以完全发挥出来，不再是那种犹抱琵琶半遮面的那种扭扭捏捏憋着一口气就是喊不出来的憋屈，而是完全放开的全身心的原声演唱。

阿兰的《明日赞歌》

　　阿兰的这首《明日赞歌》用老范的山寨塞可以明显感觉出来是真真正正的一个四川美女谷的藏族姑娘在青藏高原上放声歌唱而不是一个被日系流行音乐符号所束缚的女艺人，反观MX95在高频就没有这种通透感，有点发暗的感觉，到了超高频上明显感觉出来延伸性不够，和老范自制塞相比高频上有被削掉的感觉，但是MX95用另一种风格来演绎对高频的理解，用那种整齐的声音来强调声音的整体连贯性的把握，“我的声音不一定够高够亮，但是每一个音符要求是必须精确到位。”

森海塞尔MX95

　　这是MX95传达给笔者的信息，虽然没有老范自制塞那种晶莹剔透的感觉但是声音一板一眼的规规矩矩，某些程度上也体现出了德国人严谨的作风，阿兰在这种风格的“束缚”下，给人感觉就像是一个规规矩矩唱歌的乖女孩，笔者的听感更加追求晶莹剔透的通透感，所以对于这种风格的声音总是有种给阿兰套上晚礼服在布达拉宫门口歌唱藏族民谣的不论之感。

　　中频上比较的话，老范自制塞就显得有点发空，但是绝对没有像TF10那种空的离谱，导致人声定位远的离谱，就像坐在体育场最后一排看演唱会的感觉，听到的都是歌迷的呼喊，而不是歌手向你传达的音乐符号。人声的定位适中，是笔者比较喜欢的定位位置，距离听者大概10米左右。空而不虚，这是老范自制塞给笔者的第一感觉。

《被遗忘的时光》——蔡大妈

　　中频上MX95在演绎蔡大妈声音的时候对于那种老练的，充满着睿智声音的把握的确要比老范自制塞流畅很多，在《被遗忘的时光》中MX95可以向听者传达出蔡大妈这种历经人生起起落落的“歌坛神话”对于人生的感悟，对于每一个音乐细节的把握的游刃有余。

　　但是老范自制塞与之相比，中频的相对弱势让它在MX95面前显得有点轻浮，声音抓的不够稳，感觉像是蔡大妈刚出道的时候对于音乐和人生的感悟，虽然声音透亮，但是缺乏蔡大妈在女声中的那种带有君临天下的王者之声的感觉，倒有点像用王菲的那种带有刺客风格的唱法来演唱这首《被遗忘的时光》。在这首腾格尔的《天堂》中男声中频段也是如此，老范自制塞给人的感觉是一个纤瘦型的男声，缺乏一个顶天立地的汉子应该具备的沉稳，显得更像是一个邻家大男孩的感觉。

《天堂》——腾大叔

　　低频上老范自制塞量感适中，下潜十足，最重要的是低频的弹性把握非常好，可以说是做到了张弛有度。MX95的低频则是典型的森海塞尔的低频风格，点到即止，是笔者比较追求的低频风格。笔者对于低频的量感不是很追求，更在意低频的质感，也就是低频的下潜以及弹性，尤其是在动圈耳塞中，很多耳塞对于低频一旦控制不好就会造成那种低频过量导致“轰头”的感觉。无论是老范的自制塞还是MX95对于低频的控制还是非常到位的，只不过老范自制塞的低频是那种活泼轻快的，MX95的低频则是沉稳老练点到即止的。

　　声场上老范的自制塞可以应付一些大编制的古典，对于一些大场面的处理也要比MX95要强悍很多，在约翰 施特劳斯的《拉德斯基进行曲》中，MX95明显感觉比老范自制塞差了一口气，气场上显得有些心有余而力不足，声场整整小了两圈，感觉乐器都挤在了一起，缺乏层次感和秩序感。

　　而且由于解析上的弱势，MX95在面对这种大场面音乐的时候显得有点手忙脚乱，没办法照顾到所有的乐器从而也让乐器更加的挤在一起，更加的难以辨认到底是哪些乐器在发声，显得声音是乱作一团，杂乱无章的堆积。老范自制塞依靠宽阔的音场配合晶莹剔透的高频在《加州旅馆》这首万年测试声场和乐器定位的老妖中对于弦乐的把握堪称经典，手指拨动琴弦的声音丝丝入耳，身临其境的感觉可以让你感觉到歌手是想与观众互动的，但是MX95对于这种把握略显欠缺，中规中矩的典型德国风格在演绎这种美式音乐中总是显得过分的拘谨和谨慎。

听感及评测总结：

　　在便携性上要想随身出街老范自制塞基本要依靠随身耳放的配合，可以说把一个播放器绑得跟个C4一样，笔者的一个朋友在国庆期间携带随身耳放配合iPod classic出街听感，途径客运站曾经被警察疑似C4被扣押的窘相。而MX95仅仅依靠推力较大的音乐播放器就可以了（在这里笔者提醒广大烧友索尼的播放器基本上推力都是少的可怜的状态，除了D50那种神器级别的装备），老范自制塞个人觉得更加的适合插在电脑声卡、台式CD机或是笔记本上直推。

　　从整体上的声音素质来看，自制塞完胜MX95这样的中低端耳塞是没问题的。但是前面提到的，有烧友提出秒杀1500以内所有日系耳塞，就有点言过其实了。经过笔者的评测，感觉百元的价格能够体现出此塞具有超强的性价比，但笔者脑海中残存的EX700、CK10等日系耳塞的声音素质，“秒杀”是基本谈不上了（但起码可以全身而退）。可以说老范自制塞在某种程度上也让笔者看到了国产DIY玩家的实力，这款耳塞由于是老范纯手工的制作，所以不一定任何时间都能有货销售，虽然价格低廉，但是也经常出现一塞难求的现象。

　　另外，笔者认为，其实老范的这款自制塞除了难推之外，实在找不出什么可以挑刺的地方，中频上的弱势也是瑕不掩瑜；本来这个世界上就没有绝对什么完美的耳塞，像TF10、E5C这种非定制的旗舰耳塞也有其软肋；毕竟其百元的价格在这里放着呢，这种价位可以发出超过价格好几倍的声音，这么来说它是绝对超值的。至于为何选择MX95对比的问题，那是因为笔者手上没有像样的日系耳塞使然，笔者可以拿得出手的，值得对比的随身耳塞也就这个了，毕竟我们总不能将其和IE8、TF10、E5C那种2000多的非定制旗舰货来比较吧？