|
前言： 文帝尝令东阿王七步作诗，不成者行大法。应声便为诗曰：“煮豆持作羹，漉菽以为汁。萁在釜下燃，豆在釜中泣；本自同根生，相煎何太急？”帝深有惭色。--《世说新语·文学》 以上典故相信所有读者都耳熟能详，那就是著名的曹植七步成诗的故事，曹植在咏诗中体现了非凡的才华， 具有出口成章的本领，使得文帝自觉不如，而且由于诗中以浅显生动的比喻说明兄弟本为手足，不应互相猜忌与怨恨。因为此诗为急就而成，所以谈不上语言的锤炼和意象的精巧，只是以其贴切而生动的比喻，明白而深刻的寓意而流传千古。
然而在今天，我们PConline评测室却要亲自导演一起“兄弟相残”的“惨剧”，其中主角就是大名鼎鼎的拜亚动力高端耳机产品--DT880 及DT860，这是高手之间的对决，不仅令人想起了西门吹雪与叶孤城在月圆之夜，紫禁之巅的精彩一战，令所有的武林中人为之叹为观止。 而这一回我们安排的DT880与DT860之间的PK，同样会令耳机爱好者们为之神往，究竟除了价格之外，DT880会比同门师弟DT860强在哪些地方？在做工方面有何异同之处？在音质表现方面DT880能否秒杀DT860？还是会杀个难分难解？所有的这一切一切，我们将会通过数十张的高清大图以及详尽的试音对比评测来为大家来揭晓，请拭目以待！ PK产品参数对比： 让我们开始正式的对比评测，首先我们通过产品的具体参数来揣摩它们之间的一些差异以及实力差距。
通过参数表格对比可见DT880与DT860之间差异并不大（在这里说明一下，DT880共有四个版本，分别为32欧姆、250欧姆、600欧姆以及32 欧姆的85周年纪念版本，我们这一次对比评测所拿到的是普通32欧姆版本，这一款更加容易推动得到好声）。 我们将有差别的地方挑选出来让大家一目了然地看到：灵敏度DT880为96dB而DT860为 97dB，标称总谐波失真DT880为<0.2%，DT860为<0.1%，工作原理方面，DT880为半开放式设计，而DT860为开放式设计。总重量方面DT880为290g，而DT860则是340g，实际上DT860的确要比DT880大上一圈，显得更为“壮硕”。在参考报价方面，目前 DT880为2150元，DT860为1650，两者之间相差500元，那么究竟是一步到位多花500去买DT880呢？还是买更有性价比的DT860？在看完我们的文章之后大家心中自有分晓。 附注：开放式耳机是目前比较流行的耳机样式。此类机种的特点是通过采用海绵状的微孔发泡塑料制作透声耳垫。它体积小巧，佩带很舒适，不再使用厚重的染音垫，于是没有了与外界的隔绝感，声音可以泄露、反之同样也可以听到外界的声音。如果耳机开放的程度很高，可以听到另一边单元发出的声音，形成一定的互馈，使得听感自然。但它的低频损失较大，也有人说它的低频准确。开放式的耳机一般听感自然，佩带舒适，常见于家用欣赏的HIFI耳机。 半开放式耳机是综合了封闭式和开放式两种耳机优点的新型耳机（它是一个混血儿，融合了前两种耳机的优点，改进了不足之处），此类耳机采用了多振膜结构，除了一个主动有源振膜之外，还有多个无源从动振膜。它具有低频描述丰满浑厚，高频描述明亮自然、层次清晰等很多特点，如今许多较高档次的耳机上广泛的应用的就是这种耳机。
在包装方面，DT880与DT860一致，都是采用仿手提包式的包装袋，使用优质黑色仿皮革材质，设计简约明了，做工出色，显得稳重大方，而且也令产品档次感十足。
包装内放置一层非常厚而柔软的海绵，中间根据耳机的形状而镂空，能够很好地保护耳机不受损坏，除此之外里面还放置了一袋防潮剂，可谓设想周到。
除了产品及附件以外，我们还惊喜地发现拜亚动力附送了四款精美的明信片，虽然这并不需要多少成本，但能够给顾客一些意料之外的小惊喜，也是产品可以获得成功的方法之一。 在了解了一些基本信息之后，下面让我们进入拜亚动力DT880和DT860在外观/做工方面的对比，我们将会通过数十张高清大图来为大家来做详尽的对比，请看下文。
首先上两款产品的标准对比照，左边为DT860，右边是DT880，由于系出同门，因此在外观方面有不少的相似度，第一眼看上去，由于DT860整体采用了黑色与银色的搭配，因而显得更加的沉稳内敛，加上产品本身要比DT880大上一圈，故此更有专业气息。
而DT880相比而言则由于采用了蓝色、灰白色、银色以及黑色的颜色搭配方案，因此会显得更具时尚感觉。
DT860外观简约大气，线条厚重，略有些粗犷的感觉，阑珊状的透气孔霸气十足，非常适合男性用户使用。整体采用优质工程塑料制作，做工优秀，头垫部分使用皮革材质，里面填充一层较厚的柔软海绵，令用户佩戴起来更加舒适。耳罩则是丝绒材质，里面依然是填充了较厚的海绵，耳罩比较大，可以完全罩住耳朵，因此佩戴的时候感觉相当舒服，在透气性方面做得也不错，即便长时间使用也不会感觉闷热。耳机采用Y型支架固定，可以进行一定角度的旋转，从而令耳机更加贴合耳朵得到最好的聆听感受。
与DT860相比，DT880显得更加简单，虽然与DT860放在一起的时候感觉有些“小巧”，但单独看的时候依然是相当的硕大，由于采用了蓝色、灰白色、银色与黑色的颜色搭配，因而显得更有时尚味道。 DT880采用了优质工程塑料、铝合金以及不锈钢材质制作而成，因而别具一番硬朗的气息。耳机采用铝合金材质的Y型支架固定，耳机可做一定角度的调整，但不可旋转。头梁部分全部用皮革包裹，靠头的一边都填充了一层柔软舒适的海绵，令佩戴更加舒适。耳罩使用丝绒材质，里面填充海绵，半开放设计，由于耳罩很大，因此可以完全罩住耳朵，故而感觉相当好，密集的铝合金网罩也为耳机提供了良好的透气性。
来一张DT860“熊抱”DT880的图片，这样大家可以大致了解两者之间的大小差别。好了，下面让我们进入细节的对比环节。
DT860与DT880都是采用了Y型支架固定，所不同的是DT880用铝合金材质，因此在耐用性方面更有保障，而DT860则是采用了常见的工程塑料。
DT860的Y型支架可做90°旋转，让用户在使用的时候有更大的自由度，而且可以将耳机折叠起来，带来更加良好的便携性。而DT880由于采用了铝合金材质，加上没有转轴设计，因此不能旋转，也不能折叠，因而在易携方面略输于DT860，但在耐用性方面就更胜一筹。
从另外一个角度来看，DT860的Y型支架通过转轴与头带连接，而DT880则是将铝合金材质的Y型支架直接嵌入到头带当中（并起到调节的作用），用螺丝加以固定，并有“Made In Germany”的标识。
DT880和DT860均可调节头带的松紧度，不同的是DT880在拉伸的时候感觉稍稍有点涩，而DT860则更为顺滑，此外，DT860的调节度也比 DT880要大一些。
DT860耳机外壳采用银色与黑色的搭配，显得稳重大方，表面采用亚光漆工艺，具有良好的质感，阑珊状的外形甚有古典劳斯莱斯车头的味道，阳刚硬朗，对于男性用户来说具有相当大的诱惑。
与DT860相比，DT880则显得有些秀气了，蓝色与银色的搭配显得时尚而清爽，当然金属材质的网罩还是给DT880带来了几分阳刚气息，拉丝工艺的金属铭牌也令DT880看起来比DT860更有档次感。
通过对比图片大家可以发现两者的头带设计并不一样，显然DT880的更有档次感，而DT860只有在头垫的地方才使用皮革，那么在实际佩戴当中哪一款耳机会感觉更舒适呢？
首先我们来看DT860，它的头带由三部分组成，用螺丝连接固定，均为工程塑料材质，在顶部有“Beyerdynamic”的标识，而靠头部的一边则加了一块头垫，外层为皮革，里面填充较厚的海绵，在佩戴过程中，我们感觉DT860略略有些紧，并且有些“顶头”的感觉，在舒适度方面略逊于DT880。
再来看DT880的表现，在外观方面更为简约，大部分使用皮革包裹，显得更有品位，在靠头部的一边全部填充了一层柔软的海绵，因此在佩戴的时候会感觉更加舒服，松紧度也很适合，即便久戴也感觉很轻松，故此在这个回合DT880胜出。
由于耳机的单元都比较大，因此两款产品都采用了包耳式的设计，可以将耳朵完全罩住。耳罩均为丝绒材质，里层为柔软的填充物，在佩戴的时候感觉并无二致，都相当舒服。
虽然DT860外形要比DT880大上一些，但是两者的单元都是同样大小的，通过对比图我们可以很清晰地看到这一点。
DT880与DT860同样使用了单边接入的连线方式，导线从左边耳机外壳的下端引出，长度为3米，足以满足日常的使用要求，底部有塑胶固定，能够更好地保护线缆不被扯断。
DT880与DT860均为采用标准的3.5mm音频接口，可以方便连接绝大部分的音源设备，接口使用镀金工艺，可以得到更为纯净的音质表现。由于定位高端，为了满足高阶用户的使用要求，两款产品均附送了6.3mm的转换头，采用螺口的接入方式，使连接更为稳定。此外我们也留意到，由于DT880有几个不同的版本，因此在接头部分注明了耳机的阻抗为32欧姆，而DT860则没有。 DT880 VS DT860听感对比： 测试平台及说明：
下面我们来到音质对比评测的部分，相信这是众多发烧友最拭目以待的，而我们也不敢怠慢，在音源选择方面，采用了传统的CD+耳放以及流行的声卡+耳放的方式，CD为先锋PD-7070，虽然这款CD机已经有了一定的年头，但音质表现相当出色。耳放则是ART&MUSIC的Am650pro。
台式机方面，声卡我们采用了乐之邦的轩辕II Pro-HD PCI声卡。关于这一块声卡，我们PConline评测室之前推出了详细的评测，详见《国货精品究竟精不精?乐之邦轩辕II超详细评测》。 尽管乐之邦轩辕II Pro-HD声卡具有专业的6.3mm耳机接口，我们在这里依然是采用了模拟输出到耳放的方式进行试听以得到最为真实的听感。而在音乐的选择上，我们分为了人声组和器乐组，囊括了乡村音乐，流行乐，摇滚乐，交响乐，民乐等不同风格的音乐，这样能够更好地表达出两款产品之间的不同之处，均为原版CD，在台式PC上则是采用EAC抓轨的Wave文件，播放器为 Foobar2000。
器乐听感小结： 虽然拜亚动力大部分的耳机产品解析力都很高，音色基本都是略略有些偏冷，但DT880和DT860在我们的 AMPLifier Am650pro推动下，不会有多少这样的感觉。就整体而言，DT880和DT860三频都比较均衡，具有良好的音乐性。在高频方面，DT860稍稍有些清丽，而DT880则是柔和内敛的风格，在表现小提琴的时候，会感觉DT860略有些干涩，延伸也不如DT880，而DT880则更为顺滑圆润，可听性更好。在表现钢琴音乐方面，DT860更为清脆明亮，因而显得更为真实自然，DT880则是一贯的柔和，在泛音方面好于DT860，音符显得更加饱满。 在中频部分，实际上，两款产品都具有很好的密度，对于管乐等中音区的乐器表现都很出色，整体厚重温暖，具有良好的音乐感染力，甚至很难分出彼此之间的高下，经过长达半小时的反复对比试听，我们认为DT880和DT860的中频基本是在伯仲之间。
而在低频部分，我们主要采用了黄霑的《男儿当自强》这一首经典的曲目，选自黄霑老先生主创的《黄飞鸿》原声CD，改编自古曲《将军令》，此为纯音乐编排版本，无人声演唱，开场即威风大鼓，应该能感受到一种中华练武场一样的大场面，随之而来的是高亢的唢呐，一吹而就，如出拳有风，踢腿带雨……这是一首少有的音乐性音响性俱佳的励志好曲，前面的大鼓部分对于耳机来说是极大的考验。通过对比，我们感觉到DT860量感更足，下潜也比较深，质感也非常出色，对于鼓皮的震动表现真实自然，反应迅速，整体偏于硬朗的风格。而DT880则偏于略有些宽松的风格，量感相对于DT860而言少了一些，下潜也稍浅，收得有些慢，但就质感而言，依然是相当好的，对于鼓皮的震动及回响等都表现得非常自然。两者的控制力都很不错，即便是在大动态的时候依然能够有条不紊，相对而言，我们认为DT860更加出色一些。
在层次感表现方面，两款产品均有出色的表现，空间感很足，对于乐器的定位都很准确，闭上眼睛，你甚至可以“看到”乐器在乐队中的位置，在这个方面，DT880和DT860几乎是平分秋色，很难决出高低。在细节表现方面，在静心聆听的时候，你可以听到清脆的三角铁穿透磅礴的弦乐到达你的耳边，乐手手指擦弦的细微动作，换气的呼吸声……都可以听得十分清楚，相对而言，DT880在这方面更胜一筹。 人声听感小结：在女声表现方面，两款产品都比较适合清丽类型的女声，婉转悠扬，DT860表现尤为突出；甜美声线的歌手则显得有些清淡，由于DT880整体略偏柔和，因此表现会比DT860好一些。在女中音方面，DT880和DT860有着良好的中频密度，因此表现蔡琴、小野丽莎的嗓音的时候都很不错，醇厚温暖，而仔细对比试听，似乎DT880表现会更好一些，宽松自如。在男声方面，两者并没有什么明显的区别，表现平和中正，均有良好的感染力，因而我们认为在这一环节两者是打成平手的。而男低音方面，由于DT880低频表现更加宽松，因此在这个方面表现会比DT860更有优势。 PConline评测室总结： 作为拜亚动力的高端耳机产品，DT880和DT860的外观设计和做工都相当优秀，相对而言，DT860由于整体采用了银色和黑色的搭配，以及外形更为硕大，因此显得更有专业的味道，DT880则显得时尚大方。在做工方面，两者都很出色，由于DT880采用了金属材质，故而在耐用性方面会胜过 DT860，便携性方面略逊。 关于用户非常关注的佩戴舒适度这一方面，DT880由于更加宽松，加上头带设计比DT860更加合理、出色，因此在这个环节 DT880是胜过DT860不少的。在最重要的音质表现方面，两款产品呈现了不同的风格倾向，DT860偏于清淡，DT880则更柔和一些（相对 DT860而言），中频彼此平分秋色，低频方面DT860量感充足，速度感不错，对于摇滚乐等低频比较多的音乐表现更好，而DT880则倾向于松软的低频，耐听性方面胜于DT860。 综上而言，尽管两者之间差价达到了500元，但在实际上，差异并不算很大，尤其是在音质表现这一方面，如果你更加追求性价比，那么可以考虑购买DT860。当然一分钱一分货永远都是真理，DT880更加适合要求更高的用户选购。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
正在阅读：越级PK!拜亚动力中端力作对比DT880越级PK!拜亚动力中端力作对比DT880
2010-06-11 02:26
出处：PConline原创
责任编辑：zhangqianliang
