挑战极限防刮!十款iPhone贴膜横向评测

　　【PConline 横评】虽然现在不少手机都采用了康宁等防刮玻璃，但对于一些售价较高的手机，特别是售价超过四千的iPhone来说，几乎所有人都会选择贴膜来加以保护。市场上iPhone贴膜的种类鱼目混杂，哪些贴膜的效果比较好呢？此次我们准备了从高端到低端十款iPhone贴膜（在市场上随机购买），让我们看看它们有怎样的表现。

参评贴膜简介：

　　此次iPhone贴膜横评共有来自10个品牌的贴膜，而因为很多用户都喜欢在iPhone的前后两面都贴上保护膜，所以此次评测的绝大部分的贴膜都包括前后两面，这不同于一般的手机，购买贴膜仅会有正面屏幕的一张，所以有些贴膜的价钱会稍高，但是这是在两张甚至三张贴膜基础上的价格，所以在性价比方面，大家也可以综合考虑，做到心中有数。

注：以下排名不分先后

包装盒及配件对比:

1：非尼膜属抗磨王

　　非尼膜属抗磨王系列手机贴膜的包装在此次横评的众多贴膜中显得尤为特别，一般的贴膜包装都是采用信封状的包装，而非尼膜属则把贴膜包装在一个三角型的盒子里，品牌代言人也印在显眼的位置，主要的特性在包装的背面可以看到。

　　非尼膜属抗磨王主要配有手机（4/4S）正面贴膜、背面贴膜各一张，正面贴膜包装袋里面配有一个揭膜贴，另外还有一个附件袋，内含有刮卡、除尘布、明星书签等。比较特别的是配件中还有部分iPhone用户会用到的HOME键按键贴。

2：Glamour hoda 好贴AS

　　或者大家对于“Glamour hoda 好贴AS”这个品牌称谓会感到陌生，它是一个来自台湾的精品保护贴品牌，而此次这个品牌参与评测的贴膜同样采用信封状的包装，包装上的“全球独家首款疏水疏油保护贴”表明这款贴膜会有些独有的特点。

　　配件方面，Glamour hoda 好贴AS同样配备了前后两张贴膜，辅助工具中也是大家熟悉的一些贴纸和擦拭布。

3:立新（NSIX）

　　立新（NSIX）的贴膜同样是信封状的包装设计，一些产品主要特点都印在正面包装上。

　　立新（NSIX）的贴膜在配件方面也显得少了一点，除了主要的两张贴膜，就只有一块擦拭布了，对自己的贴膜技术没有信心的用户，还是找熟练的人帮忙贴比较好，毕竟这贴膜也挺贵的。

4：iWoda AG

　　iWoda AG水感屏幕膜的包装也比较大众化，就是包装正面的中文介绍少了点，包装背面倒是附上了6种语言的介绍。

　　配件显得不多，就两张贴膜和一块擦拭布以及两张揭膜纸，稍显简单。

5：阿迪普

　　阿迪普的贴膜产品同样采用信封状的包装设计。

　　配件方面，包括有前后两面各一张贴膜、擦拭布、刮卡以及一些介绍说明等。

6:卡登仕

　　卡登仕的采用了塑胶材质对保护膜进行包装，和一般的纸质包装有所不同。

　　配件方面，卡登仕这款贴膜仅配有手机正面的一张屏幕贴膜，而没有手机背面的贴膜，可能是考虑到大部分用户都会为手机配上保护套也或者是这个价位的成本考虑，剩下的除了擦拭纸和一张使用说明，就没有其他东西了。

7：Pisen品胜

　　品胜也依旧采用贴膜常规的纸质信封状包装。

配件方面包括有详细的使用步骤说明、擦拭布、前后两面各一张贴膜以及辅助揭膜纸等。

8：Fuyo

　　Fuyo的包装显得比较让人放心，外面一层偏硬质的透明塑胶包装，拆开后才能取出信封状的纸质包装，然后里面才是保护膜和一些辅助工具。

　　配件方面包括有前后两张贴膜、一块辅助的揭膜纸和一块擦拭布。

9：Steinheil

　　Steinheil同样是大众化的包装风格，纸质很硬，对使用前的贴膜有很好的保护。

　　配件方面也是前后两张贴膜、一块擦拭布，较特别的是还配有一块可用于刮走气泡的小方形胶片。

10：Rock

　　Rock品牌贴膜同样是大众式的包装风格。

　　配件方面包括前后两张贴膜，一块揭膜纸，一块擦拭布以及一块用于刮走气泡的小方形胶片。

保护膜切割平整性对比：

　　在保护膜切割平整性这个问题上，或者大家都有试过在街边贴一些廉价的贴膜，回去发现其实贴膜的边缘还真有点不平整，这样一来心里不舒服，一定程度上也影响手机的整体美观程度。下面就把一些图片列出来，大家可以参考一下，毕竟大家也触及不了实物，就看看图，做一下判断吧。

　　笔者认为此次参评的10种贴膜，在切割平整性方面都比较相当，毕竟切割保护膜算不上什么特别的高科技，各个厂家都做得还可以。

试贴感受对比：

　　试贴感受方面，此次参加对比的十种贴膜中，贴膜的设计大部分都是在贴膜的两面保护层贴上了方便用户撕开的贴纸，并且贴纸上会分别标上1和2以区分撕开步骤，这是显得比较方便的设计，而另外一种设计就只是在贴膜保护层部分延伸出一部分，用户需要从延伸这部分中撕开保护层进行贴膜。其实两种设计都不会对贴膜便利性产生太大影响，只是操作方法有点不一样而已。试贴感受可以总结为两点：1、操作方便，不用专业人士就可以操作；2、容易贴合、不容易有气泡产生。

贴合程度对比：

　　总体上这十个品牌的不同贴膜在贴膜完成后，都有不错的贴合效果，看起来差异不大，大家也可以通过以下的图片进行参考，这10张贴膜边缘的贴合部分都十分不错，当然这需要在贴膜前做好准备工作，例如用擦拭布将屏幕的细小尘埃擦干净，有条件可以用静电除尘膜贴一次，以达到更佳效果。之所以只参考边缘贴合，是因为在贴膜过程中，屏幕没擦拭干净会容易产生气泡。

　　笔者在操作过程中难免也会有失误，大家看到后面有些贴膜的某小部分会有气泡，这更多是与操作有关吧，操作得当的情况下，贴膜的贴合程度都是比较不错的。

透光效果对比：

　　较明显的一点是高透膜或高清膜的透光效果在实际使用中会比磨砂膜要好，但是磨砂膜在抗指纹方面的表现比高透膜或者高清膜要好，而其他所有的高清或者高透膜在透光效果方面的差别，仅凭肉眼真的很难判断孰优孰劣，可能是因为这次参加对比的贴膜都上到了一定的档次，所以效果方面自然也是比较有保证的，下面继续放图，各位看官也可以睁大眼睛看看，到底你心中的NO.1是哪一个。

　　通过实物样张拍摄，估计大家仅通过图片也是很难判断哪个的贴膜透光效果会更好，而笔者认为这个问题也不用过多担心，除了磨砂膜会透光性相对较差外，高清膜的透光性，很难会有过于明显的差异。

抗指纹/油污对比：

　　对于贴膜的抗油污能力，大家都应该有体验过，高清膜比较容易粘指纹和油脂，要擦掉也要费点功夫，而磨砂膜的有点本来就是能防指纹和抗油污，而这次测试，笔者将一定量的护手霜倒在贴膜上，然后用擦拭布擦去，而经过测试，或者因为护手霜不是纯油污吧，擦拭布能较容易地把磨砂膜上的护手霜去掉，高清贴膜就需要多擦拭几次。而事实上，普通情况下使用，高清膜还是比较容易粘指纹的，这一点大家要清楚认识到。而磨砂膜依旧和指纹不怎么来电。

　　高清贴膜沾上了指纹和油污，用擦拭布多擦拭几次也能将屏幕油迹弄干净，但是平常大家都会带随身带擦拭布么？

　　磨砂膜本来和指纹和油污不怎么来电，对于类油脂的护手霜，基本上用纸巾或者擦拭布都能轻松将屏幕擦拭干净。

　　而平时使用过程中，大多数出现的是以下这张图的情况，手上有油脂，触控手机的时候，屏幕上肯定会有指纹，鱼与熊掌不能兼得，高清贴膜清晰度好，磨砂贴膜抗指纹，但是用磨砂贴膜的屏幕相对于用高清贴膜的会有一层朦胧感的感觉，高清or磨砂？这就要看个人的使用习惯了。

性价比对比：

　　下面就提供这10种贴膜的浮动售价供大家参考，这些价格可能在各地或者不同的销售商可能还会有浮动，大家也可以利用这个大致价格范围对比一下各品牌的性价比。

 　　此次参加对比的贴膜均为适配iPhone4/4S手机的，所以除了卡登仕的贴膜仅配备了一张正面贴膜之外，其他的都有前后两面两张贴膜，而结合前面的防刮测试、售价以及防刮表现，非尼膜属和阿迪普这两个品牌的iPhone贴膜还是有不错的性价比的，而Glamour hoda好贴AS和立新（NSIX）这两个品牌的贴膜因为售价较高，而且防刮表现不佳，所以性价比相对就低一些了，其他剩下的高清膜都有不同程度的耐刮表现，大家也可以参考一下，选出属于自己心中的性价比之王。

　　而磨砂膜在防刮和抗指纹方面都有不错的表现，但是和高清膜比起来，清晰度要差一些，此次评测的两张磨砂膜价钱都是一百多这个范围，对于喜欢磨砂膜的用户，他们对性价比会更心里有数。

耐刮程度测试：

　　本次耐刮程度测试是通过一把带有小钢丝的刷子统一对贴好贴膜的屏幕进行等量次数的来回刮动，然后再用擦拭布擦干净，然后再对比贴膜上是否会留下刮痕。

　　非尼膜属：贴膜本来就称作抗磨王，整体防刮效果不错。

　
非尼膜属

　　Glamour hoda好贴AS:价钱比较高的一张贴膜，但有点身娇肉贵，出现了明显刮痕。

　
Glamour hoda好贴AS

　　立新（NSIX）：同样是价钱较高的一张贴膜，但是极容易出现刮痕，而且不能复原了。

　
立新（NSIX）

　　iWodaAG：磨砂膜防刮一流，但是前提是你习惯磨砂膜对屏幕显示的影响。

iWodaAG

　　阿迪普：防刮不错，有很轻微的颗粒状刮痕。

　
阿迪普

　　卡登仕：有几条深浅不一的刮痕，它不是刷子的对手。

　
卡登仕

　　品胜：它还不是刷子的对手，有明显刮痕。

　
品胜

　　Fuyo:又是磨砂膜，很能抗衡刷子的攻击。

Fuyo

　　Steinheil:贴膜会有轻微刮伤，刮痕较细，但是也会影响观感。

　
Steinheil

　　Rock:防刮较差，被刷子弄得一脸花。

　
Rock

　　通过测试，高清膜中，能在刷子的几十下虐待下保持没刮痕的仅有非尼膜属抗磨王，此外阿迪普品牌贴膜虽然有刮到，但是影响也比较少，其他高清贴膜都受到刷子不同程度不能复原的“伤害”，而磨砂膜本来就有耐刮的先天优势，但是屏幕清晰度方面要输给高清膜，至于是磨砂膜还是高清膜更适合你，各位看官，自行判断。

　　看过了上面的防刮测试，大家也会心生疑问，到底贴膜的防刮能力能去到什么高度？更暴力的测试，质量好的贴膜能承受得了吗？下面笔者就选取非尼膜属抗磨王和阿迪普这两个在前面测试中表现不错的贴膜来进行一些更暴力的测试，为大家演示一下操作防刮测试的步骤，顺便大家也可以看看这个贴膜良好的防刮性能的视频展示。

非尼膜属/阿迪普iPhone 4S贴膜防刮测试对比

　　从视频测试中，大家可以看到在开始的时候笔者用刷子刮贴膜的力量还是比较小的，而后来，笔者增加了刷子剐蹭的力度和频率，贴膜依旧没有任何损伤，表现十分不错。而通过了解，非尼膜属抗磨王系列贴膜具有自动修复功能，可以防刮，即使暴力测试也丝毫无损，这些的确是不错的表现。阿迪普和其他贴膜虽然也有一定的防刮能力，但是在不同程度的防刮测试中，总会有“伤痕”留下，如果你是注重贴膜的防刮能力，非尼膜属抗磨王可能是一个不错的选择。

评测总结：

　　对于此次贴膜的对比，测试对比过程可能有不完善地方，各品牌贴膜大致的表现大家也可以判断一下，高清膜没磨砂膜的防刮能力好，但是高清膜的透光性比较好，而抗指纹和油污方面又是磨砂膜比较好，不过笔者相信还是比较多的用户会选高清贴膜吧，因为视觉效果是第一位，指纹和油污，平时多注意，质量好一点的贴膜也不会太粘指纹。而根据整体的测试，大家可以选购一些相对防刮能力较好的贴膜，使用寿命更长一些，或者也可以根据自己在手机上使用贴膜的经验，选购自己心目中的质优产品。