太平洋科技硬件

将音质进行到底!市售独立功放音箱全面导购

我本疯狂α 责任编辑：chenweiguang 发布于：2006-11-10 10:12 PConline原创

为什么我们需要独立功放？

　　我们先来了解一下独立功放的由来。从去年三诺推出首款独立功放产品iFi-311受到很大反响，市场开始大推独立功放，可能大家误认为独立功放设计是三诺首推的，但其创始人却是另一位。独立功放是麦博于2002年第一次推出，早期就推出了一系列强劲的“X.1+1”独立功放产品，但当时由于成本问题，这些产品定位高端而不是普通消费者能够接受的，所以经过几年之后才得以流行起来。

　　说到独立功放的特点和优点，主要有一下几点：

　　首先，独立功放对音箱的声学设计有利。由于音箱的声学设计，实际是按照裸箱为基准设计的，然而在加入了内置功放后，实际箱体的容积变小了。而对于在左右声道音箱中设计电路的音箱来说，内置功放还使得左右声道的箱体在声学上实际不对称。这种差异必然反映到声音回放的效果上。而独立功放，就不存在这样的问题。而且，独立功放由于不必在箱体上开多余的孔，也减小了箱体漏气的可能。

　　其次，独立功放明显的优点，就是操控变得方便了。对于普通的内置功放音箱来说，开关、音量旋钮等一般都放在音箱后部（虽然有侧置或前置的设计，但往往会影响到音箱的音质表现），特别是X.1音箱，更是只能将这些东西放到地上的低音炮上，使用起来当然很不方便。虽然有些音箱使用了线控或是将控制器设计在左右声道其中的一个音箱上，但所能提供的功能也很有限。

早期的独立功放产品

　　而将功放外置，由于有放在桌面上的独立的功放盒，所以可以将开关、旋钮等都放到功放盒上，使用起来相当方便。同时，也由于这样，可以提供更为丰富的调节功能，而不会受操控条件的限制。

　　第三，独立功放对于电路设计有利。内置功放的音箱，由于功放在箱体内，所以为了容积、稳定性等诸多原因，电路设计的都尽量紧凑，电路的安排也千奇百怪。往往不能达到最优化的电路排布。而独立功放，由于具备了独立的功放盒，具有充足的空间，所以电路设计上可以一切从电学设计的需要出发，而不受客观因素的干扰。

　　第四，独立功放对于电路的稳定发挥有利。内置功放的工作环境是很恶劣的，在箱体内的空气处于不停的振动中，这些振动的空气会推动功放的PCB板和电子元件同样发生微小的振动，而电容等元件的振动，将会产生放大效应，反映到回放的声音中去，空气与电子元件特别是细密的电路针脚之间的摩擦也会产生摩擦声，使得回放的声音中出现杂声。

　　而且，除了机械振动的影响，扬声器也会对功放电路产生电磁上的影响。即便是防磁喇叭，微小的漏磁也是不可能绝对避免的，特别是硕大的低音喇叭更是如此。扬声器的漏磁会与功放电路的电源、IC等元件产生复杂的相互作用，从而对功放电路中的电流产生干扰，这种干扰也会被功放电路给予放大，从而产生干扰的电流声。

　　最后，独立功放对于功放的散热有利。内置功放的音箱，由于被密封在导热效果极差的木箱体内，只能通过倒相管的对流进行散热。虽然使用金属背板、散热片外置的方式，可以解决功放芯片散热的问题，但变压器等发热部件的散热问题还是得不到解决。而对于独立功放来说，虽然功放电路同样被封在盒子里，但由于功放盒不像音箱，没有密封的要求，所以可以在发热部件的位置开出大量的散热孔，使得热量可以通过自然对流迅速的发散出去。这对于大功率功放尤为重要。

从传统PC多媒体音箱中独立出来的功率放大器

　　了解了这么多特点和优点，很明显独立功放的要全面优于内置功放的设计。但是独立功放设计，从结构上比内置功放的音箱来得复杂，所以成本更高，这也是不得不考虑的因素。

真正意义的独立

　　对于一些超高端的箱子，可以只为了追求音质效果而采用外置设计，而对于大多数极低端的产品，就没有这个必要。除非，要利用独立功放在电路体积和操控性上的优势，提供内置功放所不能提供的更丰富的功能。

　　然而，并不是说将功放放到一个外置盒里，就是真正意义上的独立功放了。这只能称为"外置"，但要说"独立"，则还应该具备更多的设计因素。简单的将标准内置功放电路移植外置盒中，也是一种外置功放设计，也是所谓"2.1+1"系统，但是由于在电学结构上，这和内置功放没有区别，所以只是对方便调节和减少机械与电磁干扰有利一些，并不能发挥出外置功放的全部优点，这只是一种简单的"外置"，但不能说是典型的"独立功放"。只有彻底抛开了内置电路的影响，完全按照外置盒的结构设计电路，使功放模块得到了最好的机械结构和散热支持，同时利用外置盒带来的大空间，提供了遥控、分段调节、多信号输入、等响度、耳放等多项功能，这才是可以脱离原套音箱独立使用的小型功放产品。