正在阅读:轻松拥有优秀音质!4英寸书架箱精选导购轻松拥有优秀音质!4英寸书架箱精选导购

2007-12-06 09:21 出处:PConline原创 作者:怪叔叔 责任编辑:zhangqianliang

导言:

  不少网友都有这样一个共识,2.0音箱听音乐好过2.1音箱,从纯理论角度看,这种看法并不一定正确。但是放眼当前已经上市的2声道音箱产品,笔者可以负责任的说,大多数的2.0音箱比2.1产品更适合听音乐。

我们为何要买4"箱?4"箱有什么优势?

1、 4寸箱有什么优势?

  4"箱的优势与销售火爆其实是产品特点表现出来的两面性,因此说明其优势还得从产品特点说起。

  4"箱最大的特点就是单元相对较小,因此尺寸能与普通中端2.1的卫星音箱相当。尺寸小延伸而来的还有功率的相对降低,普遍出现的情况是4"箱功率大多比5"来得小,但是对于近声场聆听以及常见音源来说已经足够。基于这个特点,厂商可以开发出不少物美价廉的产品,其中最著名的就是N-20GII,其性价比的确是相当可观的(N-20GII的升级产品N-20GIII已经抵达评测室,相关介绍可以查阅音频栏目首页)。

  因此可以说4"音箱对比其他尺寸的2.0产品来说,最大的优势在于价格。从我们目前收集到的价格看,4" 2.0音箱的价格从1XX到3XX不等,(相对于中端的5"箱来说)这个价格可以说已经不算贵了,消费者是花得起舍得掏钱的。而这个价位上有不少2.1产品,但是从普遍的资深用户的看法来说,中端2.1产品或者2.1+1的产品都不及同价格的2.0产品(这也是不少消费者的普遍看法)。

  此外,同样由于尺寸较小,避免了早期2.0产品由于不易于摆放所造成的缺点。也就是说,在解决消费者买得起的问题后,如何用的问题也解决了。加上2.0在产品连接上相对2.1来说要简单许多,因此在快餐文化的生活方式影响下,产品销售已经没有太多的阻力。

2、 我们为什么要买4寸箱?  

  这个问题实际上是产品定位问题,换句话问就是“谁适合买4寸2.0音箱”?我们认为,稍对音乐感兴趣的多媒体玩家都很可能是该产品的潜在消费者。

  从分频点的特性看,2.0音箱与2.1音箱有着明显的区别。追求低频效果的2.1将分频点设定在了人耳相对敏感的100~200Hz的区域;而2.0大多会选择人耳敏感频率1K~1.5KHz的翻倍频率上。分频点的不同说明了产品对声音回放重点的不同诉求,更深层次的特点则在于各频段的功率分配上。因此相对来说,2.0的声音更为平衡,这也是它的声音相对更耐听的原因所在。

  另一方面,音频产品更新换代的周期虽然较长,但不是没有。有一定使用电脑经验的消费者在对音箱产品的逐渐熟悉过程中,对音质的看法会出现一定的变化。当他们升级音箱的欲望达到一定程度后,是否还会选择2.1呢?

  因此开头的问题已经很好回答了,进阶用户即与他们有类似价值观的消费者将是4" 2.0甚至更高端2.0音箱的消费群。

  相关文章:《技术提升还是死劲忽悠?五大音箱卖点透视

键盘也能翻页,试试“← →”键

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多

外设论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品