正在阅读:影院享受 三诺HIFI音箱AIR-FI1000评测影院享受 三诺HIFI音箱AIR-FI1000评测

2012-06-01 09:10 出处:PConline原创 作者:佚名 责任编辑:diynews

  随着iPad、iPhone等产品在市场备受热棒,苹果授权的周边设备争前恐后进入市场,享誉盛名的各大品牌音响厂商也纷纷推出各自配对苹果产品的主打音响。

  3nod作为国内领先的音频产品设备公司近日推出了一款Hi-Fi苹果音箱AIR-FI1000,支持Ipod,Iphone,Ipad等系列产品的播放充电功能。在播放功能方面,配置了无线蓝牙连接,实现近似air-play的效果,另外内置存储卡,不需要外接音源就可直接播放本机音乐,并可以通过标准音频接口和复合视频输出端口外接其它音频设备和视频设备。AIR-FI1000还设置了不同的EQ,灵活切换不同音效播放,适用于不同的场合,功能相当强大。这款新推出的音响将3nod专业的音频技术与精美的工业设计表现得淋漓尽致,当前售价为3280元,折合约为520美元。凭着全新的设计理念这款音响不管是在音质的表现也毫不逊色与B&W Zeppelin,BOSE SoundDock等国际巨头的经典产品,凭着强大的功能与卓越的音质,AIR-FI1000也将成为市场上苹果音响中的佼佼者,以下开始对AIR-FI1000进行深入的解析评测。

  1.高雅而时尚的外观


 
 
 尺寸约480*160*138mm,前面加布网,背面为木纹水转印,造型简约大方。

  2.结构设计

  AIR-FI1000采用了Hi-Fi级别的桌面2.0音箱的黄金尺寸搭配,4寸中低音单元加25芯球顶高音驱动器,在有其效播放频域里几乎无懈可击。

  箱体内部是独立腔体结构,与外壳完全隔离开,内胆设计的板厚达5MM,解决了在超重低音大功率播放时引起的箱体机械共振,也很大程度上消除了内腔壁振动引起发烧友们不能忍受的音染等问题,两个单元分别存在于两个独立的声学腔体,排除了他们之间的相互调谐干扰,这样的结构设计能够精确地重放出加给音箱的音频信号。

 
 独立腔体结构

  倒相管的设计采用了目前流行的内外弧线喇叭形开口的倒相管。在这种低频延伸很沉的音箱在播放时,腔体内部空气不断受到压缩收放,腔体内部气体压强变化很大,气流也随之更剧烈地运动。当音腔内气体进入倒相管时,气流运动的截面积发生了突变,从声学角度分析,这种情况符合体积速度连续的边界条件,体积速度V=v*S,v为气体运动速度,S是空气的运动面积,在这种体积速度不变的情况下,空气的运动速度与截面积成反比。在音腔内气流进入倒相管的界面处因为界面的突变,气流进入了截面积较小的倒相管中,气流速度将变得更快,这种急促运动的气流很容易产生风噪声。这种噪声在音响行业里也称为风管声,特别是在大功率重低音播放的时候更为明显,市场上很多大功率的倒相箱都存在这种弊病。采用了喇叭口的双曲线形倒相管由于开口的面积较大,对急促进入倒相管的气流起到了缓冲的作用,同时也增加倒相管出口处与空气的耦合,这种设计有效的降低了风噪声。另外为了低频的延伸,需要增加了倒相管的长度,由于气腔内空间有限,AIR-FI1000采用了流线形弯角形状的风管,弯角均大于90度,也避免了气流运动方向的突变,使低音的效果更佳干净利落。


倒相管结构

  3.驱动单元

  驱动单元是音响的核心部分,喇叭单元的素质几乎决定了音响的音质的好坏。

  AIR-FI1000的高音驱动单元配置了顶级蚕丝球顶膜片,其音色特点细腻且柔和。磁体采用屏蔽式高性能钕铁硼磁路,内添加磁液冷却技术,增加了内阻尼,并提供了良好的散热效果。再加上直径25mm的耐高温铝合金骨架,该高音驱动器具备较大的功率承受能力,亦能满足在中远场听音时大动态大声压的输出要求。 虽然采用的时软球顶音膜,但此高音单元整体听感保留了圆润甜美的的特点,却也清脆,通透。

  中低音单元采用了长冲程的外磁结构。耐疲劳的橡胶折环柔软而富有弹性,高顺性的Conex定心支片具有优良的阻尼特性与动力稳定性,保证振膜大功率时的线性振动,失真更低。硕大的主磁加背磁的磁路部分绝对有分量,给喇叭单元提供了足够的驱动力,即使在大功率的输入情况下也能收放自如,低音丰满有力。


中低音单元

  值得一提的是,为了扩展中高频的响应,该中低音单元采用了在磁芯加铜套短路环的工艺,使铜环中产生了与频率升高的电流相反的涡流,降低了中高频时喇叭的阻抗,从而使中高频的输出增加,频响扩展,这种设计还减小了谐波失真,再配合大功率耐高温无涡流损耗铝音圈骨架和耐高温SV线音圈,该低音单元在强劲的低音效果的同时也兼顾到中音,没有丝毫遗漏。再加上Small/Thiele参数的优化,使之与倒相管的调谐接近处于理想状态,匹配坚固的箱体,AIR-FI1000的音质效果足以跨入Hi-Fi行列。

  4.功放电路

  如果没有高水平的电路设计,空有好的单元,最后声音的表现效果也将大打折扣。AIR-FI1000采用前后级分离方式的电子分频,即将信号输入较弱的音频信号进行分频,分频后把频段信号进行功率放大,再输入给相应的喇叭单元。电子分频可以自由切换改变分频点,有利找出喇叭系统最佳的分频点,便于调整到理想的效果。另外分频时电流较小减少功率损耗,及喇叭单元在分频点处存在的相位干扰,这样分频设计效果使AIR-FI1000的中低音单元与高音单元的搭配更加完美。电路中采用数字音频系统方案, 功放IC STA339BW,基于ST所有权的完全灵活放大(FFX)处理器。与常见的应用在普通多媒体功放上

  TDA2030,4558等双声道运放不同,STA339BW是一块高速四通道运算放大器,可以完成4个声道的音频信号的运算放大,其功率部分四个相互独立的半桥,能配置成不同的模式,稳定地控制了大功率的动态失真。


电路板结构

  电路中另外一个亮点是,AIR-FI1000中采用了世界顶级的专业音响软件设计公司waves的Audio MaxxDSP芯片,并与其合作开发数字音频算法。WavesAudio的基本組合元素 :

  MaxxBass 利用著名的“基频丢失”现象产生一个低音感觉的心理低频扩展技术,将低音单元不能重放的超重低频分离出来,经过信号处理产生可以被再现的谐波,加回到原来的音频中,由于心理声学的特殊性,心理上感觉上如以包含了基频低音的效果那么低沉。该项技术用于AIR-FI1000上,虽然中低音单元只有4寸却能产生令人震撼的低音效果,足以跟8寸大口径单元相媲美。MaxxStereo采用了相位补偿及串音增强原理,增强了播放的立体声效果,声场更开阔,Air-Fi1000切换到家庭影院模式时把这种效果表现得淋漓尽致,强烈的3D立体感,犹如身临其境的感觉。 有了Waves Audio MaxxDSP芯片的辅助,如虎添翼般,在不同的音乐领域均能表现得不错音效。

  电路基板采用了高档玻璃纤维板,音腔里所有的线全部海绵条包裹起来,没有丝毫的怠慢。

 
                      连接线包上泡棉

  4200mA*24V的超大适配器功率超过100W,是系统澎湃动力的源泉。

  5.电声参数曲线

  SPL频响曲线是衡量音箱特性的重要参数,行业普遍认为好的音箱频响曲线都是平直的。频响曲线越平滑,该音箱在工作频域里声压差异越小,意味着整体平衡感更好。虽然SPL频响曲线平滑的音箱不能定义为高水平的音箱,但是曲线不平滑的音箱肯定是不好听的。

  以下是AIR-FI1000在3nod标准消声室里测量的频率响应曲线:

  从实际测量的结果来看AIR-FI1000的频宽是60-20K Hz,在主要的工作频域内平坦度为±2dB,在10KHz左右SPL平滑往上加了3dB,这样走势在主管听感上回觉得高音通透,细节丰富。低频下限达到60Hz, 一般4寸单元加上这么小的箱体容积是很不容易达到的,且做能保证中高音整体曲线平坦,极为不容易。市场上大名鼎鼎的B&W Zeppelin以清脆、深沉而生动的音质倍受热棒,以下是AIR-FI1000与Zeppelin的同响度的频率响应曲线对比:

  绿色曲线为AIR-FI1000,红色曲线是Zeppelin,如图看两曲线的整天走势基本一样,低频下限AIR-FI1000稍微低点,Zeppelin在200-2000K Hz的频带均匀度好些,但是在频率为4K Hz左右Zeppelin出现约为3db左右的凹谷,AIR-FI1000在此处平滑地延伸。从测试的频率响应曲线来说AIR-FI1000并不逊色于Zeppelin 。

  出色的音箱应具有良好指向性,尤其是类似AIR-FI1000的桌面音响较为关键。因为用户不一定回像发烧友一样霸占着轴向的“皇帝位”,很多时候用户听音的位置都较随意,这要求音箱的在不同角度各个频段的声压不能有太多衰减。根据实际听音时的位置,我们一般测量水平指向性,下图是对AIR-FI1000在消声室中指向性的测量结果

  图中黄色线为水平30度,紫色线为水平60度, 在30度的时候整体上声压变化不大,从频率为8K Hz的时候开始衰减,且到15K Hz时,衰减度还不足2dB,一般音箱在分频点附近的指向性都较差,主要是分频点处两单元的相位干扰很大,如果设计不合理此处的指向性起伏很大,AIR-FI1000的分频点在2KHz左右,从水平60的角度指向性来看,在该点附件声压衰减为2-3dB,这已达到Hi-Fi音响的标准了。

  AIR-FI1000的定位不仅仅是作为桌面音响近距离聆听,还满足远场的听音要求,且达到家庭影院的效果。在音效方面不仅要在小音量下低音丰满,高音悦耳,在大功率下低音依然低沉干净,高音不发尖,不会出现大动态失真。

  上面三条曲线是AIR-FI1000分别在1/3 ,2/3,及满音量下得频率响应。当音量开到最大的时候测量的结果几乎是小音量情况下的平移,这样的动态表现足以让AIR-FI1000的大功率输出劲爆的效果。

  6.听音评测

  客观的测量只能是用一些技术指标表达音箱的部分物理性质,最后的鉴定还是主观听音。AIR-FI1000听音评测时仍与市场上广受欢迎的Zeppelin作为对比。

  首先解析Zeppelin的设计结构

  Zeppine 大名鼎鼎的Bowers & Wilins 公司的一款Ipod音响系统,B&W在音响方面的研发技术一直处于世界领先水平。这款音响非凡的外形及卓越的音质表现成为了ipod音响中的佼佼者,目前市场售价约5400元

  Zeppelin 采用了2.1的结构设计,负责高频的是一对铝质球顶高音单元,一对3寸的玻纤振膜单元重放中频,低音驱动器是一个5寸的强化纤维单元。内置功放同样采用数字功放(DSP)信号处理。Zeppelin能够将清脆、深沉而生动的立体声音充盈整个房间,并带来意想不到的 iPod优质音乐细节表现。

  听音评测的第一首曲用大家比较熟悉的蔡琴的《渡口》,音乐中的大鼓有力度,下潜深沉再加上蔡琴醇厚的女低声能够很好地检验音箱的中低音方面的表现。初听开场的鼓声,AIR-FI1000的表现出来的鼓声充沛,量感十足,似乎感觉到鼓皮在抖动,Zeppelin的低音也纯净有力,但似乎有些生硬,感觉大鼓都没有完全敲下去,接下来的弦乐Zeppelin就占上了优势,表现得明亮透澈,有种拨动的跳跃,AIR-FI1000音色相对比会暗些,但是也软和,清爽。人声方面AIR-FI1000蔡琴的声音体现得圆润丰满, Zeppelin对人声的清晰亲切,还原度很高。接着聆听,感觉两款音箱从中音到高音的过渡也都很自然。

  接下来听音的曲目是赵鹏的《外婆的澎湖湾》,Zepplelin对细节描述得相当好,仿佛感觉到赤着脚踩在沙滩上那种“沙沙”的感觉,刻画出了童年的喜悦的画面,对这种男低音表现得似乎有点干涩,人声较散,AIR-FI1000刚好相反,人声结实浑厚,富有磁性,将赵鹏这种人声低音炮的特点表现得淋漓尽致,低音依然比Zeppelin生猛,但是整体听感上层次感与Zeppelin对比稍有欠缺。

  第三首是Michael Jackson的《Dangerous》,对音箱的速度,力度,解析力都有全面的考验。整首曲下来AIR-FI1000低音铿锵有力,速度及量感俱佳,节奏感很强,背景音乐与Michael Jackson的高坑声音搭配平衡,摇滚味十足。Zeppelin下潜不是很深但弹性极佳,干净利落,中高音的爆发力很强,整体瞬态响应控制得较好。

  然后是试听的是 德国纳粹党卫军的交响曲《The Mass》,Zeppelin中高音通透,收放自如,琴弦被拨动的震颤,随着乐曲的进行节奏感也变得急促,声场开阔,渲染出了激愤的情绪。AIR-FI1000在乐曲的前奏里中高音轻软,亮度较好,体现出淡淡的哀伤,到了最后低频及中低频能量充足,场面澎湃,完全烘托出了那种热血沸腾的氛围。

  第四个步骤是测试家庭影院的效果,分别播放了《功夫熊猫》与《变形金刚》

  Zeppelin场面宏大,人声对话清晰且明亮,定位准确;高音爆发力很强,在一些变幻的场面,跳跃十足,很有空间感。AIR-FI1000人声的厚度稍微突出,因此的对话感情味十足,另外背景音乐突出,特别是在激烈的爆炸性的场面,AIR-FI1000的声场纵深,能够回放出而比较强的能量,让你明显感受到爆炸时轰鸣声,虽然Zeppelin这种场面的气势营造得也不错,但是空气压迫感还是逊色了点。

  之后又仔细地试听了小提琴,钢琴等乐器的独奏,最后总结一下这两款优秀的音响,从主观听感上很难下定义哪款更好,因为Zeppelin与I-291表新出了两种不同的特性。

  从纯音乐角度上看,Zeppelin更注重音乐味道,低频力度很足,音色更纤亮,中音自然性很好,高音金属感十足,细节解析力和乐器的弹跳感是其优势,比较适合聆听弦乐器,如小提琴等纯乐器及表现女性的中高音之类的音乐。缺陷是低频有点干涩,偏硬,另外在渲染大动态场面时,劲爆十足,空间感很强,但是表现气势磅礴的场面还是稍有欠缺。

  AIR-FI1000,低频深沉,滚地感更足,中频人声浑厚,高音柔和耐听,比较注重背景宁静而突出音乐,犹如清水流过心田的感觉,能将一些低沉的男性声音表现得淋漓尽致,体现出成熟的魅力,最突出的地方还是以宏大的音响效果去衬托画面澎湃,充分展现出气势凛然的感觉。缺点是空间宽度不如Zeppelin,音乐的细节表现有稍有欠缺。

  这两款音响音效的差异性很大程度上取决于不同的结构设计。Zeppelin是2.1的结构,经过分频器,中频专门由3寸的单元播放,效果更清晰纯净,这也是这次评测中的一个优势,另外负责低音的5寸单元效果同样不容小觑。1-2910低频部分是一对4寸的驱动器,所以低音的下潜的延伸与充沛的能量均优于Zeppelin,但是由于这对单元还要兼顾主要的中频重放,这是设计的难点,但是在AIR-FI1000里中低音的依然体现有效的结合。高音部分这两款音响很好的诠释了软球顶高音与硬球顶高音的特点,Zeppelin的高音清脆亮丽,爆发力十足,AIR-FI1000的高音细腻柔和,持久耐听。

  总体上的表现两款音响难分仲伯的,代表着不同的设计风格,擅长的领域不同。如果要做个音质的取舍,就看个人的喜好,但是对昂贵的Zeppelin,AIR-FI1000性价比显然很高。
 

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多

外设论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品